我的精神分析師說如果條件允許會有勇氣追求我,這麼說符合精神分析的規範嗎?

時間 2021-05-30 08:45:13

1樓:headache

1、不認同題主的諮詢師說的「我正在做的是精神分析。我們之間的關係不是諮訪關係而是分析者與分析家的關係」。精神分析雖然有多種含義,但是從題主的描述來看,這位諮詢師應該是以精神分析的理念,運用精神分析的相關技術,收取一定的費用,給來訪者做諮詢

既然進行付費的心理諮詢,那麼不管諮詢師運用的是精神分析也好,CBT也好,都應該受到明確的職業身份約束。諮詢師提到的「話語實驗」不知道是以什麼身份表述的,如果不是以諮詢師的身份進行這樣的表述,那麼就可能涉及諮詢倫理裡的關係剝削。

2、在《中國心理學會臨床與諮詢心理學工作倫理守則》中是這樣定義剝削的:在本守則中指個體或團體在違揹他人意願或不知情的情況下,無償占有他人的勞動成果,或不當利用他人所擁有的各種物質的、經濟的和心理上的資源謀取各種形式的利益或得到心理滿足。

作為一種職業行為,在諮詢過程中,諮詢師工作目的應該是提供自己最高水平的專業服務,努力使來訪者從中獲益並且避免傷害。如果在這種職業關係中,諮詢師偏離此目的,都要考慮是不是涉及到上述提及的剝削。

3、從職業的諮詢關係角度來看諮詢師的這一表述——「如果能年輕多少歲,他就會有勇氣像另外乙個追我的人那樣(熱烈地)追求我」——並沒有辦法簡單地判斷是否合規。

從專業的角度來看,精神分析已經不是單純地讓來訪者自由聯想,然後僅僅依靠諮詢師的釋義和分析來進行潛意識挖掘這樣的工作了。如今的精神分析會更多地認可諮詢關係在其中的作用。為什麼同樣一句話,在某些人口中說出來就特別的有說服力,那是因為這個人在內心的地位關係不同所導致的。

諮詢師的釋義要起到作用,也受到諮詢師是否在諮詢關係中成為了那個「重要的人」,諮訪雙方是否能夠在諮詢室中成為彼此重要的那個人。當雙方處在了那個重要的位置,才可能能帶來重要的變化。

從這個角度來說,「一帆風順」的諮詢,「聰明不犯錯」的諮詢師並不是一般意義上的褒獎。諮詢的進展往往就孕育在「犯錯」當中

諮詢師認為他的這種表述是無意識的碰撞,而題主也認識到「坐在我對面的諮詢師首先是乙個男人」,可能就意味著雙方在諮詢關係當中已經產生了一定程度的捲入和鬆動,這或許可以是乙個諮詢進展的契機。但是——

4、諮詢是一種「假裝遊戲」。諮詢中允許犯錯,允許雙方感受到強烈的情感衝動,但是諮詢師有責任維持這種關係的安全性,即允許感受而不付諸於行動。只要存在於感受層面,並且持續推進探索這種感受,那麼諮詢就有機會繼續前進,來訪者就有機會獲益;如果這種感受變成了行為,甚至是超出諮詢關係的行為,那麼往小了說是喪失了幫助來訪者探索自身無意識的機會,往大了說就有可能損害到來訪者的利益,甚至傷害到來訪者,因為諮詢終究會結束,行為終究會被終結。

5、那麼從題主的描述中,在發生了諮詢師對來訪者表露自身的感受這件事情之後,諮詢師雖然承認了自己表達有失誤,但是他堅持自己的這種表達是被允許的,並且搬出了精神分析不是諮詢、你們不是諮詢關係、你們在進行話語實驗、雖然你付錢但是你不是服務物件等各種解釋,那麼可以懷疑這位諮詢師已經「付諸行動」了。因為在自身捲入你們之間的潛意識關係,扮演了某乙個「重要角色」之後,諮詢師放棄了探索發生的一切,而是試圖用合理化等防禦機制進行迴避。(其中還有「進行精神分析不是諮訪關係」這種明顯有問題的合理化行為)

這一角色所需所求必然與諮詢師的職業身份不同,如果不進行處理就有可能產生、加強剝削從而偏離諮詢軌道。

6、題主提到自己感覺還可以繼續,這需要分辨是覺得你們的諮詢還能夠承載雙方繼續去探索談論發生的這一切,或是當做什麼都沒有發生過希望繼續保持這樣的諮詢關係下去?所謂合規甚至理想的狀態,並沒有絕對不變的標準,而是乙個動態的過程。「發生什麼」難以避免,但在關係中追求開放、自如、清晰、以來訪者的福祉為最高利益是應該謹記的。

2樓:不倒翁

你好!精神分析是心理諮詢師在對求助者進行診斷其心理正常與異常、健康與不健康、有無神經症性問題和精神病性症狀時所用的其中一種方法,而精神科醫生更是常用,精神與心理有相同性也有不同性,這個解釋起來就複雜了,但無論如何,作為精神分析師,其言行已經過界了,也是職業操守不允許的,我不對他做過多評價,畢竟對於整件事我也只是了解了個片面,但對於你我是建議更換分析師(如果你還需要這方面的分析的話),在這整個過程沒完全結束之前,最好不要有任何交集,這也是對你自己負責。

3樓:roverim

心理諮詢師應該是自我無性別意識的AI。這樣的話,就不會給來訪者造成不必要的微擾。事實上,來訪者也許並無強烈的目的,之所以來訪,是出於自身的無處訴說的煩擾。

諮詢師所要作的就是做乙個優秀的聽者並對來訪者做出積極的回應。

4樓:老王·王立杰

路過,說兩句話:

這位「精神分析師」需要接受督導了;「 但昨天睡不著還是會把這件事拿出來忖度」的被擾動的題主可以去體會下自己感受是什麼?

5樓:花火

不符合。參加過的國內面向臨床心理工作者、心理學愛好者等群體的精神分析基礎理論培訓,講師談及諮詢倫理時必談的內容是,心理諮詢師不得與來訪者發展任何形式的性和親密關係。談及精神分析的發展史,聊到布洛伊爾和他的來訪者安娜·歐,榮格與他的來訪者薩賓娜的兩段交往及關係中出的狀況,有強調諮訪關係中出現突破邊界設定的越界舉動所帶來的危害性。

題主找的這位諮詢師,第一次犯錯要是培訓度不夠的話,第二次自圓其說的瞎扯一通就有些讓人看不下去了,缺乏自我覺察和反省,貌似也沒為此接受督導,怨不得精神分析取向的諮詢師們義憤填膺,想拉他進黑名單。

國內心理諮詢行業確實亂象叢生,不誇張地說到處都是坑,求助需謹慎。推薦題主和其他來訪者,閱讀下 @斑馬茶爺 翻譯及整理的「懷疑自己被心理諮詢師剝削或虐待?這裡有一篇「心理諮詢中的不恰當表現」速查表」,便於理解也比較實用。

題主提到的情況,被歸納在「引誘」這個分類下。

6樓:獨步清涼

事實上他可以說「如果條件允許會有勇氣追求你」,但是當他這樣講的時候,他緊接著就應當轉介紹,結束你們之間的諮詢關係,或者說結束你們之間的「分析者」和「分析家」的關係。

因為當他講出這樣的話的時候,甚至當他內心對你這樣的想法的時候,不管他有沒有表達出來,他都已經注定無法冷靜理性客觀地做出任何「分析」。

我個人覺得,這件事最重要的不是他說了這句話,而是他接下來的反應,做為乙個精神分析師也好,心理諮詢師也好,坦誠是非常重要的品質,如果你錯了,就坦率地承認「我錯了」,而不是狡辯,他關於你們諮訪關係的描述,是非常狡詐,而且帶有強烈的操控意味,這才是最可怕的,這遠比「如果條件允許會有勇氣追求你」更可怕。

我想他知道自己錯了,但是他不願意承認,不願意為此付出代價,所以才會越來越混亂,問題才會越來越嚴重。

其實只要他坦率地和你聊聊這個話題,聊聊這個感受,坦率地告訴你,作為乙個精神分析師,他不應當這樣做,然後紳士地結束這個關係,對你們兩個人都有可能是有益的。

當然他也應當去找其他的心理諮詢師聊聊他的感受,這對他的成長才是最有利的。

7樓:閆小顏

很有可能本來就是被坑爹了,而不是感覺被坑爹了。

付費是因為要解決自己的問題,相互分析為什麼要付費呢?

一開始的設定預設和現在他說的貌似不同吧。

心理諮詢行業真的亂,亂的已經是我不知道到底什麼亂法兒。

諮詢師和來訪者之間其實有實質性的權力不平等,主要是,沒有乙個公正公開公認的標準呀。

現在好了,標準再嚴密,人家不承認就可以咯。

作為一名新手諮詢師,我一邊養著我的「兒子」,一邊在鳥悄兒的觀望。

8樓:魔能奶糖

活久見。

我之前聽說過患者不可救藥的愛上心理諮詢師

諮詢師愛上患者還是第一次

嗯……你的諮詢師說那句話是在暗示圖謀……

你的諮詢師圖謀不軌竟不成功,可見這技術不到家,還壞。

9樓:Jonny

我所了解的心理諮詢師職業原則是不應該存在這種關係的,而且需要讓其他心理諮詢師接手。我在網上聽過別人男心理諮詢師騙女人的事情(我不確定真假),還是慎重點好

10樓:葉浟

首先要看這次諮詢裡面談了什麼。

如果來訪者問了諮詢師你會不會喜歡我,會不會追我,那麼諮詢師這麼回答好像還只是乙個操作上的失誤,或者自我表露不恰當;

但是如果來訪者完全沒有表露出這方面的意思,諮詢師還這麼說的話,那就可能是諮詢師自己未處理好的情結的問題啦。

單從你的描述來看,好像這個諮詢師是不合格的。諮詢師這樣的說法不能說合不合規矩,但是至少是不適合的。不管是精蟲上腦還是諮詢師自己的情結沒有處理好,不管有沒有對你造成二次傷害,至少此處的處理是不合適的。

11樓:於潤州

心理諮詢師與來訪者之間不得產生和建立諮詢以外的任何關係。

盡量避免雙重關係(盡量不與熟人、親友、同事建立諮詢關係),

更不得利用來訪者對諮詢師的信任謀取私利,尤其不得對異性有非禮的言行;

如果還在諮詢過程中。

明顯你的諮詢師違反了基本的職業規範。

12樓:橙小C

不和規範,諮詢師和個案只有諮詢關係沒有任何其他關係。否則就是一種諮詢上的阻礙。且諮詢關係在諮詢結束後就應該立即終止。

不知道你這個諮詢師是什麼情況。反移情嘛,建議轉介或者終止諮詢( p_q)

13樓:

來訪者此時應該接一句:

「是什麼讓你有想要追求我的衝動呢?」

—————————

諮詢師這句話,並不能算倫理問題,因為只是一種想象,並且付諸言語。是否對來訪者造成了二次傷害,也不好判定,只能說造成了情緒擾動。所以當下判斷諮詢師是否越界是有些武斷的。

但無疑,諮詢師在這句話上放棄了自己的工作角色,這種行為在我們黑話裡被稱為「自殺」。

當然自殺對於別人有什麼影響,哈哈哈哈……

14樓:祝曉

在諮詢倫理上,這個諮詢師是有突破倫理的

風險,或者在能力方面他並未處理好自己的反移情。建議更換,尤其是自己感覺到不舒服的情況下。。

15樓:甜閣下

只言片語的乙個對話片斷是說明不了什麼問題的。如果乙個大你幾十歲的諮詢師這麼說,也許是一種對你當時上下文所透露出的自我感的肯定,諮詢師與一般人不一樣的地方,就是很自然地會關注到坐在眼前這個人的優點和過人之處。

他不可能平白無故沒頭沒腦這麼說話。

女性往往會在兩性關係中處在弱勢敏感的位置,這種心理狀態帶入諮詢室之後,也會對男性諮詢師的言行產生敏感。

無論你如何感受、如何解讀諮詢師的話語,都反映了你個人的當下的心理防禦。感覺變了是很正常的,諮詢過程中不會沒有變化,不是這裡變了就是那裡變了。

更多的推敲需要更多的情境描述,但沒有人能透視你和諮詢師發生在諮詢過程中的事,返回你們的諮訪關係,進一步體察吧。

精神分析與邏輯分析的區別是什麼?

江西睿德心理 精神分析與邏輯分析相反。越邏輯思維強大的人,越難被分析。邏輯分析是在意識層面,是大腦在起作用,是在理性層面 精神分析是在潛意識層面,是心在起作用,是在感情層面。潛意識,是沒辦法意識到的,無序的,無規律可循的,是無時間性的,是沒有邏輯的 意識,是能意識到的,是有序的,有規律可循的,是有時...

數學分析 精神分析 分析哲學等中的分析是什麼意思?

名字相似的東西並不一定有很多聯絡。蝸牛和奶牛半毛錢關係都沒有。如果非要說有聯絡,那麼就是這幾個學科剛剛成立的時候,或多或少和我們口語中的 分析 有一點關聯。查一下字典 Analysis detailed examination of the elements or structure of some...

從精神分析的角度理解神經症?

劉渙 精神分析學最核心的原則是關於壓抑機制。本我自我超我都是衍生概念,背後的邏輯都是關於壓抑機制,當代神經精神分析學認為有三種將精神分析學概念與神經科學相聯絡的方式,它們是定位 localizing 隱喻 metaphorical 和建立模型 modeling 定位是指尋找精神分析概念所對應的腦區,...