1樓：Sccc
辯手本來就是為了說服評委的啊(狗頭)就比如辯論比賽是說給那些大神評委。奇葩說之類的綜藝節目是為了說給投票的觀眾評委。又不是演說家必須要讓每乙個觀眾都能聽懂。
2樓：
哪來的什麼辯論大神那麼神叨叨的？藏傳佛教喇嘛辯經嗎？那人家是不考慮觀眾也不用考慮。
只要不是滿嘴學術術語或者小圈子黑話，又或者有語言障礙，那說出來受過一般高等教育的人都聽不懂還是找大神自己的原因吧。乙個說話的活動搞到人話都不會說了還有臉覺得自己很高明？
3樓：硃砂糖
私以為一段講演本身就是由兩個部分組成的：
有價值的內容
盡可能讓大家能夠接受、認同又或引起思考的表達方式。
所以理想裡辯論人努力追求齊頭並進，不過能力有限，實際操作中難免取捨。大神說到頂只是人，不是神。只不過大家的能力瓶頸不同，遇到困境時取捨的傾向也不同罷了。
若真要是沒人聽得懂，那不是說了也白說？自然要找方法讓大家能聽東
4樓：大忽悠
難道你不知道辯論賽裡有個環節叫觀眾提問？雖然可能對評分沒什麼影響，但是你總不想在被觀眾問得啞口無言或者因為不想給觀眾解釋一些晦澀難懂的名詞而拒絕說話的前提下獲勝吧？
請記住乙個成語，老嫗能解
哪怕辯論大神們說的普通話，也是以北京語音為標準音，以北方話為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範。而白話文最開始也只是要使一般國民都認些字，看報紙，對國家政治都可明了一點而推行開來。當時，如果你用方言來辯論可以有選擇無視我這句話。
5樓：我的隊友是瓜皮
如果你保持允許自己被說服的心態，然後發現聽不進去，他的問題。因為本來就是他要去說服你，你不是在聽講。
應當考慮聽眾，因為你說服的是他們。
但有一說一，打的深不是不行，只是論述成本高，需要長陳詞和好的切入點而已。
在做托福真題聽力的時候，反覆聽文章就是聽不懂，不知道該如何往下進行？
wang1521yan 我之前有乙個學生也是聽力不好，他的問題是覺得自己都聽懂了，但是做不對題。後來我給約了我們老師見了一面，發現遇到的問題是 1.所謂的聽懂是自己覺得聽懂了，基礎的詞彙聽懂了，但是還有一些沒有聽懂，而且聽的過程中按照中文的意思推到了剩餘的內容，所以覺得自己聽懂了，但是理解的意思和實...
作為子女就真的應該聽父母的去結婚嘛，我不結婚就不孝，我想知道何為孝順？
結不結婚倒是其次，主要是無後 我看我爹嘆氣說我一獨生的我不結婚以後我家血脈斷了，我百年之後還有誰記得他和我媽，還有誰會去給他們掃墓燒錢的時候，我也很心酸，我承認自己是不孝的。但很抱歉我真的做不到。所以我只能盡我所能從其他方面去盡孝，不給他們添堵，不讓他們白髮人送黑髮人。他們都承認我孝順，但最不孝的點...
看書的時候聽什麼歌曲能夠讓自己靜下心來不分心
做夢o 推薦乙個軟體，叫潮汐。其實跟番茄工作法差不多，但是在專注的時候是有聲音的，是那種大自然的聲音。什麼雨聲，水聲都有的，甚至還有咖啡店的聲音。自己覺得非常有用，很能讓人靜下心來。 JOYCE song Serenity 系列！只要做不下去作業，必然拿出來聽！絕對不後悔的鼎力推薦！能讓你，激發靈感...