1樓：
人生在世全靠演技，所謂的情商高低就是演技的高低。因為這需要我們去扮演乙個讓對方喜歡的角色，利用所謂語言的藝術，照顧對方脆弱的心靈，並滿足自己虛偽的利益。
2樓：
我理解的是情商是我們社會化的一部分。（關於社會化，我簡單的理解就是：get things done）
我們乙個人的時候，有情緒了就可以表現出來。開心時大笑，難過時大哭，或者憤怒你打枕頭等等……（只是舉例）這都不會妨礙別人，我們在這個時候可以「做自己」，不用擔心被人看到或者會辦砸什麼事情。
但當我們在與他人合作，要一起去完成某件事，就不能這樣做了。這時候需要控制自己的情緒，並且需要察覺到他人的情緒。很多人聚在一起做一件事，就需要讓渡出自己一部分的自我去成全這件事，把這件事做好。
我們在團體中，不能隨心所欲，完全情緒化，因為這樣做不成事，效率低下。（機器無情，所以它效率最高）
情商的定義中有關於調節自己的情緒，察覺他人情緒，以及自我激勵、驅動，與他人有良好的關係都是合作在一起做事的前提。這是社會需要，是我們自身逐漸社會化的過程。
3樓：
我要開始瞎說了，說說狹隘定義
通常情況下，人們口中所說的情商，只是狹隘的指人際交往裡的人情世故。它的本質是什麼呢，謊言和套路。但凡有點風險的真話，都不會或者不敢說。
比如，你感覺和我相處很舒服，其實是因為我基本上沒真話，所以你感覺舒服，人性如此。也因為對誰都沒真心，不會波及自己內心軟肋，情緒上就能做到很穩，淡定從容。
4樓：車逝-A
從題主的那張圖上來看，情商是那12個品行分支的集合體，對於普通人來說，12個分支如果任何乙個做的很好，其他的稍有輔助，那這個人在社會上就能獲得中上等的認同感。
舉個栗子，日劇阿爾吉儂中主人是天生智障的公白鳥咲人，閃光點是感恩，其他的輔助，有得輔助幾乎為零，但是，咲人卻贏得了別人的認同，而且是類似真愛粉那樣的心理情節。
感恩，和其他的分支以經驗來說，都是基於人的感性心理來影響周圍的人。
追根溯源，我們的內心是靠著強大的情感獲得他人的認同，依靠個人的意志行動起來達成這一目標。
但是，這些並不是交易，所以有來無往的主動的無意識的自我犧牲顯得這些品質更為高尚。
回到問題，情商的本質，還是不能斷然下決定。
本質的本質是什麼？
首先，本質表示事物內部或事物之間所固有的 內在的 穩定的聯絡。那麼這種聯絡的本質是什麼呢？好比人存在的意義是什麼？NaOH和HCl會反應，它們之間有某種聯絡，這種聯絡的本質是 未知 本質就是定義，即詞的定義，本質的本質就是定義的定義。詞是用來指稱人所感受的到世界的，這種指稱是人們 一部分人 共同約定...
本質的本質是什麼呢？
夕陽醉了 鬧不清楚啊。主觀只能無限接近的描述乙個客觀的東西。但永遠無法真正描述清楚。就像蘋果的顏色，基於眼睛看到後是紅色，如果用最精密的儀器看也許會看到更多的顏色。例如味道，我嘗是甜的，但也只是基於我自己的味蕾。也許它還有其它的味道，只是我受限於自己的味蕾所以嘗不出來。我們所說的一切都是基於我們的五...
錢的本質是什麼？什麼是錢？財富的本質又是什麼？什麼是財富？二者有何關聯？又有什麼區別？
遊真UZEN 要點是，錢即是債 以這四個字為方向去求解比較容易把事情理清楚。誰的債？銀行負我的債 就是錢 為什麼是銀行的而不是張三李四的？因為銀行能歸結清算我和張三李四等這些所有人的債呀。我在我家樓下洗剪吹的會員點數同樣是Kevin老師欠我的債，但我用這個點數去買蘋果，水果店老闆認嗎？不認吧。就是這...