1樓：黑桐鮮花
那是因為你不夠左不夠黑也不夠白
我被你的profile有驚豔到
但我想ucb的ao們應該只會被同性戀變性人同時還是女權主義者的人驚豔到吧
2樓：有我一號
美國大學是綜合評價，就有極大的偶然性，某個學校不錄取或錄取你，都很正常，甚至一等大學錄取，反被二等拒絕，也常見。不要糾結。
解決的辦法就是廣種薄收，至少認真發10至15份申請，拿到幾個offer，才是你從中選擇的時候。
之前再好的大學都是海浬的魚，林中的鳥，不屬於你
3樓：
一看就很像某外國語學校學生過去浮現的一些光彩琉璃的套路。
有什麼特質、現象級表現嗎？看似頭銜一堆，實際上你一點可塑性都沒有！
沒有，那麼你就是被拒絕的行列！
為什麼拒絕你，再不懂，麻煩去聽聽鄭強教授的演講。
4樓：短松岡
本人UCI，gpa 3.97,唯一不是A的課是一門研究生level的。我直接被拒。不光伯克利，ucla連ucsb，ucsd都拒我。
我仔細分析原因，我覺得只可能是因為我學分過多，春季上完150學分
說真的，我不相信我文書出大問題了。
題主可以check一下自己的學分有沒有超過伯克利要求的120上線。春季畢業120上線。不過我不相信伯克利卡CC學分卡這麼死
難不成還是為了保護本校生？轉學過去，不管拿幾個A- Latin honor肯定沒問題？
很迷我已經被拒懵逼了。
留在UCI double major，school honor，加latin honor畢業，可能是我唯一的選擇了。
5樓：
有休學的經歷的，就是超大劣勢了。我們之前的學生申請，大學直接說了他們想要完整的倆年學習經驗的學生，不考慮中間斷開的。。。不過也不要太過悲傷了，ucsd還有有機會的，都是好學校。
反正都比cc強好多
6樓：韓大敘
不太懂eep。我說一下我的感覺，可能不正確但是希望有幫助吧。
我覺得自己的經歷不應該是很多個專案的羅列。申請材料要體現的是你對這個專業的思考，對自己未來的規劃，以及在這條規劃上已經做到了哪些努力。你有很多的經歷，大概率缺少乙個清晰的規劃來justify為什麼這些經歷是有意義的。
畢竟是轉學生，可能老師還是需要看到成熟的職業品質吧？不否認你的背景很不錯，但是你的peer competition應該也很強。
能理解你的失落。不過不要灰心，總結學習一下，ucb去不了就去不了唄。
7樓：
既然推給我我就答上1答，見了好幾個不服的……說自己4.0，可是4.0有的人一學期三節課4.
0有的人兩年都一學期5,6節課4.0，有啥比的……而且全是難課。身邊不少水4.
0的沒進在那逼逼賴賴說別人低分高錄，見過幾個身邊gpa不算很高的但每節課都是實打實的非常出名的難課，學習能力也非常強，至於是不是4.0已經沒那麼重要了。
8樓：發光桶
是中中國人吧。GPA底的還被錄取的是西裔或非裔吧。亞裔想從cc 轉到UCB很難的。
這也是我總告訴朋友UCB 跟前二十的私校差乙個當次。一定要收一些CC轉來的西裔和非裔整體素質能高嗎？
9樓：科研小思
年輕人，格局要大，不要計較一城一池的得失，難道美利堅的名校就只有它UCB一所嗎？
對招生官來說，這就是個「我不要你覺得，我要我覺得」的簡單問題。
他們又不需要為各個院系每年畢業生的成績負責，他們只需要保證自己每年招進來的學生大體上是足夠優秀的就可以了。
以此為前提，你通過文書簡歷塑造的個人形象，對不對某個招生官個人的胃口，很大程度上就決定了你最後的申請結果。
說不准，你滿G的成績和眼花繚亂的志願者活動，就讓某個招生官覺得，這個素未謀面的學生就是個「資料刷子」呢？
畢竟，你幾年沒日沒夜的努力人家又不知道，就算知道了，「這跟我有什麼關係呢？能進UCB的有幾個不努力？「
當然，萬一有兩所以上心儀的名校拒了你，你就得認真檢討自己的文書簡歷所搭建出的形象有什麼犯忌諱的地方，或者是不是志願者活動刷的太多，更應該做些實習、科研、競賽類的材料。
10樓：
我也差不多, 我今年也轉學, gpa 3.95, 很多活動 (國際奧賽), 文書改了8遍, sat 托福也不低, 但是也被Dream School 拒了.
因為我高中不是國際部的, 所以大一大二費了特別多的努力, 結果還是沒有達到預期的目標... 看著一些3.6, 3.7的人被錄確實不爽 .
人生就是很不公平, 運氣成分有時能佔到很多...
11樓：我是招生官
第二，我們不是要錄取成績最高的學生， 而是要合適我們學校和專業的學生。被錄取的學生將來很有可能就是我們未來的校友。他們將會是學校的活名片。
因此我們在錄取學生的時候很注意這個學生的特質是不是適合我們學校。換句話說我們在錄取學生的時候就會考慮這樣乙個學生在我們這裡是否會取得長遠的成功。
第三，學校一般都會有一定的招生名額，尤其是轉學生名額會比first year student要少很多。這也可能是乙個原因。
12樓：周燕平
樓主覺得不應該被拒是因為：
滿G。（這個真的很厲害）
做了很多志願者和實習（這個也很厲害）。
而申請並不是乙個GPA的較量，或者數量的比拼（做了多少實習，多少課外活動），如果是這樣，那麼申請也未免太簡單了。
在申請中，最重要的是展現你的經歷和申請專業的相關度和思考深度，而從你列的文書題材中並沒有看出來這些內容。
比如說創業和EEP(environmental Economics and Policy)有什麼關聯呢，學生會主席體現的領導力，以及小時候做主持所體現的同理心，這些是EEP最看重的優勢嗎？
很多申請者常犯的錯誤是從「我」出發，總在想「我」做了什麼， 「我」有多好，而缺少的是從「對方「（也就是招生官）的角度去思考，對方想要什麼，對方覺得什麼是最重要的。
比如說對方想知道：
你的職業目標是什麼？
你的過往經歷是如何support你的職業目標。
為什麼你所說的職業目標有可能會實現？
在EEP這個領域，你想解決什麼問題？為什麼？
你有沒有這個專業最需要看到的能力，比如說出色的分析能力，對環境政策的了解和繼續在這個領域發展深造的熱情。
這也是研究生申請和本科申請最大的區別，研究生申請是緊緊圍繞在職業發展基礎上的，招生官希望看到的是一位有思想，有抱負，思想成熟的申請者。
祝一切順利！
13樓：
UCB 今年確實很玄學，eep不是很了解，但是身邊有一些同學活動，文書，甚至gpa都不是很高也讓錄了。 你這情況ucla肯定會錄的呀，如果實力過關，一般都是兩個中給乙個，不用太慌。
14樓：咖哩愛吃咖哩
我也是gpa 4.0和一些我覺得不錯的活動被eep waitlisted了。我真的太想不通了，現在有打算opt一年明年再來了。 唉……
英國留學中介哪家靠譜，服務到位且文書水平高的？
說到文書水平，我覺得有錄網的Sarah小姐姐挺不錯的，愛丁堡大學的學霸啊，態度和專業性都會一流的，文書那更是超級厲害，反正整個申請流程，我幾乎沒操什麼心，如果你還沒定顧問，去找Sarah，不會後悔！ 諮詢了好幾家中介，例子也看了不少，大多開頭全部都是，在我小的時候 當我接觸到 看著這篇文書，我覺得招...
為什麼讀英文書很累？
Angelina Ange 從讀物的角度看，可能和內容 難度有關，哈利波特的劇情你比較熟悉自己也感興趣 從題主自己的角度看，可能和現在在其他方面的精力消耗有關，從前和現在的狀態不一樣。另外雖然是有一定的英文基礎，時隔一陣再撿起來翻看也需要一定的適應時間，尤其是當你 鄭重其事 的時候。我自己有類似經歷...
為什麼有些外文書籍的翻譯很差？
有一本書。英文叫 Critique of Pure Reason.德文叫 Kritik der reinen Vernunft.中文叫純粹理性批判 真他嗎的忍了很久了，不得不說說。純粹是形容理性還是批判？批判是動詞還是名詞？理性是名詞還是副詞？為什麼英文德文裡那麼清晰的表達，能被翻譯得如此似是而非，...