1樓：Tigersinme
可以，但是不易。從人類歷史的時間跨度長遠來看，理智一定能戰勝慾望。理智代表著未來的方向，而慾望本能只是當前或短期生存策略。
隨著人類文明的進步，慾望本能不能適應新的人類生存環境。而理智則指引著人類的進化方向。
慾望是長久進化形成的，沒有慾望，人類無法進化發展。慾望以及相關一整套機制已經寫入到基因裡面，是人的本能不可分割的一部分。在人類歷史的大部分時期，這種本能保障了人類的生存。
大部分人大部分時間都是依照本能行事，這種慣性力非常強大，扭轉不易。
然而，人類長久以來一直在對抗本能，試圖用理智把本能關入籠子裡。實現了這個目標的人，我們稱之為聖人。比如佛祖、孔子、老子等等。
次一等做得不錯的也可以實現人間大成就。像教員、王陽明...
回頭看，人類歷史就是一部理智逐步戰勝本能的鬥爭史，從野蠻到文明；而乙個人的人生，也是乙個本能逐漸被約束的過程，從兒童到成年。
無始以來，自然進化形成的本能越來越不適應現代社會，很多以前保障生存的本能機制已經過時。比如在發達社會，「宅」的本能會導致肥胖，糖尿病等一系列健康問題。按照自然選擇原理，幾百年，幾千年後，理智能克服宅本能的人或者基因變異不宅的人會被自然篩選出來，傳承下自己的基因。
2樓：愛上煙斗
理智的定義是什麼？慾望又是什麼？這兩者都是人類思維領域中的狹隘分支，邊界很模糊啊
譬如：如果說我要買賓利要有八塊腹肌是慾望，那麼我要變強是理智還是慾望？
又譬如：同樣買乙個百達翡麗，這次是理智戰勝慾望沒有剁手。第二次是出於理智考慮商務方面的需要買了，於是理智又一次戰勝了慾望？
由上可見，理智和慾望的區分取決於當時邏輯是否自洽，相當於穩定和突變，激進與保守的區別。
想想看，我們能進化到成為星球霸主，靠的是穩定還是突變？
相信你已經知道答案了吧？
只有持續的變化是一成不變的，只有承認各種慾望才是理智的做法。
人類能戰勝慾望嗎？
雲海新月 當然。高維空間的人類，可能根本就不存在這樣的問題。如果定義慾望是不合理的需求，那麼顯而易見很多人都能做得到。如果定義需要就是慾望，那麼就恕我回答不了。 普凡 據說認真學習 深刻領會可以戰勝慾望，只是有效期比較短。宋朝有乙個叫朱熹的理論家，學著學著兒媳婦懷孕了，學著學著小尼姑懷孕了。據說歌頌...
愛可以戰勝 性的慾望嗎
Ms.Scarlett 當你愛上乙個人，你沉迷想象將如何與他巫山雲雨意亂情迷。而一旦見面，所有慾望瞬間煙消雲散，你唯一的念頭只有靠近靠近再靠近，直到能感應他的氣息。愛的相聚，是靈魂在顫抖。 崇光 親身經歷作答為了防止大批衛道士來襲免去激情片段在很久很久以前我遇到了乙個妹子背景與題幹無關可以省略了總之...
如果研發出人工智慧辯論機械人，能戰勝人類嗎？
Linda 我覺得是可以的，人工智慧機械人的辯論模式是不可置疑的了，他們的邏輯可以說是相當的嚴謹，我們人類對於這方面還是有一定的差距的，而且，人工智慧可以有全球所有的只是儲備，在論據上是勝過我們人類的，所以這是對於我們人類來說最大的一項短板。 關鍵看誰是評委。如果讓我媽做評委，她肯定說 我覺得我兒子...