1樓：重慶麓沁心理諮詢
通常我們很容易理解「理性」的好處；但卻很少意識到，「過度理智化」可能帶來的傷害。
正常來說，當乙個孩子在成長過程中，如果TA的情緒情感能被養育者抱持與接納。
當TA悲傷的時候，能夠得到養育者溫柔的安慰；
當TA歡喜的時候，也能得到養育者同頻的回應。
那麼，TA也便能很自然地流露情感，並坦然接納自己的各種情緒。但如果，乙個孩子天然的情緒情感不被看見、不被允許，甚至還被養育者嫌棄或訓斥。那麼，TA便很難去接納自己的真實情感，甚至還有可能被隨之而來的憤怒與恐懼所淹沒。
為了不讓自己陷入無助、無望的境地，有的孩子會發展出「理智化」來進行自我保護。
隨著慢慢長大，這個模式也泛化到生活的方方面面。她習慣用理智、邏輯去分析各種問題，尋求有效有解決方案。從某種意義上來講，這幫助她更高效地處理各項事務，獲得學習和工作上的成就。
但如果，乙個人持續忽視或隔離自己的情緒情感，變得「過度理智化」，便會很容易出現問題。
乙個「過度理智化」的人，往往對自己的內在情感充滿了恐懼，TA怕一敞開，得到的不是接納，而是更大的傷害、懲罰和虐待。所以TA才會用頭腦中的理性，去隔斷內心的感受。也因此，TA無法面對自己的情感，無法建立親密關係，也無法確定，自己到底想要什麼。
在高效、理性地處理各項大小事務的同時，也給自己情緒情感保留一絲空間，靜靜地覺察它們的存在。允許自己去體驗情感，去表達情感，與人聯結。
2樓：water1196
理智是一種能力，不是與生俱來的，有些人一輩子都修煉不來。
與其問這類問題，不如說是羨慕理智的人吧。
要經過多少的磨難，多少的分析，多少社會經驗，才能足夠理智足夠客觀的分析事情
有想過嗎？
3樓：度清風
理智就是沒有值得信任的人，只相信自己，不是所有人都要過一樣的生活，有的人活著為了及時行樂，有的人活著為的是未來可期，我一直都覺得人害怕或者太害怕做一件事，那就不要做好了，內心征服不了自己，就暫時放下，做你願意做或者認為有價值的事，這樣又安心又踏實，沒必要浪費自己的理智。
4樓：空谷心語心靈驛站
理智是合適的生活態度呀，不理智就會做出很錯誤的決定和事情，但過於理智就會不懂得變通，可以會讓自已和他人感到不適，如果在理智的基礎上加上一點通達的人情味就更好了。
社會是由人構成的，所以凡事還是要以人為主體和本位進行思考處理，太理性的思想和規則只能存於書本和頭腦中，在現實中可以有不能完全管用，這個還需要自已用心領悟總結。
我覺得處事可持一原則：已所不欲勿施於人。
在做事時可以將心比心，換位思考，就可以把控理性與感情的比例了。
人太過理智是好事嗎？
一思二識三身 安 蘭德 源泉 中的這一段 特別有一種人，我瞧不起他們。他們尋求某種所謂更高的理想 或者說 普遍的目標 卻不知道活著是為了什麼，他們悲嘆說他們必須要 找到自我 在我們周圍，你到處可以聽到這種悲嘆。這種悲嘆好像是這個世紀公認的陳詞濫調，似乎那是件值得懺悔的高尚事。我卻覺得，那是最無恥的一...
李白是活得太明白還是活得太糊塗？
水不在深 其實你的 明白 和 糊塗可以換成 理性現實 與 感性浪漫 明白什麼呢？無非是官場的那些彎彎繞繞，或者是世道無情，任統治者掌控，或者是身不由己，大部分人都長期不得志。乙個詩人，他的作品是要有現實的基礎，要麼就是有現實的映照。李白的自由浪漫世所公認，引發我們共鳴的絕非單那些動輒天馬行空，羽化登...
男人太聰明是好事嗎？
郝英俊 什麼叫聰明是不明確的，什麼叫太聰明更是不明確的。什麼叫大智慧型是更更更不明確的。為了能夠回答題主的問題，我想把大智慧型理解成極限聰明。極限聰明是啥也沒人能說清，但我想做一種假設。假設 擁有極限聰明的人必將擁有適合自己的幸福與快樂。在這個假設成立的前提下回答題主的問題 1.男人擁有極限聰明是好...