從一件小事,來判斷對方的為人,是以小見大還是自作聰明?

時間 2021-05-29 23:25:47

1樓:qdvivian

是自作聰明。看人要看整體,只看一點或一件小事,很容易陷入選擇性無視——就是先認定了這個人是怎樣的,再找一件事情作為證明,其他的事情都人為過濾掉了。

2樓:名字隨便取

看你覺得對方是什麼人,對於那些你討厭的人,他的一舉一動都會被你放大,然後你會覺得他被你討厭是活該,你會更討厭他。若是他對你無害無利的人,關注這麼多幹啥子呢。若你想跟他有進一步的發展關係,當然包括促進朋友同事或者其他關係的話,你可以分析你所認識的他是什麼樣子的,想一想人無完人,多看看人家的優點,切忌自作聰明,因為你所看到的並不一定是真實的。

3樓:春秋雜談

從一件小事判斷對方為人,未免失之偏僻。一件小事可以分析乙個人行為習慣,心裡活動,性格特點,愛好興趣,教養素質等等諸多因素。但同樣一件小事,乙個人在不同心情,不同外部因素影響下,可能有大相徑庭的表現。

個人性格固然起決定作用,但外部環境作用決不能忽視,某種種程度上可以說人是環境的產物。所以,所謂見微知著未必可靠。路遙知馬力,日久見人心。

4樓:堡壘

分兩種情況(這本身也說明了凡事無絕對)

第一,閱人無數,腦子裡儲存了人類各式行為對應的心理活動。

第二,自作聰明。

且第二種情況是受第一種情況影響而產生的。

5樓:旃蒙曲直

亞里斯多德說,一是點,二是線,三是面,是體。如果只看到過乙個點,那麼這個人幾乎不相干嘛,一條線,是教科書裡的人,乙個面是電視裡的人。身邊的人就立體了。

大腦是以何為標準來判斷完成一件事或者成就來刺激獎勵機制從而分泌多巴胺的?

逍遙遊 每個人的標準不同。可能是外界的正面反饋,也可能是自我滿足。總之大腦一定預先設定了程式,以大腦能get到的興奮點才能啟動獎勵機制。這麼說來,每個人的興奮點定義不同從而造就了我們不同的命運? 夢想製造狂 你想問題的思路很好,態度也很優秀。實際上,大腦的判斷標準,是由每個人的認知體系構建的,通常,...

2023年要堅持每天做一件什麼小事來改變自己?

孫念卿 多讀書,這應該是乙個老生常談的問題了,為什麼說多讀書能提公升人的價值呢,這個我身邊沒有人讓我可以考證,但我還是覺得這是乙個可以提公升價值的很重要的一點。我們先說說為什麼要多讀書,我曾經就看過乙個答案 兒子問爸爸 我為什麼要讀書?爸爸回答說 我這麼跟你說吧!你讀了書,喝這款茶的時候就會說 此茶...

每天記一件特別感動的小事兒?

Catcola 下班回家想了一路上都沒有值得開心的事,偶然看到了夕陽染紅的天邊,想到了村上春樹還是哪位日本作家說的,今晚的月亮很美,我要好好活下去。 譙工 昨夜,翻來覆去睡不著。發現乙個問題 這些年我一直是獨來獨往的。是的,乙個人吃飯,乙個人碎覺,乙個人上班,乙個人出差,乙個人擼逼乎。很多人嘰嘰歪歪...