1樓：張愛懿
不影響，正常情況下我們看到一種我們稱之為水的東西，它是水。
同樣是見到水，現在有乙個英中國人從小稱之為Water ，這所謂的Water和水就是一樣的。劃等號。
題中從小見到的「紅色」是他們口的「綠色」
那麼紅色＝綠色
應該永遠區分不出來也不影響他的生活
2樓：SENWEI LIANGS
我覺得這個問題除了醫學儀器手段檢測這個人是色盲以外沒有解決辦法。有些人多人說用彩筆畫畫，紅綠燈，光譜來區分，實際上都不行，因為很多人忽略了這個過程中語言，思想和知識概念所起的作用。以下紅色，綠色均指正常人看到的紅色和綠色，接下來舉例證明用紅綠燈區分這個人是否色盲不可行，其它類似。
規則：紅燈停，綠燈行
1.色盲看到紅色，等價於正常人看到綠色
2.正常人看到綠色，稱其為"綠色"，色盲看到綠色，稱其"紅色"
3.色盲已知規則:紅燈停，所以他也會停下
個人認為這個問題的本質在於:
1.我們無法直接體驗他人的感受
2.我們的思想在傳遞的時候只能通過語言或者文字進行這裡如果能解決：
1.直接體會到他人的感受，或者通過某種方式側面知道他人的感覺是什麼2.能直接進行思想傳遞
兩個問題之一，那麼這個問題就可以解決。
比如如果我們能通過儀器知道他現在腦中看到的影像是什麼，或者我們能通過神奇方式知道這個人腦中的有關紅色綠色的概念，那麼這題就有解。
3樓：巧克力蕨
一般人看到乙個塗滿紅色的房間可能會感到恐懼，而看到乙個塗滿綠色的房間雖然會有違和感，但是恐懼的情緒應該沒有對紅色那麼深。也就是說色彩天生就會對人的情緒產生影響。或許可以根據這點判斷？
4樓：qwert
學美術。調色。
比如紅+白是粉色。
那麼這個人就會選擇"紅"(綠)+白。其他人就好發現不對勁了。
應該是這個理吧。
5樓：
我一開始還沒看出來問題的關鍵......看了兩個回答之後突然反應過來了，雞皮疙瘩都起來了
對世界產生懷疑
會不會我就是那個紅綠不分的人？
6樓：棲於許
這個問題的關鍵在於，這個人看橙色是橙色還是與黃綠色倒置？他看紫色是紫色還是與藍綠色倒置？如果全都是倒置，那麼無解，除非讓普通人看到他眼中的世界。
如果不是倒置的，可以讓他分辨橙色和綠色更相近還是紅色。（不過我覺得這種可能性不大，除非你是神，能夠給他單獨設定這個資訊，否則這些顏色都是相互影響，相互制約的）
7樓：Naito
如果單單是紅和綠兩種顏色的話，可以判斷。只需拿出一種其他顏色問問他，這種顏色與紅色和綠色哪個更接近。比如品色，如果他回答綠色與品色更接近，那麼他就是紅綠顛倒。（這裡應該用光的三原色）
我們眼中的色彩
但如果，是所有紅色系和綠色系的顏色都是反的呢，比如我們眼中的品色，其實他看起來是青色？
該患者眼中的色彩
答主大一，專業與生物和哲學都不沾邊，我同意高讚答案：
不能證明。
8樓：突然無聊
這種問題靠咱這腦瓜估計是一時半會兒想不出來的，但咱可以情景假設一哈——你是個天生紅綠分辨與常人相反的孩子，但你並不知情，因為你才幼兒園，連紅與綠是啥都不知道。。。然後今天你們老師拿出一紅一綠兩張卡片，問你們「小朋友們，這兩張卡片上的不同顏色分別可以讓人情緒變得穩定和激動，現在大家指一下哪乙個會讓人情緒激動呢？～」
然後你正好和全班小朋友指的相反，而你的老師也很有這方面經驗，你自己也敏銳的感知到自己和別的小朋友不太一樣。。。然後你就知道自己是色盲了。。。
這樣我們就可以投機取巧的、片面的解決這個問題—只要你有敏銳的自我認知、合理的引導、放鬆的環境和可塑性強的思維。。。所以我總結這麼多亂七八糟的，就是告訴大家，像這種問題能否解決——
——完全看命，md賊老天。。。
9樓：麋鹿aaaa
這個人涂口紅時可能會覺得不對勁
「辣眼睛，為什麼要把紅色塗嘴上，而不是綠色？？？」
又一想可能這個人眼中，人的膚色也會是偏冷的。。
10樓：
正常人眼中-，紅色加黃色變成橙色綠色加黃色還是綠色所以這人是橙色也看不出來嘛
同理加藍色所以紫色也是看不出來嘛
紫色黃色是反色綠色藍色沒有那麼大的衝擊這樣感覺是解釋的清楚的啊所以這前提假設實在是太多了是嗎
11樓：
哇我小時候第一次聽到色盲這個詞就想過這個問題。
最終結論。
下面的情況都可能是真的。
1 有可能「我」看到的和大家是不一樣的。但不會有人知道。
2 有可能所有人看到的都不一樣。但也沒人會知道。
那麼問題來了。對顏色的定義。是不是似乎除了代號並沒有什麼意義。
總之。最後還是無解的。
12樓：
可解。上面已經有人說了，乙隻眼睛生病後和另乙隻眼睛看到不一樣了，模擬說明這事存在客觀的不同，只是當事人沒法表達出來。
很多人忽視了根本的一點，意識即腦電波，是客觀存在的，理論上只要比較這個人和普通人看同一頻率光時腦電波的不同就行了。
「普通人」嚴格來說是「其他人」，因為還需前提人類對顏色存在普遍感知。如果此前提不成立則題目不成立，或者退化為如何知道某人和另乙個人不同則同解。
13樓：從小酷到大
記著高三那年有次月考，我的同班女同學用紅筆考的試。考完收卷的時候，她前桌看見她的試卷了，問她「你為什麼用紅筆答題啊？」她說：「啊？我用的紅筆啊？」
14樓：阿希德
題目不成立不可能的所謂的紅色是人眼感知到波長約625—740奈米的電磁波我們稱之為紅色
波長為約500—565奈米的電磁波我們稱之為綠色所以怎麼可能出現看到的紅色是綠色嘛這就跟看到的蘋果是梨一樣。。。。。水果的名字是我們定義的顏色也只是是我們定義的而已
也就是說我們看到的不是紅色是電磁波定義給它紅色顏色本身並不存在的
15樓：DCDCBigBig
對不起，不可能。
這個世界是由我們每個人的主觀構成的，每個人都不可能跳出自己的主觀來描述一切，因此是無法從乙個絕對客觀的角度來將所謂的顏色和名稱對應。
再想深一層，如何知道我們所處的整個世界到底是真實的還是只是由大腦中的電脈衝構成的虛假世界呢？
16樓：愛吃魚幹的小野貓
不能，我模擬一下。
我的眼睛做過雷射手術，手術之前視力600，摘下眼鏡眼前一片模糊，基本什麼也看不清楚，我不知道眼前的物體大小是什麼樣的，連邊界都看不出來。但是我戴上眼鏡，就看的很清楚，大小，輪廓。我一直覺得一切都很正常，覺得我所看到的和全部別人看到的都一樣。
做完手術後我發現，整個世界都變大了。蘋果變大了，筆變粗了，我整個人都變胖了，可樂也變多了。也就是說，我原來看到的一切，由於凹透鏡的折射作用映在我視網膜上變小了許多，可我從來不知道我看到的一切都是偏小的。
我用了好久時間適應正常大小。
同理，這個人如果沒有過正常經歷，他永遠都不會知道自己是個色盲。
17樓：宋朝
突然想到，如果乙個人把「黑色」認成「白色」，反過來也是，那麼他天天面對的豈不是在我們眼中的黑色的牆壁還有白頭髮白眼珠子黑色眼白的我們……emmm可怕……
18樓：我是我
這個問題提問者請問是哪位？請問你提問時間是在什麼時候？看到這個問題，我並沒有想到答案，但我聯想到了另乙個更加恐怖的事情：或許每個人的大腦都有著某種意義上的關聯，具體看圖
19樓：迷霧之
這麼理解題主的意思吧，就是如何確認你視角裡的顏色跟另乙個人視角裡的顏色是不是一樣。
現在你們描述同一種顏色A，在你的視角裡A的顏色是紅色，但是在另乙個人視角裡A的顏色是綠色的，並且這個人把你的視角裡看上去是綠色的這個色塊定義為「紅色」。比如你在用紅筆畫了一條直線，他定義你畫了一條紅線但是他視角裡這條紅線是綠線。
假設乙個可以體驗別人的感官的黑盒，那你就可以用這個黑盒驗證到這個人所感知的世界裡的綠色跟你的感官裡所看到的綠色是否一致。
至於這個黑盒我想不出具體原理。
設計乙個借助感官的實驗，電腦上準備乙個RBG顏色除錯，看看ABC受試者所調的值，假如大多數人認可同一種顏色那大概就是那種顏色本來的色澤吧。（比如鬥牛用的的顏色，那大概是RBG值中R255要多一點吧）但是又不排除A看到的R255是藍色、B看到的R255是紫色，C看到的R255是黃色，且他們都認為R255是紅色，那除了使用黑盒以外就沒有辦法證明了。
20樓：outcast
知識淺薄，也就不寫那麼深的答案了。
這個問題我也思考過。我覺得儘管天生如此受外界的影響，但除了物理上的證明，顏色給人的感覺應該不會因此倒置。例如，紅色會給人熱烈的感覺，綠色會有一種清新感。
當有人描繪顏色類似的性質時可能會產生分歧。但也可能對於此，從一開時就受外界建立的觀念的影響，而導致習慣性思維以致無法發現。而引出問題，對客觀真實存在的質疑。
個人觀點，僅此而已。
21樓：Bingo
目前來說是無法識別的。但是我很早就想到乙個實驗。如果可行的話。
那就是選乙個嬰兒睜眼前就給他佩戴乙個紅綠對調的眼睛。然後觀察他的一生會不會因此受影響。如果會那麼就有辦法辨別。如果不會那就是真無解。
當然如果是雙胞胎另乙個帶個透明鏡。有個對比組更好！
其實可以參見我qq空間幾年前的文章，qq9007789 手機不好發鏈結
22樓：愛游泳的笨鳥
其實我覺得這個問題很好地解釋了人類各個個體所謂的天賦！特別是視覺方面的天賦
很多人你覺得他的審美有問題、反應遲鈍
有些又覺得他敏銳能看到常人看不到的美
也許我們本身構造就有差異各人看到的東西呈現在自己腦子裡都不一樣
23樓：耳東申羊
深深記得這是高中生物課本講染色體時提到過，染色體疾病，遺傳的，沒法治的
科普下：
紅綠色盲（daltonism, red-green colorblindness, ）是部分色盲，分為紅色盲和綠色盲。患者不能區分紅色和綠色，看成兩色調：長波（紅、橙、黃、綠）部分為黃色，短波（青、藍、紫）部分為藍色。
紅綠色盲為伴X染色體隱性遺傳病，成因有爭議。
紅綠色盲是伴X隱性遺傳。如果乙個色覺正常的女性純合子和乙個男性紅綠色盲患者結婚，在他們的後代中，兒子的色覺都正常；女兒雖表現正常，但由於從父親那裡得到了乙個紅綠色盲基因，因此都是紅綠色盲基因的攜帶者。
如果女性紅綠色盲基因的攜帶者和乙個色覺正常的男性結婚，在他們的後代中，兒子有1/2正常，1/2為紅綠色盲；女兒都不是色盲，但有1/2是色盲基因的攜帶者。在這種情況下，兒子的色盲症是從母親那裡遺傳來的。
如果乙個女性紅綠色盲基因的攜帶者和乙個男性紅綠色盲患者結婚，在他們的後代中，兒子有1/2正常，1/2為紅綠色盲；女兒有1/2為紅綠色盲，1/2是色盲基因的攜帶者 。
如果乙個女性紅綠色盲患者和乙個色覺正常的男性結婚，在他們的後代中，兒子都是紅綠色盲；女兒雖表現正常，但由於從母親那裡得到了乙個紅綠色盲基因，因此都是紅綠色盲基因的攜帶者。
通過對以上四種婚配方式的分析，可以看出，男性紅綠色盲基因只能從母親那裡傳來，以後只能傳給女兒，這種遺傳特點，在遺傳學上叫做交叉遺傳。
如果有乙個按鈕，按下去隨機死乙個人，同時得到一萬元，你 會怎麼做？
因為你的努力工作會讓多少人沒有工作導致家庭貧困，家庭成員重病纏身鬱鬱而終。因為你的成績優異，讓多少人考不上大學被迫從事高風險體力勞動落個終身殘疾。又有多少潛在小生命因為你跑的更快和卵子結合而無情的被淋浴沖掉。又有多少動物因為你愛吃肉而遭受塗炭。更甚之，又有多少家庭因為你有購買新房的需求而徵地蓋房落個...
問乙個問題 如果有乙個人特別喜歡你 總是纏著你 一直纏著你 你會反感嗎？
Geronimo 首先說結論 不會。因為人家是喜歡你，又不是欠你錢。不用一天到晚扳著個臉。相反，現在還願意直白表達愛意不遮遮掩掩的人一定相當勇敢，也確實是難得了。喜歡本身沒有錯誤。所以說，要給對方設立乙個明確的雙方知情的下限。在此之上，隨心而動，自由自在，也不負如來不負卿啦。 知乎使用者 我跟我的現...
如果有乙個人男生想離開你，有什麼表現？
一公尺 如果有乙個人。他是男生。當他決定離開你的時候，他不一定是深思熟慮的，但也絕非一時衝動。他肯定就像某只承載不了最後一根稻草的駱駝一樣。心裡想和你天長地久海枯石爛的願望轟然崩塌，瞬間風化。所以他提上自己的行李，頭也不回地離開了你。或許你只疑惑於他的突然決絕，心中詫異茫然甚至有些生氣。你不知道的是...