1樓：王宇
如果宇宙常數恰好能產生人，可以推理出有上帝構造了宇宙。那上帝是怎麼能夠存在的呢？
允許存在上帝的環境的引數是誰設計的？既然你能假設上帝這麼複雜的東西能夠天然存在，那為什麼符合當前引數的宇宙不能天然存在？
乙個能夠產生全能上帝的宇宙，是否比能夠產生人類的宇宙的概率更低？
模擬一下，這就像你論證了經濟學理論，得出乙個觀點說：世界上不可能存在身家100萬的富翁。又因為現實裡存在百萬富翁，所以你推理說那一定是千萬富翁把錢給了他，才讓世界上產生了百萬富翁……
2樓：yoyoyozhang
如果減慢光的速度，只是一點點，我們的宇宙就沒有碳元素；如果加快光的速度，只是一點點，我們的宇宙就沒有氧元素。好險啊，差點人類什麼的也就都沒有了！
愛恩斯坦也曾感嘆過類似宇宙的構建是那麼的美妙、恰到好處，其實這就是人擇原理，也是乙個哲學概念的範疇。是指「物質宇宙必須與觀測它的智慧型生命相匹配的理論」。這和尼采的視域、莊子的所待者是相似的。
人們認識世界肯定是需要依靠某種方式，從某個特定的觀察點出發，來觀察這個世界。因為方式、觀察點的不同，人們的見識也就不同，並可能分出所謂「高低」。這種認識論就是尼采提出的視域論。
其實，莊子說過這樣的話，人們認識和觀察過程中的「所待者」即憑據，它是人獲得知識的條件，但也限定了他們能夠得到的知識的深度和廣度。以上只是羅列了哲者的說法。
宇宙的真相到底是什麼？觀察者用自己最好解釋的方法、輔助很多恰到好處的「常數」，得到恰到好處的結果。老子說「無」中生「有」，這裡的有就是人擇原理下的現實世界，而無則是「真相」。
人法地、地法天、天法道、道法自然，後面應該還有，那就是「自然法無」。這裡的「無」是最高境界，沒有乙個視域可以將其覆蓋。（這段是我的臆想）
3樓：
答案近似於樓上有位說是大數偶然。。但是我不輕易說出，不做廉價知識的產生者。這個看似隨便其實就是乙個終極疑問的題目，當然老夫也是在瞬間巧妙演示解決。，可以拿幾個獎都不過分。
4樓：
憑藉窩所剩無幾的宇宙學知識，提問者提到的這個精細調節的問題已經被inflation
en.m.wikipedia.org/wiki/Flatness_problem#Inflation解決了，現在帶inflation的bigbang是公認的宇宙學標準模型。
這本書有點老呀。。。。
這屬於Minglei Xiao提到的第一種。
5樓：
你找找物理學常數有哪些就行了，很多的。弱力強力稍微增加或者減少個2%，要麼氧全沒了要麼碳全沒了要麼氮全沒了，當然硫代替氧矽代替碳之類的產生生命在某些條件下是可行的，問題是如果全是氧沒有重元素，想產生生命就不太靠譜了。
人擇原理不能完全解釋精調問題
比如你認為宇宙自然產生的可能性是被上帝創造的10^50倍（假設只考慮這兩種可能），然後上帝創造的世界50%適合生命，你又發現自然產生的宇宙只有1/10^55的可能產生生命，使用貝葉斯公式得出結論：上帝創造的概率是自然產生的五千倍左右。
當然，上帝創造是個很糟糕的猜想，我比較認可Simulation hypothesis：比我們科技略高的生物模擬了我們，模擬者的宇宙很可能不需要太多精調的常數
6樓：虐貓子
感覺如果是因為平行世界的話，各個平行世界的常數都各有不同，但剛好只有我們存在的這個時空的數值才那麼精確。（例如其他宇宙膨脹得過快過慢的時空，人類都已經滅亡了
為什麼宇宙是有規律的？
奇怪的2世界 所以我懷疑有造物主或者宇宙本身有意識 在實驗了無數次會毀滅的宇宙規則後有了我們現在的思考，當然我們這個可能也是不完美的。 誰願共鳴 你的這個問題問得很好！我可以給出答案，絕大多數人都很難接受，但此答案卻是真相！這個問題與萬物的特性 宇宙的起源 生命非生命的區別都有關係，慢慢聽我道來 先...
為什麼有些人隨意就給他人扣上槓精的帽子？
林夢駒 賊喊捉賊 賊站到了強勢石牆那邊 有靠山，而被誣者是弱者 是雞蛋 所以賊喊捉賊這招還真靈，屢試不爽。左列你是在陳述事實，右列人家刷存在感 滑坡謬論 強行尬洗。不好意思，因為人家畢竟是站到石牆那邊 這無良廠商問題產品畢竟是 能賣得出去 能生存得很好 能取得商業成功 的強者 而你是孤身一人的雞蛋，...
自然界的各種常數為什麼是它們那些值？這些值如果任意改變是否影響已有規律？這些常數們又是否隨時間變化？
diaodiaoidaoidao 1 自然底數是人為規定的，但這種規定確實簡化了大量的數學問題，可以認為是被一般規律所約束的 圓周率可以純理論推得，是被一般規律約束必然能得出的值 光速的數值是通過測量得出的，麥克斯韋方程規定的是它的匯出形式 方程裡面的其他常數數值依賴於光速 其他的各種物理量例如電子...