1樓：腦洞把腦子吃了
娃的問題主要不在於生，而在於養。
如果像現在這樣需要犧牲乙個人的大部分工作時間用來帶娃，或者犧牲乙個人的大部分勞動所得用來雞娃，那麼結婚就是有意義的。
如果娃變成工廠流水線生產國家養，那估計真沒人結婚了。
PS：結婚是乙個勞動分工制度和財務制度，不需要養娃的人也不需要結婚。如果僅僅需要陪伴，兩個人合租就行了。
2樓：所愛隔山海
結婚不是為了愛情嗎？結婚為什麼是要為了生孩子。
我就不要孩子，我覺得孩子是我的束縛。所以根本就不存在有人替我生育我還會不會選擇結婚的問題
3樓：萬世孤清A
我覺得，如果真的有生育的替代品，結婚率反而會上公升。
女人沒有懷胎十月的艱辛，可以依舊朝九晚五的工作。
男人也不用心力憔悴照顧孕婦，下了班可以繼續打遊戲、玩手機。
單位也不會因為女人要生育，而優先錄取男性。
如果真的有這麼一種機器，簡直是再好不過了。（如果不考慮倫理的話）
4樓：空谷幽蘭19891006
女性選擇結婚的原因因人而異，生育是婚姻生活的乙個節點。作為乙個母親，我認為生育對女性本身來說確實讓女性更完整，對人生有更多的體會。哪怕婚姻生活差強人意，我依然不後悔做了2個孩子的母親。
5樓：洳芸
女性在婚姻裡不止是繁衍後代的角色，對丈夫來說，性不可求嗎？心理不可求嗎？對於孩子，有啟蒙作用，有教育意義，對家庭來說貢獻不一定是最大的，但肯定是最深遠的！
6樓：中年迷茫少女
當然啦，這不是給分題麼：）女性生育怎麼成了婚姻的目的了呢，兩個人建立家庭是因為想分享人生，孩子是愛情開花結果，不應該是目的。想娶老婆就為了生孩子的人現代社會不多了吧。
7樓：green
就異性戀而言，婚姻法偏向男性，女性在婚姻裡付出太多，未婚更有就業優勢，何必要沒事找事。
就同性戀而言，有沒有看對這種儀式的感受，可能更多會選擇
8樓：阿貓
這是什麼狗屁問題。結婚難道僅僅是為了繁殖下一代嗎？生育只是婚姻的附屬品。
和乙個人結婚，是因為愛情，是想和乙個人共度餘生，是想和他攜手相伴，柴公尺油鹽醬醋、琴棋書畫是酒，患難與共，是你願意為了乙個人付出自己的青春與光陰，願意和他一起體驗未知的人生。
9樓：天賦異稟
婚姻不僅是為了繁殖下一代，人類在兩性關係中不單有繁殖下一代的需求，還有心理需求，生理需求等等，試圖把複雜的問題簡單化、對立化是非常不明智的。
如果說生孩子的價效比太低是導致生育率降低的首要因素，那我們有什麼方法來提高生育的價效比？
特布魯 人口出生率下降是世界人口發展的趨勢。從1960年到2017年，全球婦女生育率從5.1 下降到2.4 高收入和中高收入國家婦女生育率均已跌至維持人口自然增長的平衡點 2.1 之下。工業化帶來的城鎮化發展，必然導致人口生育率的下降。全球主要國家 G20 中，大部分國家的城鎮人口比例都超過了70 ...
如果說智慧型農業是我國農業發展的未來，機器會完全替代農民伯伯下地幹活嗎？
北京三潤泰克國際農業科技有限公司 事實上，機械化已經解放了農民伯伯的雙手，機器完全取代人工是早晚的事情，但機器也是需要人去管理和控制的，以後農業需要的是新型職業農民。智慧型農業就是將物聯網技術運用到傳統農業中去，運用感測器和軟體通過移動平台或者電腦平台對農業生產進行控制。三潤集團是智慧型農業全產業鏈...
如果說現在婚姻對男性的要求是彩禮，那對女性的硬性要求是啥，就是說男性用彩禮到底能得到女性的什麼？
大概是生小孩吧，但是小孩同時是男女雙方的，那這彩禮如果要男方支付我覺得男方虧了，如果陪嫁 彩禮那就同等了。總的來說如果不是為了後代很少人會結婚，自己單著還可以省下一大筆彩禮錢。 故事書 我看好多人搞不清楚彩禮的本質，不少人認為現代人要彩禮只是封建糟粕的遺傳，這是根本不了解。我就明說了吧，我們那很多人...