1樓：
1.確實很難體會。會有種，這跟我完全不是乙個世界裡的人的想法，理解不了
2.莫名吸引力，對，會有種吸引力，人可能真的會對完全和自己不一樣的人產生興趣
2樓：仲夏醉靜夢
我覺得不一定啊，主要是內向和外向的定義各是什麼。內向和外向只能說是性格，不能定義為從內心發自Sunny。有些不愛說話的人內心很明朗，也有些藏了很多心事的外向的人，這些都不一樣。
但是我覺得很多內向的人內心都比較敏感，他們對事物本質的感知能力很強，善於內省，比較喜歡思考。而外向的人比較直來直去，做事直接，膽子大。無法理解外向的人的心理……我覺得可能性格不一樣，理解不了也很正常，外向和內向畢竟是人的兩種不同的性格，也不能說哪個好哪個不好，只能說哪個比較適應社會生存，畢竟在社會上找飯吃才是真理嘛
3樓：Teahenn Yutian
總有一天，當我被溫柔以待。當我願意去相信別人，相信幸福，相信快樂，相信勇敢的時候，我終於會是理解別人的侃侃而談是多麼愉快的事情。
4樓：
很難理解。
外向的人和內向的人，生存動機、思維方式是不一樣的。
我屬於由內向慢慢變外向的人，外向性格剛萌芽那陣子，我發現自己的行為決策跟以前不同了，經常會想「天哪！原來這種人是這樣想的」。對自己感到十分新奇，然後會看到原有性格的很多缺點。
兩種性格會各有優缺點，有時會造成選擇困擾。花了不少時間，才讓兩種性格比較好地融合在一起。
我覺得內向、外向，很多時候是跟人的思想意識、思維方式、生活經歷有關，並非一成不變的。
5樓：狼大人
瀉藥。作為乙個內向的人，是的，我通常無法理解外向人怎麼想的。
他們怎麼總是那麼多話說？
他們怎麼老是興高采烈的？
他們怎麼那麼愛出風頭？
他們幹嘛天天往外蹦躂，就不能安靜一會兒嗎？
他們看個電視也能叨叨半天，為什麼？
最重要的是，你是外向的就不要總攛掇我出門了，我真的不愛出門好嗎？
是不是沒有經歷過，就無法體會到別人的痛苦？人真是挺自私的物種。？
facemax 沒有經歷過，只能說體會痛苦的程度不一樣。這或許就是理論和實踐對人的認知影響的區別。只有刻骨銘心的失敗挫折，才能帶來大徹大悟的痛感，這種親身實踐過的認知，才是乙個人獨一無二的特質與個性。光有理論的觸及，光有理論的研究，是很難與實踐出真知相比的。所以，要理解別人，除了換位思考，更需要客觀...
窮人有哪些快樂是富人無法體會到的？
天天醬 從小河裡撈魚 摔元寶的快樂 小孩子讀書考上大學的快樂 過年過節改善飲食的快樂 爺爺奶奶他們過年會多買些肉，對於農村人而言，真的是在改善生活 王偉超Mijiag 人際關係簡單的快樂。至少在中國，除了彩票中獎等比例很低的天上掉餡餅式的暴富，絕大多數富人都面臨著比窮人複雜很多的人際關係。 以前看書...
很多使用者無法體會到建築師的設計意圖和情感表達，甚至在後期表達無法實現，他們的設計情感還有什麼價值
高凹 就算使用者體會不到，建築師完成自我表達也會有一些成就感，我做設計時就常常會自嗨，如果這點快樂都沒有了，真的做不下去了啊。 路人甲 首先你的思維都是藝術家與藝術學的基本思想正規化。而建築是設計行業，不是藝術行業。建築之本是設計學，不是藝術學。儘管設計學本身也並未發展成熟 因此你的提問本身其實不成...