1樓：Gregory
中國出現職業軍隊以前，動砸百萬大軍，說白了都是昨天剛從地里抓來的農民，烏合之眾。
出現了職業軍隊以後，能動員十萬打一場仗已經很罕見了，十萬軍隊，二十萬後勤，合計三十萬號稱五十萬。
歐洲也一樣，人家只統計職業軍隊的數量，幾萬人打一場，不少了。擺在中國，乙個幾百年的朝代，能動十萬以上正軌軍隊的戰爭也不多見。
2樓：桔梗燒
確實只有幾萬人。
那些動輒百萬大軍無論中國還是外國都是吹的。
羅馬全盛時期，因為是方陣有確切編制，也就10w人左右，另外的朝代沒有編制，為了唬人就經常誇大自己兵力，幾倍十幾倍的都有。
要知道如果真的是幾十萬大軍，那麼配套的糧草輜重可以輕鬆拖垮乙個國家的儲蓄，再加上你有那麼多人也無法全部投入戰場，很少會有平原大決戰的情況出現。分呼出兵是兵家大忌，葫蘆娃救爺爺的故事從小都懂。
3樓：262310
歐洲中世紀本來就人口少，國家多(乙個國家面積只相當於中國一兩個省大小)，再加上封建制度，諸侯割據，導致軍事動員能力底下。而中國是大一統國家，國家統一期間基本極少戰爭，大規模的戰爭基本都是改朝換代，這個時候基本整個政權都是為了戰爭服務，所以動員的士兵多，而且中國古代的軍事傳統是誇大己方人數來威懾敵方，所以古代經常出現幾十萬上百萬軍隊的記載。
4樓：
西元前73年斯巴達克斯發動古羅馬歷史上最大規模的奴隸起義，起義軍兵力最高達十二萬之眾。
公元9年9月9日，古羅馬帝國在條頓堡森林一役損失三個軍團共2,5000人，相當於古羅馬總兵力的十分之一。
5樓：不知道不知道的事
就算到了近代，英國作為歐洲常備軍最多的國家，也只有6萬常備陸軍，但是如果打起仗來（比如普法戰爭）可以動員更多力量。
宋，明，清那麼多軍隊，真正能打的一般也就20幾萬人，其他都是湊數的。
6樓：奧茲
羅馬時期凱撒打英國帶了27000人，硬剛了幾輪之後議和假裝勝利跑回了本土
2023年後法中國人打英國，7000人就把王座打下來了……
天知道歐洲發生了什麼
7樓：吳星
打仗要很多錢，可惜分封制下的領主都沒多少錢，民眾財富還分給教會一部分。聖殿騎士團因為有錢被法蘭西國王陷害。發現新大陸後，西歐財富大量增長，全球殖民掠奪資源，過了幾百年，才有了幾十萬規模的軍隊
8樓：崑崙山星宿海
雖說古羅馬把北非經營成了「羅馬的糧倉」。
但是到了中世紀，宗教興起，文明倒退！
而且，歷史上比起東亞和兩河流域，歐洲農業不發達，古代沒有金坷垃！
哪來的人口基數爆兵，更別提發動吹逼規模的戰爭？
9樓：噴之
中國古代戰爭人數有點誇大了，好像大都也就十萬出頭的戰爭。
整個歐洲也就中國這麼大，還分那麼多國家，也就類似於中國的各個省的戰爭史。幾千都拉倒了把都可以攻城了。
為什麼香港住屋嚴重短缺，仍然每年批准幾萬人移居香港？
香港移民Ray 按照我朋友所說，香港人移民去其他國家，但是國內人就去香港，其實都是看需求的，你拿讀書來說，每年去香港留學讀書的數以萬計。如果香港留學的朋友，面臨IANG困擾，續期問題，可以隨時聯絡我的。 張龍 其實移民來香港的，尤其之前1000港幣投資移民香港的，基本沒人來住。就是握著個香港身份罷了...
劉備斬車胄，聚集幾萬人，為啥被曹操很快擊敗，曹操人馬不如劉備多吧，畢竟官渡才兩萬人
曹操官渡不止兩萬人，士兵素質差距的事很多答主也說了，其實還有乙個很重要的因素是劉備對曹操的出兵根本毫無準備，所以才敗得那麼快。首先劉備的 數萬人 雖然素質比較差，但應該還是有一定戰鬥力的，接連打退了劉岱 王忠。如果能據城而守。撐到袁紹打敗于禁的部隊，全面南下，那曹操也奈何不了劉備。那劉備對曹操有沒有...
聽說今年南藝的合格證都被買走了，還有幾萬人報考，欺騙學生？
河南考生，2018年裸考專業220 排名忘記了反正就記得不高，當時覺得沒啥希望，文化405分，就錄取了，也沒被調劑，省外招的還很少，我覺得什麼黑幕。不至於吧，我都能上，還能有誰買證啊。上了之後發現老師的風格是挺刁鑽，不知道閱卷的是誰 一般說這種話的人都在變相說服你別考，這樣他去考就能減少競爭力，說白...