1樓：朱子奇
以乙個編導的角度說，這種節目有引導性，不是誤導，是引導。乙個事實怎麼說，會有不同的反應，比如我說了句「哦你真是個小壞蛋」——我說這句話，是誇你的俏皮話，還是在諷刺你呢？但我沒有騙你，這話我確實說了，你怎麼理解，都是庫里肖夫實驗效應的結果。
這一期鋪墊的一大堆都是節目製作需要。
至於怎樣用科學解釋？《走》給出的結果不一定合理，但唯一確信的是，世上沒有會飛的人。
2樓：橘貓先生
真相到底如何不做過多猜測，但這件事情我認為有幾個疑點：
1.黃延秋說自己下了地之後晚上10點還在家裡睡覺。然而問題是，在下地之後到晚上10點的這段時間裡，沒有人為他作證，也就是說沒有人知道他到底去哪兒了。
那麼他10點之前真的還在家裡嗎？要知道當時農村基礎設施不完善，照明比較困難，推測他下地的時間應該比較早，那麼在這之後到10點左右的時間應該是比較長的。這是乙個問題。
2.那封通知村名去接黃延秋的電報不見了，也就是說證明他確實到過上海的唯一物證沒有了。那麼他確實到了上海嗎？
退一萬步說，就算他確實到了上海，那麼沒有那封電報，我們也不能確定他所說的當時的時間是準確的，畢竟時間過了這麼久，記憶出現偏差，甚至於刻意模糊時間的可能性都是存在的，所以黃延秋真的如他自己所說，是僅僅在十個小時之內從老家到了上海嗎？
3.高登民和高延津這兩個人是否真的存在？從節目的描述來說，除了黃延秋本人以外，至少還有兩個人是見過那兩個神秘人的，乙個是呂姓的同鄉，另乙個是當時在部隊門口攔住他們的門崗。
但節目中，沒有將黃延秋描述出來的這兩個神秘人的畫像拿去與呂姓同鄉或者門崗確認。所以我們不能確定那兩個神秘人物到底是確有其人還是黃延秋臆想出來的人物。
這幾個問題在《走近科學》中都沒有得到合理解釋，希望今後有節目或者團隊重新調查這件事的時候，能找到答案吧。
3樓：Deepdark Van
閱微草堂筆記裡 ，有個一模一樣的故事 。這種事情清朝已經發生了。
虞惇又言：掖縣林知州禹門，其受業師也。自言其祖年八十餘，已昏耄1不識人，亦不能步履，然猶善飯。
惟枯坐一室，苦鬱鬱不適。子孫恒以椅舁至門外延眺，以為消遣。一日，命侍者入取物，獨坐以俟。
侍者出，則並椅失之矣。閤家悲泣惶駭，莫知所為；裹糧四出求之，亦無蹤跡。會有友人自勞山來，途遇禹門，遙呼曰：
「若非覓若祖乎？今在山中某寺，無恙也。」忽馳訪之，果然。
其地距掖數百里，僧不知其何以至。其祖但覺有二人舁之飛行，亦不知其為誰也。此事極怪而非怪，殆山魈狐魅播弄老人以為遊戲耳。
4樓：少年白日夢
這個案子，因為在中國那個年代，又有太多的目擊證人和證據。個人認為不是什麼精神問題，心理障礙，而是真實發生了。
大膽開乙個腦洞，如果真的有這樣兩個人，應該不是我們的文明程度能做的。一定來自外星，而且是極高的文明程度。
所謂的揹著飛行，一定不是真的揹著他，或是採用了某種飛行器轉移。因為這些沒有測試的必要。
並且，反覆，多次測試。就是因為這個實驗涉及到生物性質，所以在第一次選擇了這個樣本之後，需要進行多次測試才能完善資料的可靠性。
而這兩個人進行的測試，用今天的文明程度來說，大致是「量子傳輸」。讓乙個人從量子的方式，在乙個地方量子解構，在另外乙個地方量子重構。
這個實驗之所以選擇隨即樣本的人類，有一方面可能外星文明的身體結構和我們最相近，類似於我們會用大猩猩做實驗。另一方面，應該是人類是作為高等智慧型的生物，被實驗，想測試的結果有可能涉及「量子傳輸」會不會對高等智慧型個體的智慧型，比如記憶力，智力造成影響。
從《走近科學》的描述可以看出，這個農民是在9個小時後，醒過來。有可能他實際上的轉移的速度極快，但是重組，恢復身體機能的時間很長。
5樓：日月爭輝
這個問題最難解釋的是，他是如何做到在9個小時之內到達了上海。要知道七十年代國內的火車最大時速也就80km，平常執行時速也就50-60km……
6樓：
很有意思的一件事情，事實真相難以下結論。
但是仔細看下來，我覺得只有三種解釋：
1.事情的經過都是真的，也就是說，黃延秋真的在短時間內去了很多地方，按照當時的交通狀況，這些都是不可能做到的。電報、上海的熟人等等人證物證也都是真實存在的，這一切無法解釋，因為黃延秋沒有動機，也沒有能力做到。
在這個前提下，《走近科學》的解釋並不科學，這件事是未解之謎。
2.事情的經過真假參半，黃延秋有計畫地去了一些地方，他有自己的想法和目的，後來當事人黃延秋、民間傳說，以及節目組把事情誇大了。
在這個前提下，《走近科學》的解釋就不重要了，這件事情是個鬧劇。
3.整個事情都是虛構的，子虛烏有，故弄玄虛的民間故事。
這種情況可能非常小，真是這樣的話，這一切只是個虛構的故事，和現實無關。
這件事太玄乎了，主要是，他去找那個親戚有點無法解釋，那個地方太難找了，他怎麼找到的？找到了又被送回老家，他去那裡幹什麼呢？
70年代的上海，並不是什麼「繁華大都市」，他乙個農民，盲目地去那裡很難生存下來。而且因為這事兒找好的媳婦也泡湯了，不管怎麼樣都解釋不了，說不過去。
不過，我覺得這事兒當乙個懸疑故事看就行了，沒必要太較真。
7樓：耶夢加得
看到這個問題想到了我姥爺
我姥爺說揹著這人跑的是個飛毛腿腳底心長毛夜行千里如果給毛薅掉/剪掉這個人就會死
我小時候賊信這一套還回家和我媽說
懷念在姥爺家看電視的日子
8樓：
有乙個環節的缺失就足以讓《走近科學》的嚴謹性打乙個大問號，那就是沒有人拿模擬畫像去向呂秋生求證其中有沒有他看到的那個戴著不和尺寸軍帽的奇怪的軍人。這是很關鍵的乙個環節，至少可以驗證黃延秋看到的人是真實存在還是自己臆想出的虛假人物。但是從頭到尾都沒有人做過這個調查。
9樓：不能再退步了
說夢遊的真是胡扯。、
假設他是世界上夢遊症最重的人，好吧。
那一晚上他能走幾十公里到邯鄲火車站到南京到上海？
能如入無人之境般地進部隊營地？
你不懂就直接說這是暫時不懂的謎團就好了，非要牽強附會地說夢遊？
還走個屁的科學！
我就不懂。乙個未解之謎
10樓：
有一種說法是，78年文革剛結束，人民群眾需要這樣新奇的爆料，來轉移文革的傷害（或後果？）。
總之，不管處於什麼原因，有人杜撰了這個彌天大謊。對於我們而言，不能被重複驗證的東西就當故事一笑置之就可以了。
----update 2018.5.3----78年文革剛結束兩年，也不算久。別挑這個毛病了。
這個報導第一次出現在大眾眼前是2005嗎？我不確定。如果是在40年前就有了報導，才能佐證我的想法正確，但我找不到相關的資料。這個故事最早的版本，我目前所知的僅有走進科學的欄目。
11樓：復古攝影師g
我認為黃延秋有多重人格，在另外的人格的作用下去的外地為什麼在這麼遠的的村子裡帶乙個人到處旅遊？而不是在市區隨便找乙個，帶他到處旅遊有什麼意義？
關於所謂的證人證言，記憶是不可靠的，心理學稱為曼德拉效應（群體性虛假記憶），比如很多人都把歌曲《五十六個星座》記成《五十六個民族》，把西遊記並沒有拍過的下油鍋情結記成拍過，還言之鑿鑿，詳情可參考https://
12樓：真嘯風
這一事件的興起時間不要忘了，就是全國性的氣功熱、特異功能熱，那時候，你不說自己有個啥和人不一樣的特點，都不好意思和人打招呼。
當年我一親戚和在說他參軍時在蘭州軍區看的內部錄影，就是介紹這個事件的。
現在我覺得，這個八成就是夢遊，惡搞。他那些所謂的時間很短，誰能知道他說的時間有沒有造假？很多細節經不起推敲。胡編亂造。
你覺得了解自己是一件快樂的事？還是一件痛苦的事？
Biiyii 人是最難了解自己的。我覺得當我了解自己的時候，我應該是快樂的，因為我知道自己有哪些優點，有哪些不足的缺點，我會去補足它們。我覺得認識到自己的缺點是一件非常值得高興的事情，因為你可以不斷地改進自己。 老釋 就如禪修，觀照內心和自我就像一把手術刀剖析自己，剛開始肯定是痛苦的 不堪忍受的，甚...
回想一件快樂事情的回憶是快樂的還是痛苦的？
小胖子 總會有那麼一些事情 笑著笑著就會流下眼淚 也由於一些事情回憶起來痛苦萬分，卻是讓人久久不能忘懷可能痛苦的記憶容易被記住 快樂的事情容易被淡忘 所以，無論快樂的事情是什麼 必然帶著某些傷感與痛苦陪伴過你 作為聽眾作為聽眾 我想了一下，我回憶起和前女友美好的時候是快樂的，但是又會想到分手就有點難...
打Dota時，切假腿是一件 重要 的事情還是一件 必要 的事情？
Charlie耿耿耿 當你切假腿死了就是必要的事情。而當你切假腿極限逃生 反殺螢幕一串6666，那這就是一件重要的事情所以歸根結底，你死不死和假腿沒太大關係，該死還得死人家職業選手切假腿也就和熱熱手的性質一樣 對我來說切假腿唯一的用處就是沒藍的時候能快點tp，畢竟懶，但是對於我這種懶人來說，還是綠鞋...