1樓：海東
不廢話、不雞湯、不雞血。
「換代」？還不至於吧。
對自己原來的、新了解的「思維」都弄清楚了，方能更好地發展完善自己的思維。
思維換代非一時之功。
2樓：無憂詩人
思維改善對於自己來講一直都是面不改色，只是心裡多了一些好奇點和進步。
思維的昇華往往是乙個人最大的提公升，認識到了新大陸，與之前的思維想法產生矛盾和突破口。經歷的事多了，更喜歡接受一些新鮮事物敢於突破和冒險，提公升了自身的格局和思維收入。
3樓：A Message
每個人的內心都潛藏著「終極的智慧型」——內知，這個終極的智慧型與思維無關與心靈有關。思維只是我們感知「這些終極智慧型的視窗或工具」。
我們讀某些東西比較順暢的話，是因為這些東西與我們的「內知」相呼應，這些哲學書籍開始作為乙個引子將我們的終極智慧型搬到我們的思維意識層面，並得到了我們思維的認知，而一般情況下我們的終極智慧型則處於乙個「潛藏」的狀態，比方說，我下意識的做了一些決定，結果讓我避免了一場無妄之災，這是「內知」在悄無聲息的指引我們，但是沒有引起我們思維意識的察覺，而教育就是將我們的內知搬到思維意識層面為我們所察覺及利用。
每乙個人「內心最深處」，都潛藏著無數的智慧型，只是需要「靜心回歸與挖掘」。
4樓：心理諮詢師陳俊鋒
有意思。你這個恐懼非常有意思。為了避免你誤會，讓你感覺到受傷，我必需要解釋一下，我覺得有意思是說，讀書讀到你這個程度，讀出你這種感覺來，並不太多見；你的思維很順暢，很能找到感覺，你很認同對作者，但同時激發了你內心的恐懼。
梁漱溟說，讀懂了柏拉圖你就成了柏拉圖。你已經接觸到這個邊緣了。這是非常值得恭喜和讚賞的。
但是，這個過程激發了你內心的恐懼。你在恐懼什麼？怕如果你成為了他，就丟了自己？
5樓：曾劍輝
如何迎接1+1=2？
也許你問問你小時候開始學數學的時代？
如果某些東西是正確合理的，你去學習，因此學習更深。不過是學習而已。所以並不需要更多準備。
而且哲學家總是語言的大師，當你讀得更多，知道更多，然後突然發現哲學家知道的也很少………
怎麼面不改色的撒謊？
給你吃糖 首先你撒謊得先騙過自己比如今天你爸問你是不是去上網了你得自己心裡想一下在同學家玩的畫面 然後面不改色的說我去同學家玩了 不要彷彿就是你真的有去你同學家玩的那種理直氣壯 Chase 從之前一部電影裡面可以學到乙個手法，叫蒙太奇蒙太奇根據影片所要表達的內容，和觀眾的心理順序，將一部影片分別拍攝...
怎樣改變性格讓自己面不改色？
龍晨2015 真正那些內心強大的人遇事往往面不改色心不跳，非常沉著冷靜。內心不夠強大的人則遇事慌張，手忙腳亂，往往一件小事，都能把自己折騰的精疲力盡，而無所適從。而絕大多數是由以下決定。1.性格決定 自身性格會起主導因素，有的人性格天性急躁，遇事不冷靜，很難控制自己的情緒。相反有的人，與生俱來的沉穩...
信教者怎樣在科學的重錘下面不改色？
gusxumu 正在翻譯一本 50位相信上帝的 諾貝爾獎獲得者及其他偉大科學家和他們的感言 不過先看一下我寫的文章 gusxumu 思想信仰 聖經和科學，真的只能二選一嗎？ 唉！上帝可能真的存在，可能這個確實是他扔下來的一塊石頭，但是為啥上帝同時還給了你那麼多路，你卻非要一頭撞死在石頭上，甚至還要把...