為什麼有人分不清殺和虐？

1樓：樂行謙實

這個問題裡面需要很多前提。

看殺的物件，殺人殺雞也是殺。殺雞是人之常情，誰家過年要吃頓雞肉，難保不會自己親自動手，殺也只是為了吃，雞死亡的痛苦並不會增加人的快感，畢竟早點完事快點上餐臺為妙。但殺人就不是那麼一回事了，你說你是死刑執行人員，那殺犯人至少符合法律，這種殺無可厚非；若為了一己之私觸犯法律而跑去殺人，天理難容。

也看虐的物件和程度。誰小時候沒虐待過生靈，特別是蟑螂，b站尤多，火燒的，煙燻的，甚至動用到雷射的，這都不是虐嗎？但其因為是「害蟲」，太過氾濫且低等，所以這種虐都在大家可接受的範圍。

但凡虐的物件換成貓貓狗狗，只要是心智健全的人都無法接受，太過血腥，會引起我們本能的排斥，即便是虐老鼠，若將老鼠開腸破肚，血淋淋的翻出其內臟的虐待，正常人亦無法接受的，所以即便是對人有害的生物，當其體積及血腥程度超過一定程度，在虐待的過程中會對人造成心理不適。

老話說萬物平等，但生物卻有高低等之分，對害蟲和老鼠進行虐殺，多數人都能接受，很多小孩子有虐殺昆蟲或沸水燙籠中鼠取樂的經歷，但讓他們對老鼠開腸破肚的虐殺，我想，他們也難於接受。

所以進行總結，虐待分殘忍程度及生物體積，只要虐待物件的體積及殘忍程度超過正常人的心理接受程度，都會引起人的不適，和殺自然不同。