1樓：
愛情是什麼
是腎上腺提高
不是，因為人的情感不是用腎上腺激素來表達的
當有一天造出乙個和人完全一樣，有這些特徵的人來說，是代表他的愛情到了嗎
人生而為人，不是因為長得像人，也不是自己定義為人，是因為有靈魂
愛情不是腎上腺激素分泌過多，腎上腺激素提高那只是喜歡乙個人是的興奮的表現罷了
愛乙個人時轟轟烈烈，等到平淡了那就不是愛情了？什麼人可以一直興奮，沒有任何人，而且對人來說平淡是大多數，人不可能一直處於興奮，因為那不會長久，平淡才是生活的真實寫照。
婚姻是愛情的墳墓是對的，人不可能一直興奮，不興奮了不就死了嗎？人死了不就是比活著的時候長嗎？
人，生活在天地之間，同時又是頂天立地，沒有是我們做不到的，可是感情不一樣，會迷茫，有喜怒，敢愛恨。
人因愛而活，最神奇的是兩個不同的人因愛在一起，而去付出，兩個人在一起肯定會磨合，因磨合而爭吵，可因為愛，也會讓兩個人相互包容，而去理解，不會因磨合而分離
感情，包括愛情，每個人都不同，代表你自己的看法和信仰，你相信是神聖的，那就是神聖的，你認為一文不值，就是一文不值。
愛情是這樣，生活也是。如同這個世界，現在的世界正如人們所想，現在什麼樣的世界，就是我們想要的。
想要轟轟烈烈，必不長久，平淡才是永恆，想轟轟烈烈，需要你自己付出的更多。人得到越多，失去越多，總歸是公平的
2樓：
乙個比乙個喜歡幻想
正確的感情是：朋友—戀人這個方向才是對的
一見鐘情？荷爾蒙罷了，但是你激情退卻之後呢？
怎麼相處？分手麼？
婚姻更多的時候是荷爾蒙退散之後如何去平凡的相處在平凡之中尋找到激情和快樂
這靠的是什麼？還是耐心
其實我最初也是相信命運的，可後來……就不信了
3樓：雲小薇
我覺得一見鐘情的心動，才是愛情吧
一見鐘情並不一定非得是看臉的~~~本人就不是美女，他也不是帥哥。
就是那種心動的感覺~~不知怎麼形容
他一看見我直接就臉紅了~~~後來我問他，他說莫名就心跳的很快，，聽到我的聲音都會非常緊張………
4樓：月亮上的野兔
有些人第一眼就動了會在一起的念頭了吧而有些人見第一面就知道關係永遠止步於聊聊天氣。我覺得所謂的日久生情更多的是習慣和依賴吧，人都是有佔有慾的時間久了都覺得是屬於自己的，而和喜歡的人從相知到相熟的過程多半是一路火花帶閃電。相處時光中的快樂密度太高，認識三天彷彿共度了一年。
就像春嬌說的，重新適應乙個人是很難的，變親密需要力氣，我只想把力氣花在和我一樣的同溫層裡。
5樓：阿萌SupErman
突然好想寫這個答案
年輕的時候(25歲之前更鍾愛於一見鐘情)
感覺是荷爾蒙是心動是奮不顧身
25歲以後就變成了日久生情了因為一見鐘情很美好可是相處起來呢說不定有很多不接納對方的地方 (諸如我不能接受對方吃飯吧唧嘴 )
不如日久生情來的穩定又平淡多好
6樓：noname
一見鐘情是見色起意日久生情是權衡利弊
這尼瑪都有道理啊
我可能是因為從小就沒有感受過父母之間的愛意，所以一直對愛情這方面的感覺比較不敏感和遲鈍
我只知道我會對第一眼看上去好看的男生有好感
至於是不是心動呢，嗯。。不確定，至少沒有那種很強烈的感覺
對第一眼看上去好看的男生有好感之後，如果還有機會再見到的話，就會繼續偷摸觀察他，不過也只是默默欣賞而已
而我日久生情的前提只有兩個：一是第一眼覺得好看；二是有一天突然發現他其實挺好看（哈哈哈是不是很膚淺）
反正只要顏值不感冒的話，相處再久也不會有什麼越矩的想法，最多就是覺得對方是個好人（哈哈哈好人）
所以綜上所述，我應該是屬於一見鐘情類的吧
但是我這種分不清是不是心動的一見鐘情，短板就是遇到乙個不錯的男生，卻不知道是只是有好感還是心儀
有時候覺得我可能這輩子都與愛情無緣了，因為別的小朋友幼兒園的時候就有喜歡的人了，而我差不多成年了才開始遇到要麼長期陪聊要麼生拼硬湊，但卻沒有過刻骨銘心的感覺
這兩個月實習，遇到乙個第一眼有好感，時間久了覺得人很nice的男生，到現在也是分不清是好感還是心儀，不過以我社恐的臭毛病，是不可能有進一步的發展的了，所以想一想也沒什麼煩惱的了，嗯
總之呢，對於我來說，一見鐘情是前提，日久生情則是必然要走的流程，否則，怎麼進行下一步呢
你說是吧，嘿嘿
7樓：1234
一見鐘情大多是見色起意，色不代表愛情，但是愛情裡多多少少會帶一些色，請仔細想一想，如果你對自已喜歡的人都沒有一點色心，那是一件極恐怖的事情，與自己愛的人一起色，同樣是美好的事情。
但，所謂的一見鐘情讓對方最大限度的滿足了你對愛情的想象和需求。而想象讓你看不到該看到的真實，忽略不該忽略的重點。
並非是色不好，看顏值不好，只是外在的吸引是短暫的啊，真正對人持久深遠的吸引，是乙個人的內在啊，是他有趣的靈魂，深刻的內涵，成熟的思想，處世的智慧型，和對生活的品味，相處的幽默，平凡小日子中的情調與趣味……
而這些內在，要在相處中慢慢發掘。
所以說日久生情更靠譜，更長久。一見鐘情來的快去的快。
我希望你能遇到一見鐘情，但不要著急去開始一段關係，先慢慢從朋友做起，了解他的為人，看看和他的性格是否適合，三觀是否配匹，尋找他的閃光點，一天天和他積累感情，最後判斷兩個人是否合適在一起，如果不行，不失為乙個好朋友，如果可以，相信你們會很幸福，很長久。
8樓：
日久生情。
一見鐘情只是物慾罷了。就像你一眼相中的那個相機鏡頭，覺得非它莫屬了！而事實上乙個月，兩個月，一年後你再去看，心早已另有歸宿。
當然了，物慾是非常自然的情感，但不要盲目追捧，畢竟感情是要步入婚姻成為一輩子的事情，要慎重，不要被一時衝動沖昏了頭腦。
9樓：michael G
我更相信一見鐘情。很多人覺得一見鐘情不靠譜。完全不是這樣。
記得高中時我曾對乙個男生一見鐘情。就是看到第一眼就覺得很熟悉的感覺。感覺上輩子好像認識的感覺。
我以為我很快會忘了他，因為無論從身高還是長相都不是我喜歡的型別。但這個感覺我記了十年。這十年間我夢了他很多次，比我遇到的任何乙個人，夢到的都多。
我甚至沒有和他相處過，他什麼性格我也完全不知道。但是就是喜歡他。沒有幻想，沒有框架的喜歡。
他是什麼樣的性格(只要不是特別偏激，會影響人正常生活。）我都能接受。我覺得這種感覺是最純粹，最長久的。
因為沒有標準，就不會有失望。
10樓：笙歌醉流螢燈火夜
自然而然是日久生情，而道理本身也是無比樸素的。
其實，日久生情本質上和患難見真情並沒有區別。最開始相接觸時，初見雖然誠然最美，可是這些美又難免過於虛無縹緲，朦朧之美可能一瞬間就成為鏡花水月了。
但是，在長期的相處中，才能真正的了解乙個人，才能知道這個人是否真的與自己性格相符，是否真的與自己有共同愛好，氣質是否符合自己的標準，以及是否真的能託付終身，甚至是否能做到不背叛，做到可以風雨同舟患難以共。
這也是李世民所說的：「疾風知勁草，板蕩識誠臣。」
雖然我本人是母胎solo，可這並不影響我對問題的回答。因為對戀人的評價與對友人的評價並無二致，甚至愛情也不過是一種異化之後的友情。和朋友之間，難道不是在長時間的交往中才能分辨清楚是真正的生死之交還是泛泛的酒肉之交嗎？
如果只憑藉第一印象進行評價，不就很容易被酒肉之交所蒙蔽，而忽略了生死之交嗎？
一見鐘情不如日久生情就是如此。畢竟戀愛如果不以婚姻為目的難免有玩弄感情之嫌疑。
我想在這裡說明一下我本人的情感觀，戀人不應該因為生理上的慾望在一起，而是應該因為靈魂相通。戀人和友人一樣，都應該是靈魂層面的融洽關係，而不應該被是肉體層面。所以，對於自己的戀人不應該用生理上的慾望去綁架，如若甚至做出對其他異性友人如果有生理慾望上的非分之想這種事情，就可以說是喪心病狂了。
夫妻從本質上講不就是因為雙方情感基調之下及客觀條件幫助下擁有法律地位承認的特殊的異性摯友，而且選擇在一起並不應該是因為生理上的慾望，而應該是靈魂的共鳴，是一種志同道合而生活與共的關係。如果對乙個人缺乏長期之間的認識與了解，又如何去靈魂共鳴，即使生活在一起又如何能相敬如賓呢？
11樓：SYan
為什麼沒有，日久鍾情
老實說，一見鐘情，不是乙個很難的東西，她爽朗的笑容，某個可愛的動作，某句話，某些小細節，讓你覺得一瞬間她好美好，正好就是你喜歡的樣子，你一下子就心動了。但往往這種感覺是經不起時間的推敲的，這種愛情是不厚重的，是浮在表面的。
真正厚重的愛情應該是日久鍾情，一定是要充分的交流，充分的溝通和接觸，一起經歷後才出現的。就像釀酒，慢慢來，不要怕出現酒糟，也一定會出現酒糟，一遍一遍的，最後出來的東西才是厚重的，回味的，持久的細水長流。
12樓：小魚
應該是一見傾心是心動是心跳是臉紅
日久生情是從朋友開始最後變成情侶還是會感覺很奇怪
有的人，當你見到他第一面你就會有感覺會不會和他在一起。
13樓：
我比較相信日久生情。
我喜歡的乙個男生一直追乙個女孩子，兩年。而我一直陪著他也有一年多了，好哥們兒的身份吧，但是沒有一點曖昧也是不可能的。我一直好奇為啥他就那麼喜歡那個女生，後來他問我，你相信一見鐘情嗎，他說，他對她就是。
真的是因為這件事，讓我對一見鐘情這個詞有了新的看法。以前不夠成熟，覺得我這麼可愛，日久一定生得了情（忽略我的自戀凸(>皿<)凸）。哪知一見鐘情才是天時地利人和，就算再過許多年也比不上的。
只是個人看法。
14樓：天初晴
對於戀愛的人來說，他（她）和另一半是一見鐘情，他就信一見鐘情；日久生情同理。但是呢，愛情這東西錯過了就錯過了，如果總在回憶從前，反而不會關注眼前的人，不斷的錯過，不斷的在回憶裡後悔。本人沒結婚，但是個人感覺婚姻重要的是契約式的堅守，三觀相合，不離不棄。
再完美的兩個人在一起也有磕絆。所以愛情久了是親情，轟轟烈總會變平淡。
15樓：黑色 幽默L
所謂的喜歡、愛情都是一種情緒，而情緒都是善變的，正如人的七情六慾。所以一見鐘情只是人的一種情緒的表現，當然，若是一見鐘情能維持那就那同樣包含著日久生情的因素。所以，我更認為日久生情才是真正的愛情，長時間的相處彼此，包容各自的不足，那樣的便是真正的愛情了。
16樓：
對於男生來說絕大部分是一見鐘情吧，因為只有一見鐘情了才會願意去了解你，才能日久生情，不然除非交集特別多，不然永遠是路人。但女生不一樣，也許她開始不喜歡，之後會被感動會心軟而愛上他。
你是更相信一見鐘情還是日久生情？
黛西是條魚 但後來才發現，一見鐘情是最不可靠的，因為一見鐘情之後是面對真實的巨大落差。至於日久生情，沒經歷過不知道。但還是可以期待一波。 Flipped 其實我覺得吧，這主要看人，一見鐘情也許真的就是一眼望中。我外婆長得不好看，但我外公見到她第一眼就覺得，她一定是乙個合適和喜歡的人。日久生情很常見。...
你相信一見鐘情或日久生情？
大驢 分手了6個多月了吧，分手前我相信日久生情，我們在一起5年左右了，不能說時間很長，但應該算久了吧，我現在認為一見鐘情才是喜歡，日久生情產生的更多是習慣，而愛情需要的是兩者一起存在 kisaly11 這兩者我都相信，這兩種情況發生後也不代表後面不能不愛而分道揚鑣。一見鐘情是看到了理想型 外形，舉止...
感情中一見鐘情還是日久生情更真誠？
攬夢 我其實不相信一見鐘情，說見色起意非有人覺得太嚴重，不認可，但事實上真的是這樣，我不相信乙個人，如果真的很醜的話，你真的能一見面就喜歡上嗎？而如果說長的並不是漂亮，也能一見鐘情，只能說是有氣質跟人的心情啊，包括環境甚至Sunny的角度和性格聲音都有很大的關係，是屬於你能接受的型別，色就體現在這，...