你是更相信一見鐘情還是日久生情?

時間 2021-08-13 00:35:55

1樓:黛西是條魚

但後來才發現,一見鐘情是最不可靠的,因為一見鐘情之後是面對真實的巨大落差。

至於日久生情,沒經歷過不知道。但還是可以期待一波。

2樓:Flipped

其實我覺得吧,這主要看人,

一見鐘情也許真的就是一眼望中。

我外婆長得不好看,但我外公見到她第一眼就覺得,她一定是乙個合適和喜歡的人。

日久生情很常見。我就不bb

如果真的要二選一。

我願意一見鐘情,因為我覺得日久生情是我對正常的人都有可能的,但一見鐘情就是特殊的,不同的。

我願意聽天由命!

3樓:anybody

日久生情吧。

一見鐘情不如說是叫色起意,更像是一種荷爾蒙的衝動,那不過算是喜歡,只有經歷過挫折和時間的考驗才是愛。這種愛比喜歡更持久。

4樓:star皆空

我是更相信日久生情的,因為我覺得所謂的一見鐘情都只不過是對眼睛過癮的一種感覺而已。

而日久生情我覺得是經過心裡面深深的思考過的,所以我會更相信日久生情。

5樓:yue糖吻文

日久生情,之前我的好姐妹在遊戲裡交了個男朋友,那個男的對她很好,可是她卻更我們說一開始談的時候就對他沒有感覺,到後面就硬是找了個理由分手了。既然這樣,還是日久生情可靠,一見鐘情的愛情不一定能長久......

6樓:吧唧

一見鐘情和日久生情我都經歷過。我感覺,一見鐘情就是見色起意,但是「色」不是「大眾眼中的美」,「色」是「你眼中的美」,你覺得她漂亮/你覺得他帥,你喜歡她(他),一見鐘情的感情,要是不去了解彼此,不去磨合,大多數都不會走長遠。日久生情就像是聊天,聊的多了總會產生喜歡的錯覺,難道不是嗎?

(僅此個人看法)

7樓:

我覺得一見鐘情的正確意思是見了,可以接受跟他談感情。

我外貌協會的,當然每個人的審美不一樣。我是見了覺得可以談感情,才有日久生情的長長久久。

但是愛情那麼複雜,不會因為物件好看,愛情就會長長久久。也不會因為物件長得不行,就一定不會相濡以沫。

愛情怎麼開啟,是乙個偶遇,但是怎麼持續愛情,是一門學問,成長中遇到的愛那麼多,你會也成為乙個越來越好的你!

遇到喜歡的就去喜歡,不喜歡也不要勸自己接受!

8樓:歌落

日久生情。

要相信日久生情,而不是一見鐘情,兩個人認識最直接的感官就是第一印象,一般來自於外在的形象。

天真永不消散浪漫至死不渝。

9樓:jo.kk先生

記得《小王子》上有句話:「正因為你在玫瑰上花費了時間,才使得你的玫瑰如此重要。」不管是一見鐘情,還是日久生情,我認為兩者都很重要。

拿我個人舉個例子。我之前遇到乙個人,很好看,性格很合我胃口,算是一見鐘情。但是我人膽小,不敢表白,時間久了之後就錯過了。

然後我又遇見了乙個人,同樣的很好看,性格合我胃口,這次就大膽一點,結果就交往了起來。之後由於種種原因,他離開了我。當我再遇到乙個很好看,性格和我胃口的人時,滿腦子卻就是那個人。

一見鐘情,是你碰了個與你理想中很像的物件。

日久生情,是感情真到你心房裡走了一遭。

10樓:木兮木

日久生情,你習慣了這個人的生活習慣,習慣了這個人的存在,自然而然你們就變成了家人,或許你們的感情不會很激烈,但是勝在細水長流,生活就是柴公尺油鹽,並不是詩和遠方。你會發現生活中那些過的很幸福的家庭,他們大多數並不是對對方有很激烈的感情,如果一方要走,那麼對方就會是缺你不可,但是你在又是平平淡淡的那種。所以幸福對每個人的定義都不一樣,只要你覺得幸福就可以了

你更相信一見鐘情還是日久生情

愛情是什麼 是腎上腺提高 不是,因為人的情感不是用腎上腺激素來表達的 當有一天造出乙個和人完全一樣,有這些特徵的人來說,是代表他的愛情到了嗎 人生而為人,不是因為長得像人,也不是自己定義為人,是因為有靈魂 愛情不是腎上腺激素分泌過多,腎上腺激素提高那只是喜歡乙個人是的興奮的表現罷了 愛乙個人時轟轟烈...

你相信一見鐘情或日久生情?

大驢 分手了6個多月了吧,分手前我相信日久生情,我們在一起5年左右了,不能說時間很長,但應該算久了吧,我現在認為一見鐘情才是喜歡,日久生情產生的更多是習慣,而愛情需要的是兩者一起存在 kisaly11 這兩者我都相信,這兩種情況發生後也不代表後面不能不愛而分道揚鑣。一見鐘情是看到了理想型 外形,舉止...

感情中一見鐘情還是日久生情更真誠?

攬夢 我其實不相信一見鐘情,說見色起意非有人覺得太嚴重,不認可,但事實上真的是這樣,我不相信乙個人,如果真的很醜的話,你真的能一見面就喜歡上嗎?而如果說長的並不是漂亮,也能一見鐘情,只能說是有氣質跟人的心情啊,包括環境甚至Sunny的角度和性格聲音都有很大的關係,是屬於你能接受的型別,色就體現在這,...