為什麼我們的很多感覺都會描述為 心 X ,如心酸。感覺是大腦產生的,但心臟活動和心理活動有什麼關係?

時間 2021-05-07 15:44:37

1樓:程帥

題主一定死單身狗……你沒體驗過遇到喜歡的人時的心跳加速麼?!管這叫「心動」不形象麼!?失去愛人後心臟絞痛的真實的生理體驗你沒有過!?

2樓:Andy Lee

這不是乙個生物學或者心理學問題,而是乙個語言問題。

為什麼神經系統對人類的感知覺、情緒、認知等功能作用更大,而人類卻用「心」這個詞來描述這些行為呢?

為什麼我們的心理學要叫做心理學而不是腦理學或者神經系統理學?

很簡單,我們的語言是繼承自古人的,而古人認為心臟是人類的感知覺、情緒、認知等功能的中樞,換言之,我們今天認為是腦的那些功能,古人以為是心臟在做。

今天我們可能會以為古人犯這樣的錯誤實在是太愚蠢了。但回到當時,如果你出生在古代而沒有擁有現代知識,你會發現他們這樣的想法是最合理的。感興趣可以系統了解一下亞里斯多德的理論,他有較為系統的生物學、解剖學、心理學理論,蓋倫的想法也很系統。

心臟扮演思維的功能的想法直到最近幾百年才被放棄。

但為了方便起見,我們不一定要修改我們的語言。就像我們今天依然說「太陽東昇西落」,而不是地球自轉到什麼角度了。

很多耳機測評中,在描述聲音的時候都會提到乙個詞,叫做「完成度」,是什麼意思?

如果是說聲音的完成度,那麼不得不提音特美。在正確的佩戴姿勢下,er4系列能夠帶來十分整體且清晰的音質表現。整體指的是其目標響應的 聲場 表現,拿er4xr舉例,其聽感就恰似小房間中經過校準的監聽音箱,能夠很清晰的感知聲音的邊界。清晰指的是樂器結項,無論是老的4b,4s,還是新系列的4sr,4xr,音...

為什麼有些東西我們能感覺出來卻描述不出來?是我們的語言有缺陷嗎?為什麼會有這種缺陷?

Aman 不能說是我們語言的缺陷,而是語言本身固有的侷限性,即,再創造一門新的語言也會落入一樣的境地。不止是語言有固有的侷限性,思想也是如此 人們似乎總是以為一切事物都能形容 都能思考,這其實是一種主觀偏見。思想有其固有模式,遵循前因後果,持有限的上下文,思路 是乙個線性操作過程 所以並不是所有東西...

為什麼反派很多都會煙燻妝

釘子 瀉藥看到這個問題,首先反問下為什麼中國非主流早期的殺馬特妝容從何而來。我覺得,從畫畫角度講,表現人物陰鬱多是畫黑線陰影,煙燻裝同理。 書蟲推小說 不是說反派畫煙燻妝而是說反派都被醜化 剪刀手愛德華 這是我印象中的煙燻妝 不是反派也有煙燻妝 煙燻妝跟反派沒有必然關係 但反派跟醜有關 凶神惡煞 賊...