美國的離岸平衡什麼情況下才有可能玩不轉?這種四兩撥千斤感覺很難對付啊!?

時間 2021-11-06 10:55:52

1樓:蘿蔔燈

離岸平衡如果搞不好就是「孤立主義」,就是閉關鎖國。公尺國崛起靠地緣優勢,最大的弱點也是地緣。好不容易奧熬成老大,心態肯定是佔盡世界便宜。

2樓:

千斤變億萬斤呢?這四兩就拔不動了吧?

列強承平近百年,這就是美國霸權崩潰的原因。

小學生不聽話,打一頓就好了。

中學生叛逆,家長不一定追得上他.....

高中生叛逆,家長不一定打得過他.....

大學生叛逆,你說都不一定說得過他。

3樓:年年歲歲一床書

公尺弟不是離岸平衡啊,那玩意小國才搞,公尺弟的體量從來都是直接堵門口的,效果另說,但這和平衡沒有什麼關係。你一定形容就是那種「我要打10個」的感覺

4樓:笑笑而已

有什麼難應付的呢?中國要是乙個島國,可能難辦一點,作為乙個大陸國,美國怎麼封鎖啊?而且,實際上是封鎖日韓,還有台灣地區,那些都是島,對中國幾乎沒有影響,大概都不如美國禁止中國使用美元結算系統的威脅大,這樣就能中美脫鉤,看看是中國承受不住還是美國承受不住

5樓:澤北

離岸平衡本質跟國家利益發展以及自身的國土面積和人口等綜合考量的解說,這是博弈產物,英國最大失敗就是自己兒子美國,是他全球殖民帝國中送他最後一程的孝子……當然裡面蘇聯的功勞也不可小覷,大英要是有美國的土地跟人口,玩錘子平衡,

6樓:

大英統治殖民地的方式才叫藝術,才叫」四兩撥千斤「。

美國?那叫」萬斤撥千斤「,屬性堆滿,閉著眼睛A上去,完事。

大英殖民印度,印度人到現在都感恩,美國連個菲律賓都搞不定,有沒有」四兩撥千斤「的能力,有待觀察。

7樓:

關鍵是大陸國家突破現有國家框架

產生一種大尺度的合作模式

從而使得美國基於帝國主義思維的

製造矛盾挑撥離間分而治之的操作沒有施展的空間用馬克思主義架構來解釋

說白了就是消滅國家界限

所以以社會主義為國家架構的中國

很有可能找到制衡美國的辦法

這一點我們要有信心

小車什麼情況下要做動平衡?

Acme極致 1.新車每次在2萬到4萬公里時要做乙個專案就是輪胎換位,四輪平衡和四輪定位。這個時候要做。2.每當更換完輪胎或者補胎的時候要做,這就是為什麼有的補胎要20有的補胎要80. aaaaa 在更換輪胎 輪轂或是補過輪胎後 車輪受過大的撞擊 由於顛簸導致平衡塊丟失等都應該對車輪做動平衡。車輪是...

什麼情況下1 1 1?

理性思考的有趣表達 太多了,人類感知中的世界裡 1 1 1的現象比比皆是,因為概念或感知常常是人類對現實的一種 四捨五入 式的概括。如 0.6 0.7 1.3 被四捨五入地認識後就是1 1 1 數學中的 分球悖論 你搜一下,會發現它也是1 1 1的翻版,1顆球可由兩顆與之半徑相同的球經過分割重組的方...

「了」和「著」在什麼情況下可以互相替換,什麼情況下不可以?

poem 著 了是動詞的體 aspect 而非時 tense 著是持續體 進行體 了是完成體。而在看起來像是著 了可替換的句例裡,都涉及到了存在體。比如古代漢語裡有 設有 這樣的表示式 現代漢語裡仍可這樣說 其中的 有 就是存在體。於是,在這些句例裡,著兼為 持續體,存在體 了兼為 完成體,存在體 ...