1樓：
不愧是男乎
非常感謝蜆子維穩畢竟2.7億家庭百分之三十的女性被家暴過蜆子還能好嫁風嫁人是自己的選擇
你愛嫁就嫁被家暴了別出來找女權博主投稿就行
2樓：草木清蘭
平權仙子過去是女權主義者，因為最後質疑了女權，而成為了女權精準打擊的物件，
就是在女權裡面，誰敢提平權就直接會被女權滅掉，直接公升仙，灰飛煙滅的意思；
3樓：Suyi
平權仙子不就是，當女權主義者出來稱自己為女權主義者並為女性發聲時。
她們跳出來說:
我也是女的，但我覺得我們不應該提倡女權，而是應該提倡平權，男女是平等的…
後來，我反正都叫這些女的平權仙子。
4樓：
我對這個詞感覺還好，畢竟我因為生了孩子也被人說是平權仙子。
只不過啊，我建議大家不要做平權仙子。
看這位反女權人士發言，平權仙子是正常女性，還大概率是他的母親，奶奶，姥姥，羞辱這些人的人得而誅之。
所以他諷刺過我不止一次，是不是也得而誅之？
你當平權仙子，他們也沒啥好話，還當什麼當？不如愉快地打拳吧~
5樓：狛絕的追隨者
而且，她們不僅僅是正常女性，還大概率是我們的母親、奶奶、姥姥，以至於向上追溯到五千年以來每一代生兒育女、哺育後代的正常女性！
女權主義者羞辱沒有做錯任何事的無辜正常女性，就是在羞辱我們每乙個人的母親、奶奶、姥姥和所有已故和未故的女性長輩！
做出這種行徑的女權分子
6樓：
這個從來都沒有乙個準確定義，怎麼評價？一開始我以為平權仙子是嘲那些無視現實只談從來只存在理論上的平等的那些人，直到我遇見了把指出事實的人也打成平權仙子的
行唄，女權也能卷，大家都卷起來
這個詞的唯一意義就是見證了乙個詞的泛化和證明極端就是瘋批，無論是往哪個方向極端的事實
7樓：「已登出」
女權的叛徒，男權的附庸。
既得利益者的幫手，弱勢群體的毒瘤。
平權仙子們用自己的努力，把女權前輩們好不容易爭取來的一點點話語權又拱手送給了男人。更可笑的是，她們以為自己這麼做是為了「公平」。
乙個月入十萬的人和乙個月入五千的人，交同樣的稅，這也能叫公平嗎？
而目前女性的話語權和社會事務參與權，比起男人來說，就是這個差距。
胖虎欺負大雄的時候，你要是各打五大板，那和一起欺負大雄沒區別。
8樓：小大寒
雖然女權主義者在為她們的信仰塗脂抹粉的時候特別熱衷於拉婦女解放的先驅出來背書，不過如果秋瑾、鄧穎超這些巾幗英雄要是活到現在的話，一樣會被她們批鬥成平權仙子、女昏馬戶。單單不反婚育這點對女權來說已經是十惡不赦的彌天大罪了，更何況她們不但拒絕用汙言穢語無差別仇男，還參與革命想方設法把包括底層男性在內的勞動人民從地主官僚的壓迫下拯救出來，導致現在仙女們還得在男權社會的壓迫下苦苦掙扎，這種「共情男人」的行為簡直就是伯爵粉欽點的想要牌坊的「好女孩」才做得出來的。
9樓：就這
平權（口巾）子？好不好？
其實平權仙子我也是很不喜歡的，當然她們沒啥問題。。但她們的出現是減速，我很不喜。我寧願她們加入極端女拳。。。
其實加速性別對立，對大家都是好事，任何減速行為都是增加大家痛苦的時間罷了。
10樓：
女權，男權，平權都是他們自己創造並賦予含義的，至於何時何地是各種含義也由他們說了算。
他們還能自由地在女權平權切換順便貶低其他只平權而不女權的女性。在一些場景用平權的稱號以廣大普通女性的名義，對別人的質疑給予回擊，同時還起到拉一些剛接觸女權的人來支援女權，常見的有女權宣傳的女權即平權，反對女權就是反對性別平等。……
順便說一句，當乙個群體內部只允許有一種聲音存在……
11樓：SHIJY
我認為沒必要把女權妖魔化，正好前幾天在法哲學上接觸了「政治」的概念，我試著用「政治」的角度理解一下這件事。
現在有很多人聲稱自己是女權，然後很詭異的是一部分女權支持者可能會攻擊另一部分女權支持者，還有一些男性也會聲稱自己是女權支持者，兩方都說對方不是真正的女權，然後言辭之激烈令人驚訝。
我認為從政治學上來看，兩類人確實不是乙個陣營，甚至在某些領域，兩類人有「敵我矛盾」。
首先在乙個政治運動中，政治綱領是很重要的，因為政治綱領可以用來劃分敵我、制定行動方針、確認政治運動的最終政治目標。當然把女權問題上公升到政治屬性的時候，激烈是沒有問題的，因為政治矛盾就是敵我矛盾，對待敵人就是需要用強有力的手段！！！
類似論證了階級矛盾的本質的資本論一樣，女權運動在政治上也需要乙個綱領，在沒有鬥爭綱領之前，就劃分敵我，很容易讓次要矛盾掩蓋作為敵我矛盾的主要矛盾。了解了這件事情，我們就能很輕易地發現，支援平權的女權主義和在這些人眼中方式過於「極端」的女權主義，他們的政治目標應該是不同的。
所以我大膽推斷一下：
支援平權的女權主義的政治綱領，很有可能是「改變社會上因為歧視女性帶來的不平等現象」，我簡稱為女權①。
「極端」女權主義的政治綱領是「在社會上由女性用女性視角全面制定起一套適用於女性的社會規則」，我簡稱為女權②。
這樣來看女權①和支援平權的男性在政治立場上是一致的，說是女權確實不如說是支援平權主義的女性，因為消除性別歧視並不是某個性別的專利，所以至少在這個政治綱領下男女性別並不是劃分敵我的方式。
而對於女權②，男女性別就是劃分敵我的方式，因為男性永遠無法符合她們的政治綱領——用「女性」的視角理解世界。
當然，依據政治綱領，女權①和女權②在存在性別歧視的領域具有共同利益，有共同奮鬥的可能，且女權①中的女性在女權②看來不是敵人，而是可以團結的物件，所以比較容易建立統一戰線。但是女權①中的男性在女權②看來是敵人，所以兩者之間存在敵我矛盾，這就可以解釋為什麼一些幫助女性說話的男性為什麼會被罵，因為敵人不屬於可以團結的物件。
依據政治綱領，女權①（包括男性和女性）在一些不存在性別歧視的問題上可能和其餘男性存在共同利益，因為對於大部分政治主張來說，以下內涵都隱含在政治綱領中：在消滅敵人以後，讓自己的政治群體過上美好生活。所以在以下這些問題上女權①可能會認為其餘男性是可以團結的物件，例如不涉及性別歧視的法律、不涉及性別歧視的科技創新、不涉及性別歧視的教育活動等等。
但是存在乙個問題，女權①和女權②都沒有乙個明確的政治綱領，所以在確認一件事是否「涉及性別歧視」時，兩方之間會存在矛盾，女權①內部也會存在矛盾，這也是為什麼一些爭議性話題通常是多方混戰。
我舉乙個例子來表明兩方的區別。
在貨拉拉案件中，如果依據法律司機不需要承擔刑事責任，女權①應該會支援判決（或者在學習相關法律知識後會支援），司機應當承擔的民事責任的比例的問題上，女權①內部會有分歧。本案中這兩個問題是女權①的核心利益所在。
但是即使本案認定司機無刑責具有一定的法律制度利益，但是這個利益可能和女權②的核心政治目標是矛盾的，因為對於女權②來說，支援乙個符合女性視角的法律規則才具有法律的制度利益，而女權②可能有人認為支援司機無刑責所依據的法律規則符合女性視角，但也可能有人認為不符合。
所以現在的女權①和女權②其實已經都初步具備了一定的政治屬性，兩方都需要盡快明確自己的政治綱領來解決內部的矛盾。
剛才看到乙個關於窗戶和屋頂的理論，就是即使支援平權，也要用激進的方式，想了一下這個群體還是應該放在女權①中，因為是否要用激進的方式實現政治目標屬於乙個政治鬥爭方針的問題，所以解決這個問題，還是需要明確乙個政治綱領。
（關於女權的政治問題我還在學習中，希望發現我的理解存在問題的人不吝賜教）
補充一篇文章，感覺很好地反應了女性目前行使生育權不自由的狀況，我們應當把倫理角色和社會角色分開，乙個女性選擇成為母親，但她也應當被看到在社會角色上的多樣性，社會公共領域並不天然是男性的戰場。
「母職神話」：那些對於母親的想象，有多少偏見？
12樓：多冰正常糖
體現出了這年頭仇男極端已經可以擺在明面上光明正大地談了。
女權主義者已經不僅僅只滿足於羞辱男性，開始羞辱一切不合之人的鐵證。
什麼是為女性謀福利呀？（戰術後仰）
看看這個問題的回答區，我還是那句話。
對女性最大的羞辱，就是這群打著女權旗號汙名化女性群像的賊。
13樓：
「平權仙子，又叫「好女孩「，指那些雖然自稱支援『男女平權』，但是無論是語言還是行動上，都帶著強烈的媚男色彩，骨子裡還是歧視女性的女人。」
以上是伯爵的定義。
其實只要聯想一下，直男癌，直男，媽寶，diao癌等等女權用詞，不難發現儘管也許最初定義看起來勉強還說得過去，實際上嘛，不過是性別法西斯分子打擊異見者的話術罷了。
凡是支援女權不絕對的女性，都是「平權仙子」。
14樓：子非魚
先用「女權是平權」這樣的話術來發展壯大，等到有了一定規模，就可以肆無忌憚的脫下偽裝的皮，開始狂歡。
而群體內部的，被平權外皮吸引過來的不穩定因素，自然是首殺目標。
至於所謂的「女權-平權-女拳」，看透事實的身份轉變，不過是方便自己脫下皮的美好藉口。
就算是真的如此，也不過是又一次性別的站隊。其言論無非是：看透了男性的醜陋，所以加入了女性的醜陋。毫無邏輯可言，終究只是性別鬥爭，卻演著受害者被迫加入施暴者的一出好戲。
15樓：
女權向來不認可教員的口號「婦女能頂半邊天」對於她們來說「婦女」兩字是可憎的，應該換成「女神」「女王」「富女」等等，還有那該死的「三八婦女節」，最好名字也換掉。
至於所謂的「頂半邊天」，一起讓男人來就好了。誰讓男人不會懷孕呢。
畢竟不需要勞動就能獲得勝利果實，這套邏輯真的太香了。就好比那傳銷，一人能分1000萬。
至於所謂的「平權仙子」這個詞，侮化異己、打擊異己、毀謗異己、排斥異己都是常見手段。
對於不認可「婦女能頂半邊天」的女權來說，誰更像那「仙子」？
你看看這些女權，哪個願意高舉教員的口號？
她們連做做樣子都不肯。
她們太清楚走教員的路要付出什麼，她們根本不願意付出。
強盜搶東西靠刀和槍，她們靠什麼？靠鍵盤？
有想過女權頭目給你描述的未來只是乙個海市蜃樓嗎？
16樓：苟利民
這個詞很好，將女權苦心打造的政治正確的那一層面紗扯下，露出了最真實的關於霸權的那一層。
這樣也可以避免一系列什麼真假女權一類的辯經，直接對線就可以了。
既然都挑明了要的不是公平，就不要指望對方會有什麼妥協了。還說什麼男性應該支援女權一類的蠢話，真是呵呵了。
如何理解正確這個詞？
默默 分別指稱就行了。日常生活中別太糾結正確這個詞的廣範使用，既然此問題都掛了分析哲學的標籤了，就對自然語言的精確性多一些容忍度。 土豆 範圍量因素起用時，正確才有意義。正確的判斷與正確的體現物是分離的。例如，這個做法是正確的，做法與正確分離了。這問題是執行者與行為者沒有必然性聯絡造成的。而對個體來...
如何理解ph i這個詞？
phi在現代漢語的釋義是 對 或 當 用英語釋義是 right 或 should,must 越英字典phi的釋義 T in Vit Anh Nh xut bn T in B ch khoa，2011，462頁 無論是作為 對 來講，還是作為 當 來講，現代越南語的國語字都寫作phi。但是，phi的這...
如何看待老實這個詞？
老實，實際上就是守規矩的意思。所以就會有不老實的人，為什麼呢，因為第乙個人不守規矩，他就會發現這樣可以帶來很多 意想不到的 好處，還會有種優越感。覺得自己比別人更聰明，那些死守規矩的都是傻子，那其他人看到了自然也就跟著不守規矩了，這是利益使然。這個時候往往只有真正的老實人不會在利益面前屈服，不過這裡...