如何看待徐玉玉案能在案發 7 天後破案?

時間 2021-11-05 12:19:22

1樓:王永水

我感覺當事警察應該沒有對徐玉玉進行合理的引導,估計是直接告訴人家不能找回來啦,自己想辦法去吧,當醫生至少還安慰癌症患者不要放棄呢。

不明白為什麼還有立案金額標準一說,9千多人民幣還不立案,公安局難道只給那些有錢人辦事嗎?所謂人民公僕是說那些人民?

關於警力不足,那麼7天內破案又是什麼道理?為什麼明明可以做到的還要說做不到?我們做事情,至少在試了之後,再說可不可以做到,現在都沒去做,就說不可能,這個不是能力問題,是態度問題啊。

關於電信詐騙問題,其實現在高科技環境下,這類的案件應該是很容易就進行偵破的,只不過牽扯到乙個成本,但是這個成本問題不是藉口,因為再大的成本,也是花的納稅人的錢,作為納稅人,我們認為這錢用的值當啊。

我們的公安部門今年的改革很是迅速,發展也是很快,但是還是缺乏最基本的為人民服務的態度啊。

2樓:

警察同志說我們不容易,人少錢少成本高;銀行說我們也不容易,程式複雜就是為了保護客戶安全,我們沒有凍結許可權;移動聯通說我們不容易,只是提供平台,有些人借助漏洞違法犯罪;對,你們都對,可是然後呢?!老百姓最容易,只要不發生人命,被騙的都認栽好了。沒有然後。

3樓:

這麼多倒苦水的?如果都是事實,早幹嘛去了?早點倒苦水引起包子注意不行?現在屁民懷疑你們了,你們出來扯淡了,民警還沒有屁民有「骨氣「

4樓:查利安德魯斯

突然想起魯迅先生說過的一句話,''在中國,搬張桌子都是要流血的。''許多問題都是付出了流血的代價,才得到重視、並最終改善。唉。。。

5樓:稻殼

七天破案是好事,至少破了。別管成本。舉個例子乙個人殺了一名對社會沒有經濟效用的流浪者,這案子咱不破了,因為不划算,這也不行,對吧。

國情如此,人多,貧窮。這是事實,總體素質低下,法律意識淡泊(從嫌疑犯到老百姓,再到執法者和法律制定者,都是),這是我們要共同揹負的。

只是在努力讓這個國家法制化。努力而已。

6樓:資深顏控

說實話,作為乙個內勤我也不想說上半年剛過行政經費辦案經費已經用完一天八個報告向上級請求增加經費的事了,但是我敢保證這些錢都是或者絕大部分用來抓人破案了,但是沒有經費,你出差住宿都報不了,希望這裡沒有公知出來讓我自掏腰包去辦案,俺沒那麼高覺悟。每年經費是削減的,人員是削減的,事情、任務是增加的。不是訴苦,俺說的是現狀

7樓:陳水表

這裡怎麼變成小警察的訴苦大會了。

警察嫌待遇不好可以罷工或者辭職嘛,現在連計程車司機都敢罷工呢,賴在體制內還嫌待遇差,怂貨。

當然我不是針對基層警察,我是說這類醫生、教師、公務員都是怂貨。

決定就是你了,斷水流大師兄!

8樓:

私以為就是社會老齡化的問題,在這裡逼著年輕警察奉獻狂做事不現實,單位裡累的累死閒的閒死。

不光警察,每個單位都有領導和不做事等退休的人,往後人力會越來越少越來越貴。

9樓:

我想問諸位警察叔叔乙個問題:

你們都說,這類案子並不是什麼非常難破的奇案懸案。我覺得我可以得出結論,這個案子的破案成本不會高於平均的破案成本,很有可能叔叔們手頭的案子都比這個案子難破。

但是由於平日裡刑偵力量和調查資源不夠,所以哪怕僅僅是這樣的案子,如果不引起重視,根本就破不了。

而且幾乎所有人都認為,破這樣乙個案子會擠占許多其他案件的刑偵力量和調查資源。

我是否有理由相信,就算不破這個案子,鑑於被擠占資源的其他案件難度很有可能高於本案件,而得到的資源又比本案件少得多,其實乙個也不可能破掉?

10樓:

都21世紀了,我們想破個案子,為自己爭取公平,還和一千年前是一樣的,那就是告御狀,攔欽差。被偷被搶,基本靠自己預防。新聞裡面的偵查,幾乎都是靠監控,沒有監控就破不了案。

真不知道,那些什麼名偵探狄仁傑之類的是不是編的,那時候可沒監控。現在和一千年前的差別就是多了個監控?

11樓:趙星

這樣,公安經偵只負責定性,不負責查案。

一旦定性為電信詐騙,運營商必須立即賠付受害者全額款項。

我相信乙個月下來,運營商也不會賠幾個錢,電信詐騙也會絕跡。

哪怕以現有的法律來看,電信詐騙案中,運營商也沒理由逃脫法律的制裁。

12樓:張昭輝

理論上是沒有破不了的案子。

但那是理論上。

掃把不到,灰塵不會跑掉。警察不到,案件自己也不會破。至於警察為什麼不到, 知乎警察是解決不了的。

13樓:

06年我上大學的時候,我們學校保衛部部長給我們新生做培訓,講到如何防範各類詐騙的時候給我們講了乙個例子,說有乙個同學網上買膝上型電腦被騙了,收到的是磚頭 ,到我們學校保衛處報案(我們學校保衛處處長兼區武裝部部長 ,學校派出所也在保衛處一起辦公),我們保安部部長說,不是我們不願意管 ,我派兩人去上海出差辦案,來回路費住宿費5000多塊錢你要是給我報銷了我立刻就派人去。

14樓:艹民

趨利性吧。所有人都會想著往自己利益最大的方向做出選擇。 警察也是人,很多案子同時出現,無法全部破案的情況下,正常人基本都會分析一下,做個排序,選擇績效高的案子(社會影響大,涉案金額高,破案難度小)優先吧。

很多人都說為什麼幾千塊的案子不給立案之類的,有啥理由警察不先破殺人案,涉案幾十萬,上百萬的案子呢? 憑啥為了你那幾千塊,花納稅人幾萬塊的成本去破案呢?

15樓:

答主加班幹了個通宵,心想終於幹完了老子要回家睡覺,老闆一看這個活兒一天一夜幹完了大受啟發,尼瑪你們不睡覺這不也行嗎?老子還給你們8小時工作制,以後全天無休多好,省老多錢了

16樓:

就因為幾個「外中國人丟自行車事件」相關的答案本人長期被噴為警察洗地再多乙個答案也無所謂

你說你看看警察是可以破案的吧那麼多案子之所以破不了都是因為警察懶沒有責任心不想去管

這真的是原因嗎?

那只不過是結果的一部分罷了。

17樓:

說點題外話,你們整天說丟手機公安不管,然而我就辦理過丟了個破紅公尺+支付寶3000元公安隔天破案,失主也沒啥身份,就一電子廠工人

乙個人手頭上幾十個案件的話還真不一定顧得上你幾百塊錢的東西,再者如何定罪你們考慮過嗎?都以為人抓到就直接可以槍斃了?

18樓:

你沒發現之前有段時間整天都是電梯事故嗎?這有幾個月沒看見電梯事故的新聞了?過幾天你就發現電信詐騙突然消失了!

而且嘛,第一任務是維穩而不是搞什麼破案

19樓:小葉子

也是看到網上好多人罵公安局,其實他們特別不容易,我們這邊基本上早上五六點出警都屬於正常,乙個月就三千多的工資,希望大家多多體諒~

20樓:

看了下各個答案,總結破不了案的原因。

1、 沒錢沒人。

2、破案繁瑣,過程複雜。

3、就算可以破案,也要考慮好刀要用到剛刃上,花費大量人力物力破一點金額的詐騙案不值得。

總結下就是,案子是可以破的,但是為了人民群眾的那點小利益,不值得。

這種理所當然真是來的莫名其妙,想來詐騙犯也是這麼想的吧,所以越加猖狂。

這批洗地的真不行。

21樓:無力

我來了。

電信詐騙為什麼難辦?大抵的意思就是警隊人少,異地配合有難度,銀行暫時還無法提供第一時間止付功能。

其實,電信詐騙之猖獗,真是令人髮指。電信詐騙的犯罪成本低,隱蔽性強,有些還是國外客服。今年年初開始,中國公安多次破獲特大電炸。

我所知,前半年幾乎乙個星期三個電信詐騙的案子,六月份開始已經明顯下降。

其實嘛,大夥少貪點小便宜,啥事都沒有了。

22樓:

發小在鄉鎮派出所,整天和我抱怨說警察這個行業不能幹,快把人閒廢了,去了就是睡覺看電影,晚上開警車去巡邏一圈,我說每天不是有那麼多來報案的嗎?為什麼不去處理?

他告訴我轄區內近3萬人,連上協警不到15個警察,那麼多案子處理不過來反正都是雞毛蒜皮的小事!但是你剛剛還在和我抱怨快把人閒廢了啊!他說那沒辦法,總不能就我自己去查案吧?

那樣會被人看成另類的!

他已經上班2年了,只有兩次連夜加班,一次鎮里晚上強拆,去維持秩序!一次是刑警大隊來抓人,要求派出所晚上盯梢!

沒辦法,氛圍就是這樣,個人無力改變,發小警校畢業時的一腔熱血早已經磨得連渣都不剩了!

23樓:

想起來乙個有點搞笑的事情,可能有些和題目無關,大家就當看故事了。

大概在今年四月初的時候,在某個論壇和一些人發生了幾句口角,大約第二天還是第三天的時候,我的q上就收到了對方的威脅、恐嚇,當時沒在意,然後接著我就受到了各種簡訊轟炸。

去派出所報警之後,對方別說立案,連句安慰都沒有,還把我訓了一頓:「你為什麼不保護好你的個人資訊?」

這話真是問的我啞口無言,不知道該說什麼好了,機智!有才!真是為國為民的好警官!

至於對這些轟炸簡訊如何處理,警官同志的意見是:關機。

呵呵,我個負責快遞網點的人,你讓我關機?下面幾十個快遞員不用吃飯了是嗎?最後還是我上網查詢了一下,設定了白名單暫時解決了問題。

至於轟炸我的是誰、從哪來的轟炸,石沉大海,至今已經四個月了,警官沒有返給我任何訊息。

萬幸我自己還懂點電腦,查到了他的大概位置和資訊,才制止住了他繼續轟炸我的行為。

乙個負責網路安全的警官同志竟然還不如我懂,可笑不?很好奇他們是如何坐在那個位置上的。

扯了這麼多,其實就想說,

有好警官嗎?一定有,高中同學就在隔壁市做警察,我信他是好警察、父親的老戰友在本市刑警隊,能為了辦案住乙個禮拜在局裡,我也信他是好警察。

壞警察有嗎?可能有,但我覺得不多,起碼我還沒遇到過。

那些在其位不司其職混飯吃的人才是更多!同樣是高中同學,乙個近視600+、體重300+的人同樣在派出所,這樣乙個連基本體能都過不去的人,你讓我信他是乙個好警察,去去吧。

警官水平參差不齊,甚至相當多都在基本線以下,辦案會有效率?扯蛋吧。

————————

突然想起來另一件事,前年在山東某地火車站,凌晨兩點的車,半夜十二點的時候我出來吃點夜宵,看到乙個五十歲的老大爺用水在地上寫字,聊了聊,說是自己的三輪車丟了,報警不管,只能自己在這等著那個賊再出現,無聊才寫的字。圖是當時拍的,直到一點半我走的時候,老人還在,也不知道會寫到幾點,車子找回來了沒有,想想當時在一旁嗑瓜子且隨手扔瓜子殼的警察,應該是還沒有吧。

24樓:

在南京被中介公司騙過,報警,梅園派出所出警,證據確鑿,交了中介費遲遲不給介紹工作,我強烈要求退錢,警察只會和稀泥,也不讓退錢,簡單登記了一下,就木有然後了我能看出來那個中介公司警察叔叔是老朋友了……呵呵,對了,就是珠江路那個卓越駭客天街的中介公司,家庭式作案

如何看待徐玉玉案主犯被判無期?

醉生夢死 平民憤呀,坦白說9000塊對不同的家庭意義不一樣,若是騙了知乎精英,當然知乎精英不會被騙,只是假設,騙個9000也就是罵個娘,報個案,該吃吃該喝喝。但是他這個9000基本上是害的人家家破人亡了。所以我覺得判的是合理的。他不殺徐,但徐卻因他而死。 jusalun 我關心的是他所得到的個人資訊...

徐玉玉案主犯被判無期,此案件中是否存在量刑過重?

ltj 你法律要仔細學,情節加重犯不需要因果關係。詐騙罪是情節加重犯,造成徐玉玉死亡就是情節嚴重。只有結果加重犯才需要因果關係。多看法律書,做個有真材實料的法律人 雲戀風 個人觀點 如果從道德看法來說不為重,但是和以前的詐騙案對比來說,很重。所以我覺得不是判刑過重,而是以前不當回事,量刑過輕 五個木...

如何看待民警曲玉權被害案判決結果殺人犯最高刑期13年?

jindi 本案中,王喜海等人是出於阻止民警曲玉權執法,讓其同伴逃脫,而對曲玉權進行撕扯 踢打等傷害行為,並不是具有殺人的故意,不是希望或者放任曲玉權死亡,所以本案定為故意傷害罪合理。因曲玉權本身患有冠心病,被告等人對曲玉權進行傷害行為之後,導致冠心病急性發作死亡,是故意傷害 致死 根據 中華人民共...