1樓：多寶不是魚
窮者如何獨善其身？在強大暴力面前你不得不獨善其身，而問題關鍵是強大暴力權柄是在誰手中，如果達者掌控那和資本國家一樣，不會顧及底層人死活，何來兼濟天下，而現在代表工人的比例一降再降，實在觸及危險底部，我不相信若干年後，一些五指不沾陽春水的某個階級還會為勞動人民代言，而若干年後某個階級已經不會背叛自己了
2樓：糯公尺
資本時代中達者不必需要兼濟天下，因為是私有制和資本的力量允許他獲得的超過自身應得，試問是否所有人都沒有首富或富人努力？如果其智力創造力或勞動量沒有超過大部分人為何其獲得超過大多數人的財富？社會性生產下和私有制結合必然導致個人侵占社會財富，因此其具有合理合法性，從合法性來說，企業資本家完全擁有自己對自身財富的控制（儘管不完全屬於他），只有小部分受外部因素控制，是否兼濟天下只是道德層次問題。
而在非資本時代，兼濟天下則是強制的，或說更應是自願的，原因則和上述差不多。
3樓：阿什托茲卡邊境
達則兼濟天下是個理想，又稱先富帶動後富，達到共同富裕。
但是人嗎，啥樣子大家都清楚，海瑞是不常有的，不能把海瑞當場一種常態，才有了個人所得稅這麼個東西讓你必須濟天下。
但是很多人都在想著達則獨善其身，窮則颳遍天下，爭取做到人國分離，這部分人又叫做「反美是工作，赴美是生活」
見仁見智吧
4樓：老丁
這話是說給懂中華文明的炎黃子孫說的，有很多人發達了就拋棄了中華文明或忘了自己是中中國人。不信？不妨翻翻他們或夫人孩子的護照。
5樓：雲煙台纂
看他怎麼達的。
如果他乙個人建立了乙個國家，強國富己，我敢保證，沒有人會叫他兼濟天下。
任何人，都不可能乙個人發達。
那些複雜的社會結構先不說，就說生存，你乙個人怎麼生存？
軍事支出，誰來負擔？
是不是人民交稅。
當兵的是誰，是不是底層更多。
如何才能獨善其身？
窮 窮則獨善其身。你想多了，保姆縱火案天災人禍，運氣差的人喝水都會嗆死。過馬路還有出車禍的呢，根本不是和你是否獨善其身有關。不要想太多，只是庸人自擾。 恬薇Christy 首先我想說在社會環境中，獨善其身是一種不太積極向上的觀念，讀起來似乎裡面有些許消極情緒 我不知道這麼說，你能不能接受 至於你引用...
怎麼看待只想獨善其身？
skybee1972 可能社會發展到今天，巨集觀上不太允許大範圍的獨善其身的單身貴族。因為這會大大地增加行政開支由於單身人數太龐大所帶來的系統失控風險。單身一多，必然結婚的就少，隨之，孩子就少。首當其衝，教育資源分配就會變成頭疼問題。孩子少了，成材率會下降。加上同齡的孩子群體數量不夠，必然教師隊伍也...
如何在槽糕的環境裡 獨善其身？
無名花 堅定自己內心的思想，做自己想做的事，別太在乎別人的看法，聽過一句話，強大的猛獸都是獨自捕獵，只有羊群才成群結隊，別人可能會說自己太傲 太高冷，隨他們去吧，自己知道自己想要什麼就行！ 鄉村牧羊人 明白自己想要做的是什麼吧，其實事情就看你怎麼看了，糟糕與好壞本與你無關，就看你的看法。當然如果沒有...