1樓：張小飛
不僅僅兩次世界大戰，瑞士自2023年維也納會議確立為永久中立國之後，就從未捲入過國際戰爭，國土也再未更變。
除了歐洲大國內部的制衡之外，瑞士在歷次世界大戰裡面能夠獨善其身，其實是跟自身的防禦力量有關的。二戰時期德國曾經擬定詳細的入侵瑞士的計畫，但恐懼於瑞士的防禦工事延緩了入侵，最後不了了之。
瑞士軍事實力有這麼強嗎，連橫掃歐洲大陸的元首都怕他？其實倒不是軍事實力強，而是易守難攻的特點嚇退了德中國人。二戰期間，瑞士調整了防禦政策，由防禦邊界來保護經濟中心，變為退守阿爾卑斯山區，依靠堅固、數量眾多且存有大量物資的「內堡」（Reduit）來打消耗戰，這就是大名鼎鼎的「防禦內堡計畫」（Reduit Plan）。
再看看瑞士的地理環境，全境面積僅僅4萬多平方公里，歐洲屋脊阿爾卑斯山脈就佔到了60%，境內有100座海拔超過4000公尺的山峰，還有從橫交錯的河流、瀑布、冰川，以及1500多個湖泊，地表不僅犬牙起伏，而且支離破碎。這種地貌環境，20世紀之前靠人力、畜力的步兵、騎兵根本攻不下了，而遍布山區的防禦工事，甚至讓現代化戰爭中一般的裝甲部隊、火炮也無可奈何。
瑞士的軍隊也很特殊，是介於民兵和正規軍之間的武裝力量。瑞士實行「全民皆兵」的普遍義務兵役制，每個滿20周歲的健康男性都受過系統的軍事訓練，而且公民可以把軍事裝備帶回家保管。這種特殊體制，加上超高的軍事素養和動員能力，一旦發生戰爭，瑞士可在48小時內動員35.
1萬人的軍隊來保衛國家。而且不要忘了遍布整個瑞士高原和阿爾卑斯山區的、可儲存大量戰時物資的堡壘。
僅僅靠「永久中立國」這個名號並不能保衛國家，瑞士的這種防禦策略和軍事實力，才是保證中立國的主要因素。
2樓：李香山
乙個國家只有足夠強大才能自主選擇道路。想中立的國家多了，隔壁的盧森堡，一樣被武裝占領。區別就在於瑞士有足夠的底氣和威懾力來和大國談和平。
瑞士國土雖小，但是政治穩定，而且軍事力量絲毫不落下風。在多山的瑞士，大國想要武力征服這個國家是很困難的，付出和收益不成比例。
3樓：馬列信徒
當年的瑞士就類似現在的阿富汗，也是歐洲的「帝國墳場」，各個大國都無法征服、又不想其他國家兼併的情況下，就搞了個「中立國」來。
為什麼德國在兩次世界大戰中都是反派？
空軍決勝者 一戰是列強爭奪世界霸權，無正邪之分。好像後世提到一戰也沒怎麼把德國當反派。二戰雖然軸心國有不少罪惡 蘇聯比他們只多不少 但這並不是它們被當做反派的原因。被當做反派，只是因為戰敗了。科幻大劇 高堡奇人 展示了世界的另一種可能，軸心國勝利，德國和日本平分美國。 如果沒有希特拉的種族滅絕問題，...
為什麼法國在兩次世界大戰後都沒有割走他們夢寐以求的萊茵蘭地區？
同志的三明治 其實這個問題本身就是有一定問題的，萊茵蘭並不是法國夢寐以求想要併入版圖的土地。在十七世紀路易十四親政以前，法國實際的執政者黎塞留主教 Armand Jean du Plessis de Richelieu 所提出的 天然疆界論 就已經將法國的東部的擴張邊界定在了萊茵河以西。而歷代法國民...
兩次世界大戰打到什麼時候，人們開始意識到這是一場世界大戰
Silverheart 提到世界大戰，要搞明白，哪些國家，是世界主要國家。就一戰前的國際局勢來說，英法俄德奧土意美是主要國家，中日算是湊份子的，所以普林西普那一槍之後，奧匈對塞爾維亞宣戰，接著俄法對奧宣戰，二德子對俄法宣戰，英國宣戰，義大利宣戰，主要國家裡，除了美國，都參與進來了，世界大戰開打。而在...