相比英美俄,為什麼兩次世界大戰法國都是乙個打醬油的角色?

時間 2021-05-30 00:30:00

1樓:

簡而言之,第一次世界大戰法國其實是協約國的MVP,主要輸出隊員,奈何人頭也送了不少。

但彼時法國本來就和德國不是乙個體量的國家,二戰認輸起碼不至於被打得滿地焦土。(然而諾曼第海岸、北部及一些大中城市依舊被損毀,鐵路系統癱瘓等等…)

就算法國二戰一直正面硬扛,依舊會被網上的德棍黑,不是嗎?

2樓:光頭裁判克勞福德

打醬油?一戰?一戰法國是男主呀!

凡爾登絞肉機勇猛的不要不要的,當之無愧的一戰轉折點,和二戰的史達林格勒乙個地位。真以為貝當的英雄是白當的?人家是真刀真槍幹出來的。

更殘忍的索姆河戰役要不是英國拿出了黑科技搶戲份,法國也是主角無疑。

對,黑科技就是這個奇形怪狀的東西。

美國?最後一年才慢悠悠的參戰補刀的居然被吹成了一戰轉折點?潘興自己都不敢這麼吹好麼?到底誰更像醬油?

3樓:lbq

在第一次世界大戰中死了140w人,人口負增長三百萬,戰死人數佔人口比例僅次於塞爾維亞,居然是在打醬油?

(引自商務館引進的George Duby主編的《法國史》的中卷)

4樓:ahhhh

一戰法國打醬油?題主請好好看看一戰相關基本歷史再做提問。

一戰法軍是陸戰戰場的絕對主力,英軍在索姆河戰役前都沒有特別大規模地投入兵力。而且主要幾大戰役的戰場,馬恩河、凡爾登、索姆河都發生在法國國境內,法軍打要是打醬油,威廉皇帝的旗幟早就插到布列塔尼了。

5樓:

美國是醬油,更醬油的是中國,向德國宣戰,宣布收租界卻不出兵,反而讓日本人和德國在青島打了一場唯一在歐洲外的一戰戰役,呵呵……

6樓:劉銳

法中國人聽了想打人,並且有一句媽賣批不知當講不當講,合著凡爾登絞肉機裡都是德國佬和不存在的士兵在打。法中國人在歐洲橫了幾百年,就一場二戰算是把弱雞的帽子扣實在了,拿帝和太陽王時代踩的整個歐洲瑟瑟發抖的榮光是不存在的

7樓:天天

法國的表現,貝當就是縮影。

一戰「他們無法通過」,看看凡爾登絞肉機雙方死了多少人,這是要塞司令貝當。

二戰時投降了,這是維希法國傀儡貝當。

~~英美才是最狡猾的,奉行孤立政策,自己躲在海外,把歐洲大陸攪亂,讓你們打仗。先是英帝霸權,後是美帝霸權。

8樓:羅馬槍騎兵

先問是不是再問為什麼。

一戰法雞怎麼打醬油了?

要是法雞打醬油,那大英在幹嘛?天天上艦參觀調教艦娘麼。

但至於德軍扛到19年是否會面對英法鋼鐵洪流以及這鋼鐵洪流的效果我表示懷疑

至於二戰嘛,這首Vive Henri IV送給所有共和國廢物。

9樓:橘色絲可蕊斯

一戰有凡爾登絞肉機。就屬德法打得最慘。怎麼就配角了?

二戰法國不是跪的那麼早,哪兒來的不列顛空戰?還有諾曼第登陸?甚至整個蘇聯衛國戰爭都不會爆發。

怎麼就打醬油了?

10樓:victor fang

先問是不是,再問為什麼。

第一次世界大戰法國可是絕對主力,索姆河絞肉機,英法聯軍正面槓德奧同盟。死了太多法國士兵,都死怕了,才會導致後面的貝當元帥甘當傀儡組偽政權。

第二次世界大戰可以去了解下法共游擊隊,類似TG的敵後抗日根據地,基本上除了巴黎和部分重點城市,基本上都是被法共占領的。要不是三巨頭一起賣掉了法共,說不定第五共和國現在還是個紅色政權呢。

11樓:郭小閒

其實二戰法國也沒打醬油。二戰西線德國主要打法國,先打馬奇諾,一直把英法聯軍趕下海。二戰後半段西線也主要是在法國打,盟軍在法國諾曼第登陸,然後一直打進德國。

打醬油的義大利可能應該算乙個。

為什麼德國在兩次世界大戰中都是反派?

空軍決勝者 一戰是列強爭奪世界霸權,無正邪之分。好像後世提到一戰也沒怎麼把德國當反派。二戰雖然軸心國有不少罪惡 蘇聯比他們只多不少 但這並不是它們被當做反派的原因。被當做反派,只是因為戰敗了。科幻大劇 高堡奇人 展示了世界的另一種可能,軸心國勝利,德國和日本平分美國。 如果沒有希特拉的種族滅絕問題,...

為什麼瑞士在兩次世界大戰獨善其身?

張小飛 不僅僅兩次世界大戰,瑞士自1815年維也納會議確立為永久中立國之後,就從未捲入過國際戰爭,國土也再未更變。除了歐洲大國內部的制衡之外,瑞士在歷次世界大戰裡面能夠獨善其身,其實是跟自身的防禦力量有關的。二戰時期德國曾經擬定詳細的入侵瑞士的計畫,但恐懼於瑞士的防禦工事延緩了入侵,最後不了了之。瑞...

為什麼法國在兩次世界大戰後都沒有割走他們夢寐以求的萊茵蘭地區?

同志的三明治 其實這個問題本身就是有一定問題的,萊茵蘭並不是法國夢寐以求想要併入版圖的土地。在十七世紀路易十四親政以前,法國實際的執政者黎塞留主教 Armand Jean du Plessis de Richelieu 所提出的 天然疆界論 就已經將法國的東部的擴張邊界定在了萊茵河以西。而歷代法國民...