1樓：蛋疼的蛋蛋
在知乎，我所見的帖子中，在馬學方面讓我最為驚豔的有兩人，乙個是 @克里夫託 ，乙個是這個問題的回答中 @20分鐘正好所提到的 @文石。
不炫技，圍繞問題運轉，保持克制私貨少。所說的話可能因讀者功力達不到無法較好理解，甚至不理解。但這種不理解基本只是因為知識點本身的難度，而不是出自於他們的賣弄或因他們個人水平達不到所以闡述不到位導致的。
對馬克思本人的，還有馬克思主義政經史了解極為深刻，並且願意詳細分享下自己的見解。
不過這兩位產出確實不高 -__-
2樓：宇宙之王
我看好網友鄭莊公，我覺得馬克思對公有制論述是紐可門蒸汽機，鄭莊公對公有制的論述是瓦特蒸汽機，馬克思是開創性工作，但對經濟執行描述太粗糙了，只是指出人類發展的方向，鄭莊公的描述就接地氣多了，具有很強的實踐指導意義。
他寫的《經濟學正義》輕鬆有趣，對西方經濟學批判很有力，很多問題經他一點撥就讓人恍然大悟了。
最欣賞他說的經濟制度是決定社會現象總根源的觀點，解釋了為什麼幾千年人類社會醜惡現象不能消除原因，這是需要站在很高的思維高度才能發現的真相。
中國社會變化是七年一小變，三十年一大變，前三十年和後三十年完全相反，《經濟學正義》這本小冊子雖然很薄，但很可能是未來三十年的經濟建設指導理論。
3樓：楊玉公升
@張義潮 的回答是理解的比較到位的，但馬克思的政治經濟學本身不僅僅是經濟學理論也是包含哲學思辨的一種批判。據說馬克思想完成一本名為《政治經濟學批判》的巨著，但是後來改主意寫了資本論，並且收錄了"政經批"的一些內容。所以了解馬克思的這種觀點可以先看手稿，從哲學的角度看勞動和資本的關係，手稿真的很有研究價值。
還有就是我不太明白有些同志說的"沒有聯絡實際"是什麼意思。怎麼才叫聯絡實際呢？我個人認為當前世界雖和150年前不一樣了，但在社會關係的全部並沒有發生任何的改變。
馬克思的理論仍有實踐意義。學習馬克思的理論也是聯絡實際，因為你學習的過程中是需要現實中例子的支撐，要不然你根本看不懂或者不會相信。
4樓：
研究馬克思主義的話，個人感覺Simon luo 同學還是相當不錯的，而且還是專業背景。不過他的答案都匿名了……不過一部分跟馬克思有關的內容應該在專欄城與邦中還在發布。
知乎上有哪些得票高後來被打臉的回答？
元始天尊 我記得易小星在拍攝 萬萬沒想到 前，在知乎上發了很多自誇的答案，電影出來後口碑與票房同時撲街 後來他就把這些答案都刪了，自己還改了名，叫 周杰倫的小粉絲 估計是自己都覺得丟人丟大了，想跑。真是無恥搞笑至極。 見問題 為什麼C羅下滑的這麼快？足球大概意思是為什麼C 羅在進入2015年後狀態下...
人們對馬克思的理論有哪些錯誤的認知？
李長雷 一 政治只能解決利益分配，無法解決個人命運問題。共產主義只是乙個利益共同體的方案，卻不是構建命運共同體的方案。但是，共產主義及其信徒們都認為共產主義是命運共同體的方案。二 從來沒有永生的政治。馬克思承認作為一種政治，共產主義也會死亡。但是，並非必須死於比共產主義更加先進的政治。落後的資本主義...
知乎上有哪些用全外語回答的答案或人物？
Zhao Jacky lol count me in if LZ wants a full foreign language reply.sounds fun XD 持續更新中。英語 Anna Kozlowska http www.zhihu.com people souvik以及 Raphael ...