1樓：默默瘋狂
當我點了十分鐘的遮蔽問題後，我不知道該幹什麼了…各種雞毛蒜皮的事都要問，各種明星都要怎麼看，各種它不愛我怎麼辦，各種怎麼找炮友，wqnmlgb
2樓：阿扣
人家知乎也要賺錢也要生存的，就你們那麼點高素質人去玩，那知乎這個平台意義是什麼？給你們這些所謂高素質者當雷鋒？放眼望去，相比很多平台，知乎相對還是靠譜的。
你要人家玩小眾玩情懷，可這能當飯吃嗎
3樓：demon08
哈哈哈最讓人覺得搞笑的地方就是知乎一大錯覺：我們是高智商高素質。
高在哪？童瑤詐騙的時候詐的都是誰？低素質使用者群麼？故事會海賊王火的時候誰是主力？低素質使用者群是麼？
丟人都丟到微博上去了哪來的優越感呢？
4樓：鄧琰
個人認為不是使用者應該怎麼辦，而且知乎應該怎麼辦。
有容乃大，林子大了，當然會有各種各樣的鳥。在叢林裡，物種之間是沒有規矩可言的，弱肉強食，適者生存。
好在來知乎的都是人類，可以制定規則。知乎有拉黑、舉報這樣的功能就是用來遮蔽那些低素質者。當然，這樣的措施雖然有，但遠遠不夠完善。
正常使用者和有高質量乾貨輸出者是希望有良好的氛圍和秩序的，這樣的環境才能更有效率的汲取和分享。噴子可不管這些，他們不需要良好的輸出環境，只要能噴出來就行。所以節點在這裡！
我覺得知乎很有必要建立如同各大銀行或者支付寶那樣的信用體系。在知乎應該稱為友善度和話語權重。每個使用者都可以對其他使用者進行舉報和友善度評級，由知乎來監管執行。
當某一使用者友善度低於限定值後，該使用者將在知乎失去話語權。使用者提問時也可以限定回答者的友善度。
這樣或許可以實現低素質者將很快被系統和正常使用者抵制出局，保持知乎良好的交流氛圍。
5樓：
劣幣驅逐良幣，不僅平台，各行各業都這樣，如果不想成為被驅逐的劣幣，要麼成為最頂尖的良幣，擺脫金字塔底端以及中部的劣幣；要麼成為劣幣。
一點鬱悶的見解。以上。
6樓：
首先，從積極的角度思考，我覺得這反應了知乎作為乙個社交平台已經達到了相當的影響力。但是，凡事都有兩面性，誠如我昨晚看到一篇文章，哀悼微博已經淪為營銷號的工具。但是，我覺得知乎不至於此，因為它已經擁有數目龐大的原生使用者。
而且，我也相信知乎不會妥協改變它的設定。另外，我覺得知乎應該多一些寬容。雖然說知乎都是精英交流平台，但是我們要容納春花秋月的同時，也能容納下里巴人。
在我看來這各人投其所好並沒有什麼不好呀。況且知乎也能百花齊放，雅俗共賞。至於那些真的是「低素質使用者」的人，我們有這個甄別能力，也不會去追捧，不會受到干擾。
希望知乎能越來越好。∪ω∪
7樓：文玩匯
他們大多題目很明確、問題描述很詳細，自己對於自己的問題的確也很迷茫，三觀以及知識結構都有年齡和地域的限制。
可能他們就屬於題主說的低素質使用者嗎？
但是我還是盡可能認真的回答他們的問題
告訴受家庭束縛的女子要勇敢反抗，但是也不要貿然去大城市，防止被騙
告訴受愛情背叛的痴男要依法離婚，但是也不要做的魯莽，在小城市裡面難看
告訴高考前的孩子不要打擾自己愛的人，因為高考或許對家境殷實的人無所謂，對於另外一部分卻至關重要
因為他們有眼界、地域、教育的侷限，知乎是他們來開啟視界的一扇窗戶，我們要做的難道不是在他們開窗的一瞬間得到新知和善心嗎？
至於噴子和反智使用者，我覺得每個論壇發展到最後都會大量湧入，管理員無能為力的同時也需要他們在裡面完成自己的KPI。
至於老使用者，拉黑他們唄~
8樓：騰天
」大量低素質「我不敢贊同。但進入許多大忽悠倒是真的。
我覺得關注的人質量高一點就沒啥太大影響。偶爾會有自己答案被人噴的情況，但不上心也就沒啥關係，而且偶爾閒了炸一下噴子也很好玩兒。
另外我發現自己點反對的權重還挺大，看到不靠譜的回答反對一下基本都能乾掉，就跟piu piu piu打野鴨一樣挺爽。
不過專欄文章無法反對，看到好多忽悠的，也只好不管了。
9樓：傅紅雪
比方像我這樣，非常不友善。能拉黑盡量不廢話，能罵人盡量不講道理。
為什麼我這麼不友善？
因為我沒素質。
你們要從群眾中來到群眾中去，我覺得我沒有這個本事，更沒有這個必要，所以確實還是直接不友善，最開心。
10樓：
尤其是那種計程車話題，譬如時事政治、新聞熱點之類的，誰都能上來插兩腳。這群人長期習慣於「太長不看」，要是太長還看的多半是肉段子或者標題黨大新聞。
未經嚴格學術訓練的大腦讓他們不具備處理大段文字的能力，邏輯鏈條稍微一長，他們就受不了。於是斷章取義，就乙個點無限放大，拿來說事。
要麼在下面陰陽怪氣地搞事，要麼在下面義憤填膺地叫罵，要麼還發動群眾來批鬥。
有的還自作聰明建了乙個收藏夾，專門收藏他（她）不能理解的答案觀點，自以為自己很高明，其實看了一下那些答案，理中客的佔絕大多數，正好反映了他自己的無知和愚蠢。
作為正常使用者，要意識到這樣乙個現實：貼吧已然衰落，人群不會憑空消失，自然會「能量轉移」。要用看待貼吧水貼的心態看待奇怪的回覆，不要與其爭論，更不要試圖說教，避免衝突，節約溝通成本。
如何看待如今戰鎚圈內大量湧入低素質人群的情況？
誠老師 玩個戰鎚還出優越感了？戰鎚第一天來中國的時候就對新人極其不友善。整個圈子的氛圍基本上是一種高冷唯我獨尊的狀態。真正樂於陪伴教導新人的大佬很少。至於題主的低素質人群觀點表示十分反感。順帶一說老玩家凹規則，輸了就翻臉，塗裝鄙視鏈，中文規則鄙視鏈更不想細說。注 入坑時間03年。 以前只看這個問題，...
知乎使用者普遍是高學歷，高素質的人嗎？
王老師 源起於我發了篇影評，確實寫得爛，然後那個影評號叫 灝哥電影 認錯字正常，北大校長也有讀錯的時候，開口噴 一急眼就咒人，這就太丟臉了。最後，灝讀HAO，不讀YUAN 前者或許還有點符合，後者純粹是放P。知乎一些大學生動不動就在上面要對人傳授 人生的經驗 尤其是一些涉及大廠和996的話題，看著我...
如何看待知乎使用者質量越來越低的現象？
無用閒散人 作為知乎和B站的老使用者，雖然被禁了不知道多少個號，還是很替知乎惋惜的，最終沒有形成類似B站的氛圍和文化，而變成了老使用者唾棄的大雜燴。眾所周知，知乎的開局是非常好的，經歷了幾波風潮，老使用者裡的內容輸出者紛紛出走，只是乙個開始。事實證明，乙個高地，一些人不去占領，就會有其他人占領。隨著...