1樓：不愛笑的貓
凡事無絕對是說沒有絕對的事情。
一切都有可能是各種事情都有可能性，並沒有說這些事情絕對存在。可能就是可能有，也可能沒有。
因此兩句話不存在相悖的情況。
2樓：Wednesday
這兩句話不就是乙個意思嗎？ 「凡事無絕對」的意思就是，所有事情沒有絕對的標準答案，你需要用「一切皆有可能」的思想去求知探索
3樓：
凡事無絕對的意思是說，事情不會一成不變，而是會時刻隨著人心和業報而改變的。一切皆有可能，只是說事物的發展有一切可能性，但可能性與現實性是有差別的，不可簡單等同，只有一切因果都指向了現實，到達了現實，可能性才變成必然性，由因成就了果。
4樓：「已登出」
我認為，這兩句話都是乙個自相矛盾的命題。
凡事無絕對，那麼這個命題是不是已經絕對了呢？
一切皆有可能，那麼「一切都沒可能」是不是可能的一種？
這兩句話單獨拿出來其實是不合適的，在這兩句話前面通常要有乙個語境來對敘述範圍進行限定。
比如說：「你不要這麼認死理，凡事無絕對嘛，看開了就好了。」這句話中的「凡事無絕對」其實已經指向了說話行為受事者面臨的事件，意在緩解他的心情與壓力。
第二：「別這麼灰心喪氣呀，一切都有可能的！」這種勸告語很常見，這裡的「一切皆有可能」指向的是「期待要發生的事」，而不是「不期待要發生的事」。
我想也沒人在好心勸別人的時候有意指向那些壞事情吧。
所以你說的這兩句話的相悖在於你把它倆給普遍化了，預設乙個語境會更容易理解！
你如果將它倆一起用「凡事無絕對，一切皆有可能」造成的相悖感也是存在的，第一句反駁了第二句，第二句同樣。
一切都有原因，那麼一切還有什麼意義？
彩羽苑 處於這個時代，人很難擺脫時代價值觀的影響，多數人都會遵循大眾價值觀進行生命的歷程 這就是命運，按照某些價值觀生活這就是生命的意義 無畏光明精舍主人 應邀佛法認為，世間法與出世間法，皆是無常的，皆有因 緣 果。這不是誰 安排 的，是補特伽羅之我，往昔今生造作的業緣。業緣又分未和合成熟，與業緣和...
佛家講對一切都不執著 什麼都是空 放下一切 這跟冷漠有什麼區別呢
Pukka寶興 冷漠也不是空，冷漠通常是對乙個人產生的冷漠。佛講的空，其實是放下。不貪，順境的時候，不貪戀，不過多的追求。不嗔，逆境的時候，不悲觀，不怨恨，不講責任推卸給別人，不執著。不痴，要是非分明，懂善惡，什麼可為，什麼不可為。和這樣乙個佛性的人交朋友，怎麼能說他冷漠呢。 karlinms 如果...
這世界一切都是為了錢。？
pyq 這個念頭要不得，小時候有個朋友對錢看的特別重要，他說 身上裝著多少錢我就值多少錢，如果沒錢我就一文不值。一直到20年後的今天我都記得這句話，而現在這麼看中錢的他沒結婚，沒房子，親人也沒有了。如果說馬雲是為了錢才做出那麼大的事業，馬雲會跟你急。建立了新中國的千千萬萬先輩們為了錢也不會在戰場上拋...