博物館著火了,清明上河圖和兩隻大熊貓你救哪乙個?

時間 2021-09-09 14:55:19

1樓:Samuel Solomon

你盼著我救清明上河圖?哈哈哈,我偏不!

我選擇救大熊貓

當然了,我救大熊貓,跟你盼抑或不盼沒半毛關係哈。

跟我的高尚抑或自私也沒關係

只跟你這題目設定有關係——就算忽略不考慮其他客觀外部條件(比如說我作為人類有沒有救下成年大熊貓的實力),只是就題論題……

那你也需要照顧一下我的感性啊是不是——兩隻啊!我親娘哎……就先給我點兒法力唄,看在我都已經決定要去拯救大熊貓的份上,但……有了法力,卻不捎帶著把清明上河圖一塊兒搭救了,是不是也挺說不過去噠?

看來橫豎都是要昧良心了

沒辦法,只好開車:救河圖是清明的事兒!

而我……含羞答答不好意思,倫家還沒有接盤河圖的準備呢。

我在大火裡鎮靜的思考:就衝著乙個「上」字,我要是去救的話會不會太尬?

做好人好事也犯不著如此沒眼力見兒吧!

於是,即便有了法力,我也仍然可以心安理得。

那就快快賜予我法力吧!

而且,這樣我還可以保證全身而退——真心不需要大熊貓知恩圖報!

事了拂衣去,深藏身與名,我輩豈是蓬蒿人!

嗯嗯就醬

如果台北博物館著火了,救錕斤拷,NaN杯Null,還是DROPTABLE上的羊駝?

Toby 救測試工程師 乙個測試工程師走進一家台北博物館,要了一杯羊駝乙個測試工程師走進一家台北博物館,要了一杯咖啡乙個測試工程師走進一家台北博物館,要了0.7杯啤酒乙個測試工程師走進一家台北博物館,要了 1杯啤酒乙個測試工程師走進一家台北博物館,要了2 32杯啤酒乙個測試工程師走進一家台北博物館,...

乙個博物館著火了。裡面有一幅梵谷的名畫和乙隻貓,會先救哪乙個?

序亂 貓藝術是生命創造的 沒有生命誰會去在意藝術 生命本來就是地球創造的藝術 名畫又如何 如果不是為了利益 哪怕是燒了畫作 藝術也永遠在心中 看是哪一幅了。要是烏鴉飛過的麥田就選貓,一公尺多的大畫拿了也是個死。其他各種麥田稻田系列也都不小,同理。自畫像看是哪個,小到大不同尺寸都有。著名的割耳朵很大,...

企業博物館 corporate museums 到底算不算真正意義上的「博物館」?

螺旋真理 1.不以盈利為目的 是博物館的機構屬性而不是行為屬性,博物館是非盈利機構不代表博物館不應該有營利性行為,判斷非盈利目的的乙個根本原則是看盈利的用途,一般營利用於事業發展而不分紅即可視為非盈利機構。2.從程式上來說,在中國註冊成為博物館所履行的程式中,包含註冊成為 民辦非企業 法人以及在博物...