1樓：「已登出」
這句話本就不對，這裡的一切應該特指物質界的一切，而且這裡的變化並不代表「改變」，準確的說是都在「運動」
語言雖然有一定侷限性，但是矛盾還是很少出現的，大多數時候都是邏輯錯誤
2樓：anxiety
上帝是萬能的。
那麼上帝能變出一塊連上帝也搬不動的一塊石頭？如果能，那麼上帝不是萬能的。如果不能，那麼上帝也不是萬能的。
所以，「上帝是萬能的」這句話是錯的。
同理順帶一提，題主的問題符號化，就是這個樣子。
3樓：
在對各種相對主義的批判中往往有這種形式的反駁，我認為這是乙個基本正確的論證，但不是乙個好的有意義的論證(而且說服性不強)
我可以認為「一切」隱含了「不包括我自己」，比如把這句話當做元語言，「一切」當做物件，屬於兩個層級; 比如認為「一切」並不指真正的「一切」，只是方便描述一定時空條件下我問題域裡那些東西的乙個話術。
4樓：尹飛
這句話的文字形式當然屬於一種悖論，破解悖論的方法可以去看南京大學張建軍老師的專著。但是，這裡要加深乙個概念，我們所謂的邏輯命題是有適用範疇的，並不是可以隨意擴大適用範圍。邏輯真假的內涵是指在一定範疇之內能否做到自洽，而不是一定說有一句話是真理，這點要牢記。
5樓：天易
確實這句話本身是不變的，因為不變的「一切」是整體，變的「一切」是個體。所有個體的變與整體的不變，都是整體的不同狀態，體現了整體的變化，從而自證一切所有都是變化的，包括整體。
一切都在變化 那我該相信什麼呢？
應邀一切都在變化那我該相信什麼呢？1 相信 一切都在變化 2 相信一切都在變化之中 善有善報，惡有惡報，遲早有別 3 如果信佛，應當相信超越二元分別就超越了生死輪迴！但是，佛法實修中 不逢出世明師，枉服大乘法藥 問得好！你說的 一切都在變化 那麼一切裡面也包括你，你也是在這自然界中不斷變化。選擇相信...
世上的一切都在作出回答 遲遲不來的是提問的時機怎麼理解。？
白暮 第一眼看到這句話我感受到的是撲面而來的禪機，這句話雖然出自 修道院紀事 但不得不說很有禪宗內味。禪宗的奧義就是通過各種方式，讓你去觸控到這個真理。其實世界上的一切，都是真理，都在用自己的方式表達著這個宇宙最深奧卻也最純粹的道理。但因為你對周圍的事物已經習以為常了，大腦被框定在了思維中無法抽離出...
怎麼看 我做的一切都是為了小孩 這句話？
乙隻小柚子 道德綁架，讓孩子成為自己的奴隸。話雖然膈應，但道理是這樣的。家長希望孩子能自覺的學習，又不願用強硬的措施來讓孩子學習，所以用情感暴力，這對孩子的成長是很不利的。 施蠡 在輔導班工作過，這種家長真的很多，在外面工作，常年不回來，花錢給孩子報各種輔導班，然後說自己是為孩子好，一旦成績出問題，...