1樓：不出彩的真知
中國的「天」，有兩種理解，依馬哲，有一種是客觀唯心主義，比如「天意」，另外一是唯物主義的，比如「天然」，這種，甚至仍然稱「天意」，但相當於擬人手法。人們用時並沒有那麼認真，讓我們區別出來自己是哪種，多數時候只能根據他們自己本身是哪種人來判定。
由此，如果是唯物主義，肯定不是跟客觀規律等根本上絕不可戰勝的東西幹。而是指依客現規律，尋找可能，跟由客觀規律引起的具體自然災害對抗，也是指依客現規律，跟自然與社會運轉中自然造就的具體命運對抗。都不是對抗規律！
有時是客觀唯心主義世界觀，那就是說：真相信有個天是世界的有意志主宰，不管是天本身也守某種規矩原因，還是天也有能力限制，總之，我們敢跟他幹！一般並不是指一定打的過，但是我們敢跟他幹！
就是亮劍精神！既然，我們都敢跟天乾，美國佬、原子彈自然也不怕，不行就要幹！
有時候是唯物主義者借用後面這種意思，表達自己的亮劍精神！
表達上，這屬於：用字面語意明顯不合理的語句，表達另乙個合理語意，OK？
2樓：桃源閒客
所謂的「人定勝天」，應該是說發揮人的主觀能動性，就能夠戰勝大自然製造的困難和障礙。
愚公移山，那是寓言故事的美好傳說。
人造天河紅旗渠，那才是人定勝天的典範，全世界獨樹一幟的楷模。
曾經的飛天是夢想，如今的中國天宮很漂亮。
曾經的宇宙深空很神秘，如今的天眼看仔細，神秘盡失。
但凡是說人定勝天，必然是要遵循物理法則的。所有人類的鬼斧神工或巧奪天工，都是自然科學發展的傑作。
是以這個「人定勝天」，不是說人們憑著主觀臆想就能夠隨意改變大自然，把天地當做自己手中的玩物。違背了自然規律，必然會碰得頭破血流。
顯然，題目中所說的「人定勝天」應該是一種曲解的意思，曲解之後那就是違反物理法則了。既然都這樣說了，自己當然就是唯物主義者了。
這麼玩沒什麼稀奇之處，無非是文字遊戲而已。很適合像我這樣的閒人，在無聊時玩一玩。
閒人閒語哈！無聊話題，我且說，爾且聽。
3樓：
哈哈～物理法則是人類創造出來的，沒有人類就沒有物理法則，比如溫度？能量？時間？空間？這些人類創造的物理量沒有人類沒有任何意義。
不信您可以嘗試不用人類的感知和語言去解釋一下隨便乙個什麼東西？
比如，目前人類無法想象的黑洞？不是我難為您，而是幾乎所有您能接觸到的東西都是被人類加工處理過的，不能加工處理或者尚未加工處理的都是人類的認知邊界。
4樓：何清
這句話裡面，天指啥，先明確。在哪個時代，一般指代千年來的封建固化層級架構和規則，人性化為蒼天，上帝之類的。服從規律，掌握規律，應用規律能超過我們某些固化的以為無法辦到事情。
這就是唯物主義。如果天指代自然規律，那麼就不是唯物主義了。
5樓：新虤嘯林
首先是對於「天」的定義不同。
對於「天」在我們的認知環境中有兩種定義，包括樸素的宗教觀點和樸素的唯物主義觀點。
一，是天理，就是我們常說的自然規律。在我們國家歷史認同上對於自然敬畏所產生的樸素唯物觀。
二，是天命，可以分為道家講的「天地不仁以萬物為芻狗」消極天命和一般認識的天道有償的積極天命。
所以對於天的解讀出現了歧義，使得語境錯位，導致看上去人定勝天語義與所持有的唯物主義觀點發生衝突。
在教員以唯物主義觀點使用這句話之前，人定勝天，意味著盡人事，聽天命。即在某一王朝末期，農民起義時，為扳倒正統王權，必須打敗這個朝代所代表的「天」，因為皇權與「天」的宗教含義高度統一，所以人定勝天是為了天命在我。比如「蒼天已死，黃天當立」，開國皇帝出生時必帶有天地異象。
而在建國後，以唯物主義觀點推倒了樸實的天命觀。人定勝天並不指去改變物理規律，而是在扭正一般人所持有的樸素宗教觀，即認為自然災害或個人命運是由外在的客觀精神決定的。比如旱災是老天爺發脾氣造成的，為懲罰不敬天的人。
人定勝天是以積極的行為去改變它，而不是說天旱就等死，而是去開通溝渠，引水灌溉，去改變「天」所決定的結果。
因此，人定勝天是人以積極的行為去抗爭天命觀，去改變樸素天命認知中的既定結果，從而改變它。這才是現代話語下的人定勝天。
6樓：阿軻哈局徐
那要看你是如何定義「天」，又是如何定義「勝」的。如果我認為「天」就是下雨天，「天」企圖用下雨淋濕我這種方法來「勝」我，那我打個傘讓雨淋不到我就是「勝天」了。
7樓：琴瑟
人定勝天
什麼人?自然人?還是人類?
哪個天?天老爺?客觀規律?
唯物主義者
唯物的物是什麼?具體的物?還是抽象的物?
如果是具體的物，唯的哪個物?
如果是抽象的物，那麼這個物就已經是乙個概念了，而不是自在之物了。那麼唯的乙個非自在之物的主義能不能算唯物主義?
不然誰都可以說兩句，那不就是個樂子。
8樓：遇見更好的自己
意思是人可以通過主觀能動性來改變自己的命運，讓知識和先輩的經驗賦予自己能量，從而實現改變世界的目的，讓民族更繁榮，國家更強大，自然更和諧。對立面就是動物，在自然界的支配下生老病死，不能對自己的命運做出巨大改變。
9樓：老實人
學渣說：我只要管好自己認真學習，一定能上清北。這是客觀規律；
韭菜說：我如果努力奮鬥，終有一天過上王思聰的生活。這是人類發展的歷史規律；
地里的老農說：畝產萬斤不是夢。多施肥多流汗，就可以向土地要奇蹟，科學家告訴我的；
彩票終生收集者：有夢想才能有成功，上天早晚會給我這個機會。我和精神病患者不一樣，我是唯物主義者。
10樓：月滿西樓255
因為當相對於客觀唯心主義中的神學體系時，相對於那些「我的命是天/神注定」的思想，「我命由我不由天」是更唯物一些的。
但只是還不夠唯物。
不過，人類社會轉變觀念總要有個過程，「我命由我不由天」大概是唯心到唯物過程中，那個「看山不是山看水不是水」的階段吧。
11樓：Snoopy
以唯物辯證法看，人類社會是從自然界辯證發展出來的。把人類社會運動規律稱為人道，把自然規律稱為天道。顯然，自然規律包涵人類社會運動規律，人道就是天道。
仔細想想，人類社會中許多規律都是被人類創造出來的，即人自己創造了人道。前面說人道就是天道，人道含於天道。所以在一定範圍內，說人定勝天是唯物的，特別是人類社會中。
超出人類社會，說人定勝天就要看具體情況啦。
12樓：
網上不也有很多人把情懷和現實混為一談嗎（如「中必贏」）。
人定勝天是一種情懷，是一種人類敢於挑戰自然的勇氣的體現，如果沒有這種情懷，恐怕人類還住山洞吃生食呢。
但是不能把這種情懷當作客觀現實或者科學依據，就像老師鼓勵你說「你一定能考上清北」你就一定能考上嗎？你老師有技能「言出法隨」？
13樓：無中生有
人定勝天，它違反什麼物理法則？我們先來看看什麼是人，什麼是天？人能不能勝天？
人來自於天，歸於天！人是天的一部分！但是人體結構有乙個特殊的功能，這就是主體意識！
就是這一點，讓人高於天，成為自我和天的主人，可以改造創造自我和天，以符合我們的主體意識！當然這個改造和創造不是沒有限制，它必須要符合天的執行規律！就這一點來說，人不能改變自然規律，好像不能勝天？
但是人可以根據這個規律，改變自我和天的資源配置，結構配置，從而創造新的功能和功用，從而改造創造出新的自我和天！也就是說，除了自我和天的本質屬性必須要遵守，不可改變以外，其餘的諸如資源配置，結構配置等，都是以人的主體意識和意願為轉移的，都是可以任意改變改造和創造的！也就是說，人是完全能夠戰勝自我和天的，前提是不能違反自然規律！
也就是說，人定勝天，在不違背自然規律與箭提下，是千真萬確的事實，並不違反什麼物理規律！
為什麼有人說人定勝天違反物理法則呢？那是他們以為人定勝天就是不遵守自然規律，就是要去打破這一規律，而這是不可能的！所以說，你要說你能人定勝天，他就斷定你違反物理法則，是做不到的！
這樣的話，我們就只能聽天由命，而不是人定勝天！他們沒搞明白，人定勝天的前提，就是遵循自然規律！而改造自我和天，只是改變改造和創造其資源配置和結構配置等，從而創造出符合我們主體意識的新的功能和功用，從而達到人定勝天而不是聽天由命的目的！
人定勝天和聽天由命是兩種截然相反的人生態度！一種是憑著天賦予我們的主體意識，主動地去改造創造自我和天，做自我和天的主人，以達到讓自我和天產生新的功能功用，符合我們的主體意識的淚的！聽天由命就是認為我們的命由天而定，我們沒有奔頭，也不能創造什麼，渾渾噩噩，自暴自棄就可以了！
這很可能導致宿命論和封建迷信！是一種消極錯誤的人生態度，必然是導致人生的失敗！
14樓：shinbade
還是先問是不是，再問「如何看待」。
「人定勝天」，這是辯證唯物論的觀點，當然，它不是機械唯物論的觀點。
辯證唯物論強調人的主觀能動性，反對機械唯物論。
譬如，機械唯物論者，認為乙隻蚊蟲何時飛進來，何時對你發起攻擊，攻擊你的哪個部位，造成多大的傷害，這些統統是由客觀條件確定的，無法改變，也無法「戰勝」這個結果。
但其實，只要人的主觀能動性得以發揮，則必然可以讓這只蚊子對你造成不了任何傷害。
15樓：陸乘風
人定勝天？「勝」是哪種層面上的「勝」？「天」是什麼條件下的「天」？物理法則又是哪一條？是相對論還是能量守恆定律？那個自稱是唯物主義者的人是辯證唯物主義的麼？
所以我覺得你目前還沒有徹底搞清楚你想問的問題。
16樓：橫山老屍
這話很有問題麼？
覺得這話有問題的人，沒學過語文吧？
建議好好學虛弱語文和科學知識，至少要做到閱讀理解能力滿足最基本的生活交流吧？
老咬文嚼字的去偏頗的理解中國的一些語言，有意思麼？
你這一套，西方世界已經用爛了。
他們不懂中國的文化、不懂中國的歷史，可題主你難道也不懂麼？
17樓：天易
人定勝天從唯物的角度強調的是人的能動性。
系統內有很多必然性，與狀態，如對系統足夠熟且能撐控，則人定勝天體現人在絕對撐控之上的主動選擇。也是可以成立的。
但多數情況，系統太複雜，難以完全操控，存在未知的決定性因素，則更多是謀事在人，成事在天。
如果謀事到極限，即對目標所在系統極為熟悉並完全撐控，就可以人定勝天。
所以盲目的人定勝天那是唯心或自大狂，向上是聽天由命，再向上是謀事在人，成事在天，當胸有成竹，無所不知，無所不能則可隨心所欲人定勝天。
今天能想吃啥吃啥在古時很多是不能，明天能呼風喚雨，想要活多久就多久也是有可能的。
人定勝天嗎？
人類有上限，不可能征服自然。人類永遠只能做規律的奴隸，我們所謂的發明創造，無一不是順應自然規律的結果。另外，人定勝天。不是說人一定會勝過天。是說 人靜定下來，天命也可以逆轉。時刻保持冷靜平靜，才能生出智慧型。 佛道易儒 人定勝天不是征服自然 世間一切都是如夢幻般泡影 都是你內心對事物渴望的對映 與其...
人定勝天，還是天欺世人？
這種問題不能簡單粗暴的給出乙個非黑即白的答案，要辯證的看。老先生說的很清楚，既要看志我奮鬥，也要考慮歷史的行程。所以我們要時刻準備著，不能放鬆自己，這樣等到機會來時，才能抓住機會。 無真 看過夢入神機的蒙特內哥羅老妖嗎？書裡面說的很對 天道就是力量，人道就是路線，合起來就是大道 當你去做一件客觀事實...
人定勝天是自欺欺人嗎？
誠誠 科學技術發達的今天，很多人把古人的一句話錯會了，人定勝天 這古人說的，現在把它用在什麼？人一定可以勝天，就是戰勝自然，搞錯了。從前人講 人定勝天 人要定下來，這是講修禪定，有甚深禪定，定生智慧型，這個能力可以勝天，是這麼個意思。你今天心浮氣躁，學這一點科學技術，就以為你萬能了。你能勝天嗎？你看...