你們怎麼看天注定跟人定勝天的?

時間 2021-07-12 20:24:25

1樓:張軒寧風水命理師

天注定:必然性

人定勝天:偶然性

世間事:偶然中的必然性

所以:世間萬事萬物皆是偶然中的必然。

所謂的天注定是一種宿命論的學說,認為一切都是宿命,都是注定的狀態,注定的便是不存在能夠改變的一種邊見。

人定勝天是針對宿命論而產生的一種「反抗」力量,認為世間萬事萬物並非注定,而是通過自己的努力,事件是可以改變的,這裡的天指的便是命運。

命運是否能夠改變?

答案是肯定的!

命,是注定,運,是可以改變的。命是人生軌跡,運是基於人生軌跡的行為、認知等相關狀態的體現。所以看似注定,實則能夠改變,但是改變的運是存在一定的難度與自我的挑戰的,所以才會有人定勝天的這句話增加了改變命運的傳奇性。

所以:天注定的是命,是人生的基礎軌跡,是生命進行之中的機構與框架。

人定勝天是運,是基於人生軌跡其中我們產生的行為、因緣、因果等相關的關係的選擇、變化與發展的一系列過程。

2樓:浩然正氣長存

人法地地法天天法道道法自然,人怎麼能勝天?這就好比在空中左腳踩右腳飛起來一樣。 乙個人如果不能修心修行,那麼他的命運就真的是天注定了。

3樓:平安

道德經裡說的明明白白,天地不仁,以萬物為芻狗。

天道執行,不會規定任何人事物的吉凶,所以根本不存在天注定之說。

天道執行有自身的規律,這個規律沒有善惡之別,也不會主動去識別人的善惡。即不會因為你善就多給予你,也不會因為你惡就少給予你。但這個規律卻不可觸逆,只能去順應,所以古云,順天者昌,逆天者亡。

人勝天,也不是真的逆天而行,而是順應天的規律,當起則起,當伏則伏。古之聖人之所以聖,是因為聖人能隨天道沉浮而沉浮,當隱則隱,當顯則顯。

所以天注定一說,指的是違反自然規律注定滅亡。並不是天注定人事物的吉凶。

人可勝天,是利用自然規律,竊造化之機為己用,來趨吉避凶。就是人可勝天。

比如道家修行,表面看是逆天而行,其實恰恰是能夠順應天地規律而修行的人,才真的是道家修行中人。

其他如覺得修長生就是逆天而行的思維,這種概念理解是膚淺的,也反過來證明其並不是修行中人。只是表面理論口嗨的人。

你們怎麼看「天才在左瘋子在右」這本書?

廁所讀物吧。但我覺得還不如看網文。角度似乎高明,但腦洞很無聊的恐怖 奇葩故事。不論質量,只要閱讀量有一定程度的人應該不會瞧得上這本書。 沈斯陽 看了一半審美疲勞了,看不下去了。精神病的各種奇怪想法的記錄還算比較寫實的,至少對這種患者有一點認知。不過天才和瘋子往往只有一步之遙,天才或許就是能保持清醒的...

lostlife怎麼看天數?,還有怎麼摸頭,手機版的?

好傢伙 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http 又木 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http 阿 北 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http 十一十一 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http 識途 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http 月影 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http 只岡...

怎麼看《天道》作者,把出世佛學用到入世上?

奇語君 自悟而已,並非原原本本的佛學。不可否認,作者是大才。對於我等普通人來講。可是與真研究佛學的大才相比,還是相形見絀。可能是因為志不在此,或者根器僅此,或者還是喜歡滾滾紅塵。他把佛學當工具,一種驅動自我,安慰自我,融洽自我的工具。這工具恰好是佛學而已,換成其他系統性哲學也一樣。不可否認,作者於佛...