如果商用繪畫作品和攝影作品構圖光影氣氛完全一樣,算作抄襲嗎 不商用呢

時間 2021-06-22 14:20:36

1樓:風君子

是這樣的,從嚴格的法律角度來說,著作權有可轉讓和不可轉讓兩種,收益權、改編權這些都是可以轉讓的,但是像署名權這種則沒法轉讓。

如果不從法律角度,我們說從藝術本身來說,那我們就要具體看看了。

從精神性角度,我這個作品所要表達的既不是小豬佩奇也不是印象派,是個新的東西,有我的創意在裡面。比如,可以是當代流行文化生活和傳統藝術觀念之間的碰撞。

不然這些作品就都是抄襲了對不對?

所以,從道德角度,借鑑是可以的,甚至挪用也是可以的,但是你必須有新的創造,而且這些作品所借用的題材都是最經典的,具有說服力的。如果你的作品,並不能讓人看出你的新意,甚至是借用了乙個傳播不廣泛的小眾作品,則很難擺脫抄襲的嫌疑。

過去克羅齊曾經從表現角度來解釋藝術,覺得藝術應當為某種情感定義乙個新的形式,這種創造的過程是藝術,雖然他這觀點比較過時了,但是這種解釋的慣性卻存在於人們心裡,所以如果你這個形式不新,就會被人們認為是通俗的,缺乏藝術價值,最低等的就是讓人們從你的作品中看到的都是其他人的東西,了無新意——也就是抄襲。

2樓:老醋

當然算。不商用也算,只是從法律上說未必值得追責了。純粹個人的臨摹玩耍另說。

都不說商業環節,就是在藝術圈兒裡,也已經發生過幾個著名畫家把別人的非著名攝影作品拿來就畫成了油畫的醜聞了。導致的結果是,靠畫畫兒吃飯的著名畫家,從此作品人品一起掉價。

所以,即使拋開對創作的尊重、對他人勞動的尊重之外,只功利地從對自己的職業前途考慮,抄襲的事兒最好是別幹。沒被警察抓到的偷就不是偷?現在這個技術時代,真要抓誰、還能抓不到麼。

有哪些優秀的CG繪畫作品?

啊嘞個痛 推薦乙個在好萊塢工業光魔的華人CG藝術家Eric Zhang。Eric Zhang參與了 蟻人和大黃蜂 黑豹 奇異博士 雷神 X戰警 逆轉未來 等眾多好萊塢大片的後期視覺特效製作。下面廢話不多說,直接上圖 電影 黑豹 CG圖 電影 蟻人和大黃蜂 CG圖 電影 雷神 CG圖 電影 極樂世界 ...

哪幅西方繪畫作品塑造的女性形象最美?

quuui 先放畫後解釋。提香 烏爾比諾的維納斯 波提切利 維納斯的誕生 兩幅畫都存於義大利佛羅倫斯的烏菲茲美術館,腳程隔了差不多15分鐘。第一幅 烏爾比諾的維納斯 太有名了,這幅畫的由來也意味深長。朱爾比諾公爵即將迎娶貴族少女朱拉諾,他請畫家提香畫一幅帶有 教育 意味的畫,指導未經人事的新婚妻子。...

你為《原神》遊戲創作過哪些同人繪畫作品?

流風回雪 來自乙個初學色彩渣渣的色彩課作業與團日記插畫。色彩課要求畫強對比,弱對比,中度差,鄰近色,可以自己設計圖案。當時想到了原神簡潔漂亮的元素符號,為此進行了聯想二創 風水擴散 雷火超載 風雷火的超載與擴散,以及草屬性符號的開花裝飾聯想。好傢伙,最後只有我的作業畫風這麼清奇的嗎?求原石求贊呀,沒...