以下是我的攝影作品，請各位老師點評一下，我和專業攝影師還有多大差距？

1樓：丁宇

攝影這門藝術是能夠出來那種天才的，不像是美術藝術，沒有底子就不行，攝影史上普通人拍出的天才作品也有很多。

當然了，以上跟你一點兒關係都沒有，該幹啥幹啥去就行了。

2樓：Zm1NG

掃街篇：

人像篇本人是攝影師，在業內也不算特別出色，看了很多回答覺得很多是帶著「嘲諷」口氣。誰都有剛開始的時候，題主敢於發布敢於尋求他人看法，也是一種勇氣和進步了！繼續走下去，大膽拍攝，別心疼快門，你會找到你的風格，當然也會有所進步。加油！

3樓：

拍的圖先不說，能不能別加日文上去？

就算要加，把日文寫對了行不行？

在會日語的人看來，牛頭不對馬嘴，一看就是軟體翻譯之類的硬翻出來的，尷尬不尷尬，圖再好都被這幾個字毀了。

再說，你要模仿日系哪種風格？我沒看出來哪點像日系了，國內攝影圈風氣很差，各種模仿，一張圖里沒有任何日本元素但卻一眼就能看出日系風格，而一張圖里沒有任何中國元素誰能說是中國風？

4樓：Eugene

先答一下最終結果差得遠

不談題主奇怪的構圖和後期，重點從意義來講

人文紀實方面，紀實不代表報流水賬，人文紀實的目的在於記錄生活中人們往往容易忽視的細節，不在於有多美，而在於是否有深度，比如你拍的花傘，作為乙個裝飾的確很漂亮也值得記錄，但這代表什麼？居民對美好生活的嚮往麼？現在的人文紀實攝影所追求的深度要比這個遠得多，而且似乎題主取景是一些文化街之類。

恕我直言，這些地方太虛假了，紀實紀實，是要記錄下真實、平淡、但又被人忽視的，震撼人心的細節。因此，至少在這一方面，題主是不合格的。

人像方面，題主是99分不成熟+1分狂妄，0分質量。例如超市那張，對焦在模特抱著的商品上，或者是手部特寫，題主是想拍手部的動作細節，可為什麼要把影象重心放在模特的褲子上？？？還有撐著傘把大半個人影都蓋掉以及其他的奇怪操作。

人像顧名思義，突出的是人！題主想拍人，卻偷換主角，把傘、褲子、魷魚條放到影象的重心，這明顯就是很不合格了。

放一下自己拍的偽人像和掃街，不是想嘲諷題主，只是想讓題主知道，我的這個水準在業內只能算小白級別，題主還需努力啊！

ps：人像美白不是讓你把橙色的飽和度拉低就可以，你這樣把人修成沒有血色的屍體模樣，是想當新銳攝影師麼？

5樓：尹匯聰

人文不懂，不答。

答人像的，最後兩張，肥手臂，大象腿，若果你是乙個職業攝影師，你會被客戶罵死的。

第一到第三張，人像除了背影雨傘和區域性，更應該有人臉啊。

剩下超市裡的，主體不是那種顏極高的，真不建議在超市這種背景極其雜亂的地方拍。