1樓：
意義在於，
讓勞動人民在修福報的時候不會認為自己這是該，看到奮鬥一輩子掏空六個錢包也不一定買得起房的時候知道這不是自己不努力的錯，
看到那些文人扯什麼公平交易會知道剩餘價值與根本不公平，看到金融危機知道這又是那幫資本家脫離實體經濟錢生錢玩脫了，看到那些精資與真資下場四處氣急敗壞詆毀老馬的時候知道這本書真戳他們痛處了，
看到TG的終極目標，未來的方向，前途是光明的，道路是曲折的，波動中前進，螺旋式上公升(此處應有狗頭)。
2樓：菸煙
上位讀物，唯物主義世界觀至高經典。
基本相當於武功秘籍裡的《六脈神劍》，可以說是最強武功之一，但想練必須需要極高的基礎才行。
3樓：了了了
可以說，資本論沒有什麼意義。因為跟所有揭示客觀規律和社會規律的著作一樣，它們不創造任何規律，而只是揭示事實，把事實歸納和抽象成一套體系。
而這種歸納和抽象往往是出力不討好的。
因為既然是歸納和抽象，那注定跟很多人所看到的「事實」是不同的，而這些人通常只相信他們自己所看到的「事實」，即使這種「事實」明明就是井壁上一塊晦暗無光的石頭的影子。他們認為這個影子就是全世界的真理――雖然他們其實都不太在意什麼是所謂的「真理」。
當然，這也不是任何人的錯。每個人本來就活在自己構建的世界裡。所以，當有人認為馬克思的世界也應該是井壁上晦暗無光的石頭的影子的時候，並不是他們有什麼錯，而只是他們為自己構建了乙個自以為是的世界。
但他們甚至認為這就是其大無外其小無內的客觀宇宙，那恐怕就有點偏頗了。
換言之，如果我們甚至不肯以開放的胸懷去理解馬克思所構建的考察世界的一條脈絡，一條叫做資本及其再生產的脈絡，那麼我們就不可能認為《資本論》有任何意義。
也許，有些人是因為成了批判的物件而反駁、鄙視《資本論》，而有些人則只是因為不合己見就大肆批判。而所謂的不合己見可能主要是對資本主義的缺乏了解，要麼時時處處拿中國社會主義初級階段的區域性現象硬套資本論，得出資本論謬誤的結論；要麼拿市場經濟中的個別現象生套乃至取代資本論所述的普遍規律，得出無異於馬克思是乙個不諳世事的「傻子」之類的結論，其情其理也就毋庸多言了。
事實上，我們應該帶著批判的眼光和觀點去看資本論，但首先要看;其次是批判地看，而不是為了打倒而蒙著眼睛批判。
有人以為，世界範圍內社會主義道路的曲折反證了《資本論》的錯謬，那就更是可笑到不需駁斥的境地了。
還是那句話，《資本論》也許不完美，但卻是揭示關於資本及其再生產規律和本質的一部偉大著作。但也正因為它是如此深入地揭示了最本質的事實和規律，所以要用於指導實踐的話，就需要做充分的發掘和鏈結過渡，而這一點並不容易。正如下面的公式：
或者「道可道，非常道」之類，我們要將其用於指導實踐，並不是那麼簡單而直接的事情。如果，因此就認為這些理論或者著作沒有什麼現實意義，竟真是無可言說之事了。彷彿人類至今都不知道自己從何處來、要到何處去，也並不妨礙各自快樂地活著、激昂地互懟。
4樓：
在今天可能更有現實意義一些。
資本主義系統在18世紀晚期初露鋒芒，在19世紀中期確立了它的地位。馬克思對這一系統進行了詳盡的分析；我認為他的分析十分有趣，並且仍然適用於當代世界。有趣的是，事實上，他的分析在今天比以往更加適用。
適用的原因也十分簡單：在馬克思的時代，資本只統治了世界的一些角落——英國、西歐、美國東岸；在此外的地方並沒有統治性的優勢。
大衛·哈維
5樓：空空如也
當你讀完讀懂，自然會理解其現實意義。如此命題可以有很多，《紅樓夢》在今天有何現實意義?四大名著，三大批判，等等。沒有閱讀僅聽別人瞎吹幾句，你就掌握了現實意義？？
6樓：文一刀
盧梭說：「人生而自由，但無所不在枷鎖之中」。
人從一出生始終被兩把巨大的鎖，牢牢控制。社會經濟之鎖；民族文化之鎖。
讀資本論，能讓你認清社會經濟之鎖的結構，即便是在今天，這把鎖的結構經過100多年也只有稍稍改變而已。
剩下的事：開鎖！！
7樓：苦瓜
引用三段話說明這個問題：
德國作家、2023年諾貝爾文學獎獲得者海因里希·伯爾：「一部進步史乃是一部忘恩負義史。後生者只是一味地撈取和享用好處，至於曾為好處所付出的代價連想也沒去想……沒有工人運動，沒有社會主義者，沒有他們的思想家，他的名字叫卡爾·馬克思，當今5/6的人口依然還生活在半奴隸制的陰鬱狀態中。
」
伊格爾頓說：「馬克思主義像達爾文思想或弗洛伊德思想一樣，已經與現代文明交融在一起，……已成了我們『歷史無意識』中的一大部分」。當代任何一種社會理論都無法避開馬克思主義。
2023年金融危機向全世界蔓延，紐約百老匯大街的書店前人們排隊購買《資本論》，海報上寫著：「馬克思所說的都應驗了。」《外交政策》雜誌一篇帶有馬克思畫像的封面文章，標題是《完全現代的馬克思》，寫道：
「他在一百多年前準確預言了當今資本主義全球化的出現及其後果——這次金融海嘯的發生。更重要的是，他還為此預留了解救的『藥方』。」人們忽然發現，這個時代竟與《共產黨宣言》中的預見如此相似。
8樓：
今天問了資本論有什麼現實意義
明天你是不是就要問如何評價馬克思
後天你是不是還要問哲學有什麼用
最後再來乙個人生有什麼意義
好乙個知乎er
雲圖有什麼現實意義？
世界萬物其實存在一定的平衡，如果破壞了這樣的平衡，那麼就會受到相應的對抗，比如人對自然的破壞後自然災難對人的懲罰，因此我們應該學會維持自然界的平衡，學會掌控乙個度，站在萬物的角度思考自己的作為， G EDGE 在回答這個問題之前，我也看了很多相關的問題和回答。其中乙個重要的點講到的是輪迴和命運的羈絆...
休謨的思想有什麼現實意義？
休謨的思想時刻提醒我們注意以下幾點。1.科學的基礎因果律可能站不住腳。你怎麼知道明天的太陽還會公升起。2.通過對客觀世界的觀測，我們只能發現相關性，而不能直接得到因果規律。相關性不等於因果性。3.歸納法的前提條件是相信存在因果規律。不能用歸納法證明因果律存在。科學證明了地球有引力，所以蘋果脫離樹枝和...
《雪國》的現實意義是什麼？
火焱喵 為什麼要尋找它的意義的?很多文學作品只是情與情的交融，當然有些的確有現實對映，但知曉與否其實沒多大關係，你讀出感受到了什麼，這就是它的意義。不管是單獨的情感，或是乙個道路，一種生活，一種畫面，還是最為純粹的美感，這就是它對你的意義了。 tudous 用弗洛伊德的理論，文學藝術的創造是作者面對...