魏蜀吳的三分天下和遼(金)西夏宋的三分天下你更嚮往那個?

時間 2021-06-09 04:53:11

1樓:蘇果法

當然是三國

用比喻的的手法來說

三國就是,黑龍麒麟白蛟,三大神獸驚天動地,威震三界遼夏金宋就是,狼,狗,野豬,甲魚,在玩動物世界

2樓:luck

沒什麼好說的,宋代。

三國戰火連天天下大亂,門閥當政寒門永無出頭之日。

北宋時好歹不咋打仗,勉強算是太平日子。宋遼之前嘴炮居多動手少,和西夏多為邊境衝突,波及範圍不大。

門閥也死乾淨了,科舉的發展好歹寒門也能出頭。

3樓:淮水之虎

要我說的話毫無疑問是漢魏吳的三國時代,漢魏吳時代作為普通人出身的某跟著昭烈走好歹有個盼頭,到了遼,金,西夏還有大宋尤其是大宋,那真是生不如死契丹西夏那一般人的生活水平也不咋地而且也是到處打仗,即便是愛好和平的大宋對普通人的徵稅也是特別嚴重的,除非是天命之子那可以試試到遼金西夏大宋的時代做個世家大族的公子哥,不然還是老老實實選漢魏吳分立的三國時代想辦法跟著昭烈一起艱苦創業或許能鹹魚翻身

4樓:jinrui

如果是普通人,我肯定想和平。真的在三國,我選劉備。其他都是有屠城記載的。

如果是上層,我無所謂,給我發展機會,肯定可以逆推。

諸葛亮幫曹操5年取天下 幫劉備只能三分天下 為什麼呢?

諸將死戰非我之功 荀彧當時對漢獻帝都說天下難定。你居然告訴我有諸葛亮五年就能安定了。厲害了,如果諸葛亮真有這種能力,我們還爭什麼。宇宙第一謀是諸葛亮啊。諸葛亮打的仗我還真就看不出來他是在打仗,這明顯只是擾邊啊。動用二十萬人就為了擾個邊,我還真不敢相信他能幫曹操安定天下。光有內政沒有外武就能安定天下的...

從今天的角度看,魏蜀吳三國哪個國家最具有執政合法性?

陳陽 今天的角度的話,應該就是 有德而居之。或者說,誰能夠為百姓帶來幸福生活,誰就有執政合法性。符合這個條件的,個人認為應該是曹魏。至於題主說的,乙個是劉氏宗親,乙個是接受禪讓,乙個豪門世家 個人觀點孫家不算豪門世家但無所謂了 我只想說,無論哪個條件,在今天的角度,都不能作為執政合法性的依據。 關於...

魏蜀吳三國相對比較而言,哪個國家的百姓生活的更幸福

克蘇魯歸來 要我選,如果我是平民百姓我選吳屬荊州地區。從走馬樓吳簡來看,因為荊州地區的屢次大戰,赤壁之戰一大波士族跟著曹操走了,奪荊州之戰剩下的士族又大部分跟劉備走了,導致荊州地區的士族力量空虛,就導致吳國占領荊州時,荊州的選官制度是這樣的,平民也可以從基層做起,從村長做到縣長都可以,而且呂蒙在偷襲...