如果宋應星的《天工開物》不流傳到歐洲，歐洲是否還會開啟工業革命？

1樓：瑪努納赫切爾

《天工開物》流傳到歐洲了嗎……哪怕流傳到歐洲，它也不會是工業革命的誘因。你這種說法根本不遵從唯物史觀啊。

工業革命的爆發難道不是因為市場不斷擴大而生產力跟不上，人們迫切希望改進生產技術擴大生產而造成的嗎。退一萬步說，《天工開物》中的那些以農業主導的知識也無法促使紡紗機的形成。

2樓：哈哈哈哈哈

開啟工業革命的不是歐洲，僅僅是英國而已。而且那個時候中國和歐洲都已經在使用齒輪連桿等等

所以有沒有這本書無關緊要

工業革命的兩個支柱產業冶鐵和蒸汽機，背後都是煤炭的力量，工業化是不可能靠木頭支撐的

英中國人所在的島，因為人口增長把木頭快砍光了，被迫去開採煤炭，英中國人在煤炭領域造詣越來越深

3樓：無弦苗鄉音

如果不是我大中華傳授科技文化秘笈，顯然歐洲人的發展會舉步維艱，更不要說什麼工業革命了，詳見各路論壇大神的論證：Sina Visitor System

@不可思議

4樓：

同時期歐洲的機械水平已經相當高了。明朝王徵就著過《奇器圖說》，這本書是由傳教士鄧玉函口譯，王徵筆述繪圖的一部著作，該書是第一部系統地用中文介紹西方機械的專著。在當時的歐洲，工程師、科學家研究機械、火炮，都會把力學數學原理應用到機械製造裡來了。

王徵感嘆：「其器多用小力轉大重，或使公升高，或令行遠，或資修築，或運芻餉，或便洩注，或上下舫舶，或預防災祲，或潛御物害，或自舂自解，或生響生風，諸奇妙器無不備具。有用人力物力者，有用風力水力者，有用輪盤，有用關捩，有用空虛，有即用重為力者」。

種種妙用，令王徵「心花開爽」。

然而這本書在明清都沒有引起重視，而且鄧玉函王徵雖然介紹了力學的一些基礎知識，但背後原理的推導和證明也沒有提及。