1樓：李鷗
給10分
如果知道是星爺導的話是9分
扣一分是因為對星爺期望太大，拍得再好再完美，就像做語文閱讀一樣沒有滿分
如果不是星爺導的這部電影，我肯定給10分
為什麼呢？
因為世上再無第二個周星馳
2樓：川息
七分，我也不知道啥是氣氛啥是節奏感。但是我認為雖然情節略微俗套。但是算是一部值得去電影院買票看的電影，真的挺好看的。
沒有太多漏洞，很多有特點的周氏幽默，比現在的大部分電影好太多。不明白那些噴子是什麼心態，周星馳欠你錢了？還是打你老爸了？
還是覺得自己對美人魚犀利的言辭抬高了自己的審美？簡直到了歪曲事實的地步，真是為了裝x到了不擇手段。
3樓：郭德綱
我給0分，沒錯，我的內心很受傷，一直都是電腦看電影，第一張電影票給了卡梅隆的阿凡達(10分)，第二張給了美人魚(0分)，主要是沒有星爺出演，一點感覺都沒有， 星爺出演的老片我都重複看了許多次，都比較嗨森，今天帶家人去看周星星的電影，進去的時候是滿懷希望，出來的時候全是失望，以後只看星爺演的，沒有星爺演的，全部忽略
4樓：
滿分10分的話得5分，算一般的作品，有亮點但也有爛點，那個說算得上全年前十的你確定不是在搞笑？不看周星馳三個字，客觀評價，也就港囧的水平吧，那麼多老梗看得真尷尬。能進2016中國產前二十就燒香吧。
5樓：不愛起名
中國產一般偏上水平。
劇情老套，進場10分鐘，我已經猜到後面的全部劇情。看的感覺和當初看阿凡達差不多的感覺，劇情在大多數時間雖說老套，但也算正常，但是有一段就會進行的莫名其妙。
節奏還算可以。出了個別的地方感覺尷尬外，還不錯。
特效上，羅志祥那部分做的很好，但是可能是需要特效的地方太多了，導致有一些部分有問題。
整體上就是中等偏上水平。春節檔裡是很不錯的，放全年，也算得上前十。但是放周星馳的電影裡，大概排不上前幾位，甚至算是他電影的後幾位。西遊降魔篇感覺都比這個好。
星爺的《美人魚》票房過20億問題大不大
老發條 你現在還要問這個問題嗎？題外話 票房不代表所有，有時候只是營銷做的到位。如果說這部電影的成功，只能說投資方，電影公司等贏了。 李先森 初四的時候想著熱度已經退了吧？於是去買票，先在網上買，沒買到，不甘心就去了現場買，還是沒買到。影院臨時又加場，本想著終於可以如願了吧？依舊沒買到。最後看了西遊...
如果真有美人魚，你殺了一條美人魚，那麼是故意殺人罪，還是非法逮捕巴拉巴拉動物罪？
達拉崩吧 類人不是人，美人魚和猩猩是同類 都可以算類人 但是美人魚不是保護動物 因此無罪 但是如果發現了美人魚 美人魚將會以刀子落下幾倍的速度成為保護動物就是這樣。 葷素搭配 首先，看價值觀是否有衝突。有衝突的，哪怕真是人，也可以說你不是人。沒衝突的看後面兩條。其次，看顏值。符合先驗直覺的類人生物，...
從美人魚到新喜劇之王，你欠星爺的電影票是否還了？
第一，周星馳從來沒說過這樣的話。第二，這種帽子不要亂扣，不合適，容易被噴。第三，如果真要欠，我還欠他好多好多呢，畢竟看過無數遍他的幾十部電影都沒給過錢，如果今生有欠不欠一說，我只想說，對不起當年沒錢看電影，以後的人生慢慢還，也希望星爺慢點老去。備註 星爺的電影不論好壞至少對得起電影票。周星馳本人都說...