1樓：達拉崩吧
類人不是人，美人魚和猩猩是同類
都可以算類人
但是美人魚不是保護動物
因此無罪
但是如果發現了美人魚
美人魚將會以刀子落下幾倍的速度成為保護動物就是這樣。。。。
2樓：葷素搭配
首先，看價值觀是否有衝突。
有衝突的，哪怕真是人，也可以說你不是人。沒衝突的看後面兩條。
其次，看顏值。
符合先驗直覺的類人生物，或如狗一般的可愛，一般不能殺。起馬會被譴責。
最後，看價值。
符合先進生產力的，可以造福人類的，可以吃的，可以入藥的，吃了可以長生不老的，絕大多數人都會認為它們不是人。
3樓：秋水它是水
中國管美人魚，叫做【鮫人】
據說，逮捕到鮫人，一般首先要，去除內臟，然後取其油脂，再把剩下的軀體風乾
等軀體風乾之後，再把油脂倒灌回軀體裡
然後可以點燈燃燒，據說，一滴鮫人油，可以少一年，再加上鮫人油脂燃點低，易燃
是古人陵墓裡面，傳說常用的燈，寓意為萬年不滅鮫人燈以上都是民間傳說，不知真假
但是從上述傳說可以看到，人們對鮫人的記載，基本上與殺雞宰牛一樣，就是殺魚那一套手法
所以在古人眼裡，鮫人，最多算是動物，還不能算作人至多，只能算，非法獵殺保護動物罪名
4樓：xu white
美人魚非人類所以殺死它不能算犯故意殺人罪
至於是否屬於「非法逮捕巴拉巴拉動物罪」那得分開看把美人魚看成是一種幻想生物那麼它自然不在巴拉巴拉動物保護名單內所以殺死它無法構成這個罪；把美人魚看成儒艮（美人魚是儒艮的別稱） 那自然構成了犯罪它是一級保護動物
5樓：未知的紋章
無罪美人魚不是人（至少不是目前生物學定義的人的範疇），不屬於故意殺人
其次，至少在目前的野生動物保護名錄裡沒有寫美人魚這個物種，已知的生物種類裡也沒用這個物種，不構成非法獵殺野生動物
6樓：羅綺
我覺得各位可能想的複雜了，按照罪刑法定原則嘛，法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。
美人魚肯定不是人，完全不是乙個物種嘛，所以故意殺人罪不成立。
美人魚應該屬於法律意義上的物，按照現在的法律來講，肯定不屬於違法行為，因為美人魚不是法律所保護的動物。
所以肯定不違法，但你真弄死乙個的話是得注意點水表。
7樓：三石
以故意殺人為例：
1.如果以歷史解釋和主觀解釋為主：
電影中的美人魚不在現行刑法「人」、「動物」的範圍之內，立法者從未想過要將這樣的智慧型生物納入刑法體系中。貫徹罪刑法定原則的要求，法無明文規定不為罪，不構成故意殺人罪。
缺陷：滯後於現實；美人魚犯罪也無法按刑法追究美人魚的責任
2.對故意殺人做實質解釋：
將人解釋為具有高度智慧型的生物，從而將外形部分類人、智慧型和人等同的美人魚納入刑法中「人」的範圍。
電影中的美人魚，除了外型，和人基本沒有區別。將之納入人的範疇並不超出大部分國民的預期可能性。
殺害類人的高等智慧型生物和殺人的危害性並沒有本質區別。
可能面臨的批評：
（1）可能違反罪刑法定原則。用智慧型生物代替人，是以上位概念取代下位概念，屬於典型的類推解釋。
（2）如果還有其他智慧型生物出現，將之統統歸入人的範疇，實際上消解了人的概念。
8樓：堇記
美人魚既不是人，又不在保護動物列表裡面，大概會被判尋釁滋事吧……
如果在公共場所動手可能會犯罪，以危險方法危害公共安全之類的。
如果把它分屍，留下「人」的部分，而你又「合理」的說出相應的供詞的話，大概會被判故意殺人之類的（根據現場情況與你編出的證詞決定）。
9樓：七号
美人魚的尾綴還是魚。
漢語語法定性了，美人魚，是魚不是人。
美人是形容詞，魚才是名詞。
不管怎樣，美人魚都屬於魚科，再像人也不過是一條秀色可餐的魚。
這樣的回答，會不會被打？
10樓：
這個問題好有趣。
美人魚有很多種，不知道你說的是哪一種？
如果是左邊這種，有可能構成故意殺人罪，因為是否是刑法保護的人，有法律概念，也有生物意義上的概念。
從法律意義上說，人是法律賦予人格的主體。沒有賦予人格的生物，不是法律意義上的人。
比如在奴隸合法時代的奴隸不是人，是財產。殺害奴隸，一般只需要賠償奴隸主財產，而不需要負刑事責任。
從生物意義上說，人是從人體出生，具有心跳，呼吸的智慧型生命體。
左邊的美人魚很符合生物意義上的人，起碼外觀很相似。在司法實踐中，可能會被誤認為是基因變異，當做法律意義上的人，而成立故意殺人罪。
如果是右邊的美人魚，那麼很可能被當做一種動物。因為外觀與生物意義上的人差距明顯。
至於是否構成非法捕獵，殺害珍貴，瀕危野生動物罪，要看這種美人魚是否在國家重點保護野生動物名錄中，並且屬於一二級保護動物。
如果是，構成該罪。
當然，還有左邊魚右邊人的美人魚，就更複雜了。
如果真的存在美人魚，法律會對其地位做出規定，到底是主體還是客體，於是這個問題就不是問題。
最後問一句，美人魚這麼可愛，為什麼要殺美人魚魚？
啊？為什麼？
如果美人魚不是星爺拍的你們給幾分？
李鷗 給10分 如果知道是星爺導的話是9分 扣一分是因為對星爺期望太大，拍得再好再完美，就像做語文閱讀一樣沒有滿分 如果不是星爺導的這部電影，我肯定給10分 為什麼呢？因為世上再無第二個周星馳 川息 七分，我也不知道啥是氣氛啥是節奏感。但是我認為雖然情節略微俗套。但是算是一部值得去電影院買票看的電影...
《美人魚》的豆瓣評分能否客觀反應該電影水準，你給它打幾分？為什麼？
你以為你是知識分子 美人魚是星爺更高水平的突破，小白文青和學生是看不懂的，至少社會混幾年才略懂一二，還有這些網民充分證明社會的BUG始終存在，無知自大，這種反應社會的好故事會被歷史記住的，星爺境界白痴怎麼會懂。叁拾億票房說明社會的水平，豆瓣的評分反映敘利亞反對派的智商 林子 張雨琦的聲音超不自然，一...
如果周星馳的作品只有《長江七号》和《美人魚》，你會怎麼評價他？
其實 首先這兩部的對於受眾的考察和敘事節奏掌握，美術，配樂，特效等在當今中國產商業電影中都稱得上一流，而且一看就是很有經驗又很摳鏡頭的導演和國內頂尖的製作團隊的作品，質量上過關。如果只有這兩部作品，影響就主要是在票房和口碑上，導演的號召力變為零可能會導致 長江七号 因成本在兒童片中過高收益很少或虧本...