《美人魚》的豆瓣評分能否客觀反應該電影水準,你給它打幾分?為什麼?

時間 2021-05-10 21:53:12

1樓:你以為你是知識分子

美人魚是星爺更高水平的突破,,小白文青和學生是看不懂的,至少社會混幾年才略懂一二,,還有這些網民充分證明社會的BUG始終存在,,無知自大,,這種反應社會的好故事會被歷史記住的,星爺境界白痴怎麼會懂。叁拾億票房說明社會的水平,豆瓣的評分反映敘利亞反對派的智商

2樓:林子

張雨琦的聲音超不自然,一點也沒體現商場女強人的氣勢,光有裝扮,這個聲音跟其它雞沒啥區別了叫人討厭。女主角沒啥特色,太普通了,就是鄧超送她回海邊房子那一瞬間畫面有油畫的感覺不錯,不化妝比化妝好看。鄧超這個角色不適合他,變化太快,雖然看出賣力演了,還是有違合感。

唯一的亮點就是章魚羅志祥了,比較出彩。然後整部片把媚俗+高尚的環保放一起,還是覺得牽強,不純粹有點造作,和西遊降魔記風格很像,但西遊感覺自然些

3樓:周紫薇

剛剛看完,讓我這種沒看過什麼周星馳以前電影的人評價才客觀,個人感覺最多4分把,特效爛,錄音爛,混音同乙個畫面的人居然不一樣的混響,劇情嘛,有很多人捧到天上去,我是一直尷尬症,感覺什麼都特別刻意的誇張,沒有構建乙個能自圓其說的世界,讓人很難融入

4樓:「已登出」

個人感覺,豆瓣上的評分,同等質量的情況下。國外電影評分偏高,豆瓣評分-1或許更加客觀,國內電影偏低,豆瓣評分+1更加客觀。

對於剛剛上映的電影,黑或粉故意上去刷分的比例偏大,建議上映一段時間以後,再看。

如何評價周星馳導演的電影《美人魚》?

韓劇小迷 讓我哭的稀里嘩啦的電影你說是爛片?瘋了吧。浮誇但不做作,簡單的感情用愛維護。我覺得周星馳最近幾年的電影還是可以多看幾遍的,不應該看一遍就下定論。 剛子翔子的故事 我以為,星爺是想告訴我,林允兒是伊甸園,張馨予是幸福結果。後來我才發現,哪有什麼選擇。我不過是乙隻儘管斷腿受傷一直是個笑料,卻還...

電影《美人魚》中有哪些值得留意的小細節?

橙子 之前有回答說周星馳借用好多之前的梗,我在這裡補充乙個 林允刺殺鄧超,騰空一刺,是天外飛仙啊 鄧超說 我這樣的人會在這種地方吃雞?然後 我這樣的人會和你玩飛船?絕逼是變形記啊! 鄧超飾演的劉軒在逃脫人魚綁架之後去到公安局報警陳述了事件經過後,文章飾演的警察等人在劉軒出門進門,極度誇張和十分正經的...

電影《靈魂擺渡 黃泉》的豆瓣評分客觀嗎?

吃葡萄不吐葡萄皮 劇情簡單,場景簡單,特效簡單,也沒有名角兒,但是卻簡簡單單地打動了我!女主演的三七天真可愛的毫不做作,彷彿她就是孟婆三七本人!她那個憨憨傻傻的聲音絮絮訴說著自己對心上人的愛戀簡直太戳我心了!三七最後死的時候,趙吏問了三七當年三七娘問過他的問題,答案都是值得!乙個簡簡單單的愛情故事,...