1樓：精中之矛
當然的，這還用問？
1，宋太宗只有內鬥經驗，有才也是治理方面的才幹，沒有戰爭經驗，更沒有帶兵打仗與大敵作戰的經驗。
而朱棣長期在幽北甚至漠北作戰，而且幾乎有勝無敗。
2，朱棣的對手蒙古人，其兇狡、組織、經驗水平根本不是遼軍能比的。朱棣受到的歷練，更不是戰爭方面初出茅廬的太宗能比的。
而太平興國四年的戰役，只要宋太宗不犯低階錯誤，耶律休格是沒機會的。更不要說朱棣會犯那種錯誤了。以朱棣水平，耶律休格不要說突擊成功，能不能跑掉都是問題。
3，拿下幽州，則雲州等州根本不是問題。首先，遼軍的主力根本就沒部署在雲州一帶。雲州更不是遼軍戰略優先要保住的地方。其重要性與幽州簡直不能比。
其次，遼軍在雲州不佔優勢，則幽州一下，在勢盛的宋軍，以及麟、府、豐等州親宋黨項部落支援下，遼軍在雲州根本沒得打，要麼降，要麼跑，因為實力對比根本不是乙個層次。
2樓：
不能，歷史上幽州被攻克主要有以下幾種形式：
守城將領直接投降或逃跑：秦末臧荼投降劉邦，漢異姓王盧綰怕被劉邦殺逃亡匈奴，五代趙德鈞投降契丹，宋郭藥師降金，元順帝逃往蒙古高原；
部下叛亂投降敵方：三國袁熙部下焦觸和張南叛變投降曹操，隋末高開道部下叛亂降唐，李自成滅明時曹化淳張縉彥開門投降；
用計策斬首行動：東漢光武手下吳漢引誘苗曽出城，然後偷襲殺死苗曽，後趙開國君主石勒假意投降王浚，然後以送王浚禮物為由帶兵入城殺了王浚；
被夾擊：東漢末公孫瓚被袁紹烏桓夾擊（也有內部劉虞勢力反叛），遼被北宋和金夾擊（也有反叛）；
純軍事：後唐李存勖先攻下幽州周圍州縣，然後死死圍住幽州，圍了七八個月攻克，而且此時契丹並沒有援助幽州，蒙古滅金也是圍住，然後攻克金後方斷其糧草，圍了一年；
而且幽州守城成功記錄特別多：李存勖，宋太宗時的遼，童貫時的遼，于謙，袁崇煥都守住了。而且守的方式都一樣，等援軍來了包圍疲憊的進攻軍。
所以對方不作死幽州是不可能短時間能打下來的，李存勖在對方沒有援軍的情況下還打了七八個月，而如果對方有援軍自己又容易被包圍，除非實力對比差距過大，類似蒙古在攻幽州之前已經把金後方搞定，不然沒什麼希望。唯一有可能先誘敵深入，把契丹精銳耗盡，所以在真宗時期在契丹自己作死的時候是有希望的。
3樓：一蓑煙雨
不如把這個問題換成假如契丹沒有耶律休哥，趙老二屁股是不是中一箭。我覺得如果換成朱棣，應該可以滅遼。趙家兄弟的軍事水平其實都一般，最主要的是缺乏鬥志，趙老大曾經想存錢靠經濟滅遼太扯了，趙宋之世貫穿的是弱國弱民的路線。
假如當時是朱棣統帥的百戰強兵，只怕是耶律休哥來了也白瞎。
4樓：魚腦子進水啦
歪個樓，戰爭比拼的是綜合實力是從南北戰爭開始的，科技的進步使得戰爭的方式有了極大的變化。奴隸和封建社會沒那麼講究。（是在不想看到知乎老有一幫人無論什麼時候都提這個）
5樓：滑稽如斯
不成，成祖以前揍蠻子厲害全靠蒙古漢化時間長了戰鬥力大不如前，而且有長城做依託如果放在宋朝也只有挨打的分兒，說實話自宋代以來民族歧視越來越嚴重了，如果有盛唐的氣度和實力和平相處也不是沒有可能的，現在還生李隆基的氣，太能作了(_)
6樓：浪得奔兒
在大宋和契丹並存的這段歷史時間裡，契丹的遼闊是不用質疑，阿拉伯語和拉丁語記錄的這段東方歷史中，只有契丹（震旦）沒有大宋。朱棣造的是他侄子的反，朱允炆稀里糊塗丟了江山還把自己弄丟了，成了個歷史謎案。
7樓：
h如果說的是16州中剩下的13州，不行。
如果只談山內諸州，機會大很多。
宋太宗的戰役組織能力有缺陷，朱棣戰役組織能力明顯強乙個檔次。
這次遠征其實雙方的機會各有一半，都不是必勝之局。
契丹方面要掌握主動權的關鍵是突破進入幽州的接近地。
只要做到這一點，此局必勝。
宋方要保持主動權的關鍵是兩個。
乙個是速攻幽州，乙個是殲滅契丹外線主力。
實現任何乙個都有勝機。
可惜，太宗都沒有把握住。
有些人可能會問凱撒在阿萊西亞的成功。
如果仔細研究一下凱撒的勝利就不難知道，他的狗屎運太好了。
事實上，在整個戰役期間，凱撒犯的錯誤非常多，他真是運氣好而已。
在這次戰役中，凱撒的表現和宋太宗在高梁河可謂半斤八兩。當然，這不是說凱撒和宋太宗乙個檔次，而是說這次戰役凱撒的表現有失其軍事家的水準。這是凱撒發揮的下限了。
約公尺尼解釋過這種情況，他說，如果我們犯了如此多的錯誤，竟然還戰勝了對手，只能說明對手比我們犯的錯更多。最容易找到的乙個高盧人的錯誤，就是竟然放棄自己的兵力優勢，不去與羅馬人做要塞的遠接近地的爭奪，不去控制道路，不去進行合理的組織來分散凱撒有限的兵力。他們什麼都不做，縮在要塞裡等著被圍困。
活該他們被圍死！
要知道，襄陽六年圍困，宋軍不到三萬人對元軍十三萬的絕對優勢兵力，也是反覆從外圍堡壘開始爭奪，到外圍道路爭奪，到制高點爭奪的。雙方經過多次對抗，元軍幾次把宋軍壓制回去，才最終控制住城市外圍的制高點的。否則襄陽如何能堅持六年？
凱撒真是運氣好。
畢竟運氣也是軍事家必須有的能力。
當然，肯定有人會罵，你算個什麼東西。你行你上啊。
咱家必須說清楚，事後諸葛亮總是顯得很明智，因為我們對整個戰役的細節和過程，雙方意圖掌握得非常詳細，因此事後諸葛亮的覆盤和分析，往往能找到問題關鍵和核心矛盾。
而通過殘缺不全的訊息來正確掌握戰場情況的軍事家總是很少的。
所以，不要把事後分析的人提出的正確意見認為是一種苛求，要知道，取得勝利的軍事家最傑出的能力，就是事前能知道事後如何。
我們事後分析，不過是重複勝利者的思路而已。
所以抬槓是沒有什麼意思的，這不會讓你獲得真理。
8樓：春衫猶是
沒有，燕王爺的實力很大一部分靠他帶出來的虎狼之師，就算要換，你也得給他時間訓練和熟悉不是？
然後呢，這場戰役中對手不算弱，雖然睡王當政，但指揮的又不是他，蕭太后女強人也不是白叫的吧。
既然都假設了，變數肯定很多，但如果契丹佔據地利不出大錯的話，還是不容易的。
可憐我楊令公，提起這個就扼腕，附詞一首，權當笑談。
幽雲燕趙地，曾記得，金戈馬走，風駐雲停。驚濤拍岸浪千疊，捲起春潮如雪，何人憶，當年公瑾？赤壁飛煙曹公悔，與諸葛談笑盡千杯，明月醉，鵲南飛。
澶淵一紙百年靜，不過金帛歲幣爾，換得清寧。楊公若知身後土，盡作胡山夷地，衣襟血，淚傾如泣。世間安得有此理？叫忠臣良將空悲啼，死者嫠，生者嫉？
9樓：功名餘事且加餐
應該不能吧，面對裝備精良，人數眾多的宋軍，契丹的戰術、戰略都沒有錯誤，堅壁清野然後派騎兵截你的糧道，襲擊你的輜重，打得你憋屈
大學四年如果應該如何有意義的度過。？
盈盈一水間 以下全是我的假想，不對的話，我就改吧。觀察 我 看到她只跟班委，班助聊天，玩耍。我 看到她告密，然後班助把體委撤了。感受 我 覺得心理難受，因為我認為我該跟她成為朋友，而且 我 認為我的朋友 她 應該一身 正氣 不去跟別人拉關係，不去奪取別人資源，不去 告密 需求 我 想她少或者不跟班助...
如果你在大學四年都沒遇上那個能與你契合的人，你會怎麼做呢？
林羽 所謂伊人在水一方，都是緣分，有些事是強求不來的。合適的地點，合適的時間，因為機緣巧合，你們相遇，你們熟知，你們彼此心動，開始白天黑夜的聊天，無論現在，還是以前，恨不得帶她 他過一遍你經歷的一二十年。也許年少的懵懂無知，也許初戀時的羞澀朦朧，你感覺一切都是美好。戀愛很美好，但有的時候加上生活就顯...
如果，在大學，堅持四年跑步健身，會有怎麼樣的效果？
6 喵喵喵 毫無疑問，身體素質肯定會越來越好，也可以增強毅力，當然前提是做好鍛鍊前後的拉伸以及尤其注意保護好自己的膝蓋，具體的一些關於跑步健身方面的經驗建議參考知乎相關專題及問題。不過我認為你最大的問題是迷茫，急於改變自己，那我覺得作為大一新生，你可以多去嘗試。多參加一些活動，找到自己真正的興趣所在...