1樓：
「壹民」本身是個好思想，奈何商鞅用錯了地方。
為什麼說這是好思想呢？多神教、二元神教幹不過一神教，伊斯蘭教面對波斯祆教、中亞佛教、印度河流域的印度教，以一敵三，雅利安三兄弟打不過乙個伊斯蘭教。
可見「壹民」的思路是正確的，但是這個思想不是為國家服務的，是為高於國家的價值——上帝——服務的。
2樓：選票不民主
一民論的提出是商鞅在秦國變法提出的，不乏針對秦國當時的情況量身定做。商君書裡有說法不是萬世不變的，所以你不要把壹民的理論用在其他朝代或者現代。
3樓：己亥歲
「民不可與慮始，而可與樂成。」商鞅「愚民」是有客觀原因的，原因就是「短時間內和老百姓說不清楚」。很諷刺，但也很現實。
於是放棄說教，轉而通過現實利益「壹民」，通過切實的利益引導人民向乙個目標前進
4樓：莫相依
從沒有史學家說商君是對的。看過史記的人就應該知道商鞅見秦孝公，先說帝道，然後是王道，見二者皆不能打動秦王，就以霸道遊說……秦孝公就動了心。此後就有了商君的變法。
在我看來他是一本將法家，愚民做到極致的案例。我甚至覺得商君是穿越者。利出一孔也好，墾草令也好，都是將民眾軍隊化，種好地，打贏仗就是秦人出生後的兩大使命。
在我看來沒有什麼不好，就像商君書說的，苛刻條件下的獎賞讓人倍加珍惜，讓人更有成就感，更滿足。這話很傷人，卻是事實……
為什麼鮑鵬山猛批《商君書》,說商鞅是惡棍？
弒君者趙盾 不讓你看書 不讓你發表自己的思想 不允許有人公開向民眾傳授知識。讓你的生活水平維持在既不會餓死也吃不飽之間。懲罰性打擊任何商業行為，施行市場管制，你有錢也買不到更好的生活物品。施行戶籍制，連坐制，設定大量關防，嚴厲限制百姓流動，鼓勵百姓互相檢舉，對內高壓統治 諸子百家，各有精華，亦各有糟...
如何評價商鞅其人其事？
鹽選推薦 商鞅，一代英烈，一生致力於改革，並為此獻出了自己的生命。然而他的名字正如他的變法一樣，永遠為後人傳頌！正如漢代著名理財家桑弘羊所說，商鞅 功如丘山，名傳後世 值得慶幸的是，商鞅人雖然死了，但是他的變法事業卻沒有因此而廢棄。秦惠文王雖以極殘酷的車裂之刑處罰了已死去的商鞅，但是，他並沒有倒行逆...
如何評價趙立新在《一本好書》裡的演技？
希世珍寶 不是演電視劇集，而是在舞台上。舞台表演的張力和電視劇集不同，看熟了電視劇集的表演體系再去看舞台劇確實會不適應，趙立新老師的舞台劇表演確實很好。 蒼狼鷹 我覺得趙老師的演技非常細膩。心裡到每乙個眼神，每乙個動作都是經過考量的，都在角色當中。真的是很厲害的老演員了，其實看這種老戲骨演戲是一種享...