為什麼鮑鵬山猛批《商君書》,說商鞅是惡棍？

1樓：弒君者趙盾

不讓你看書、不讓你發表自己的思想、不允許有人公開向民眾傳授知識。讓你的生活水平維持在既不會餓死也吃不飽之間。懲罰性打擊任何商業行為，施行市場管制，你有錢也買不到更好的生活物品。

施行戶籍制，連坐制，設定大量關防，嚴厲限制百姓流動，鼓勵百姓互相檢舉，對內高壓統治……

2樓：

諸子百家，各有精華，亦各有糟粕。非法非儒，非墨非道者皆有。作為後人，站著前人的智慧型上，我們應當取其精華去其糟粕，兼收幷蓄。

作為乙個學者，作為乙個有如此年紀的人，還能夠言行如此極端，思想如此狹隘，著實可笑、可悲、可怕。

曾幾何時，愚以為年紀大了，智慧型便會增加。後來我發現，年紀大了，還是那個德行的人，其實大概率是改不了的。他們堅持認為天空只有碗口大，最後也只能死在井裡。

你跟這種人說什麼？無異於對牛彈琴……看看大洋那邊的川建國同志一路所做所為，大家就都懂得了，什麼叫「自己眼中的英雄，他人眼中的小丑」。活在自己世界裡的人，他想批誰就批誰唄，他有自己堅定不可動搖的理由而已，何必要打擾他。

3樓：撐傘人

讀書讀愚了。商君書就算放在現在，依然有可取之處，何況在那個歷史時代。商君書最大的價值，在於提出法治的觀念，並且商鞅把法治真正的實現。

裡邊的細節，是要結合當時的歷史來看待的。一民，只有一種解釋是準確的，是遵守法治的民，弱民，是弱強民，把所有人約束在法律框架下。至於說賞罰制度，就是現在的社會，依然是用的這個理念，所有人領的工資不就是賞嗎？

犯法就要用罰。在兩千年前開法治，居然被他用一些細節來否定。讀書人，惡意曲解文章，是真的能要人命。

為什麼中國的政治治理能力遠超西方？幾千年前中國的政治治理理念，就已經遠遠領先西方了。他們現在摸索的，卻是中國幾千年來實踐多次的，這是文化底蘊的力量。

4樓：一塊錢

商君的變法有歷史侷限性是站在現在的角度去審視過去的不足。

如果你在當時，你會發現為什麼秦孝公會把商君奉若至寶，軍國大政託付商鞅，變法強國。

因為商君抓到了大爭之世的痛處。

民眾不可讀詩書，因為詩書開智，開智就不好統治，法令裡迷惑人的東西就會被看穿，不符合法家君主集權的利益。

軍政一體，軍功農爵激勵，將現成可得的利益廣播出去，這都是稍微努力一下就能得到的東西，人們對唾手可得的東西往往不會在意，但是稍微努力一下能拿到就會嘗試去做，等真的拿到了，會更努力去拿更多的東西。

就跟釣魚一樣，我先告訴你，只要拜一下就給你5塊錢；等你拜完了，我再拿出十塊錢，你只要叫我一聲爸比，就給你十塊錢....長此以往，你就會越來越沉迷，甚至把更多的東西投入進去。

商君為什麼是惡棍，因為他的做法無異於傳銷，讓秦中國人只知道赤裸裸的利益，不在乎其他的東西，這對思想和國家統一後的發展極為不利。

當然，儒家是鄙視法家的，因為儒家在那個時代跟laji一樣，沒有哪個國家會聽。