1樓：陳中尉
辱罵死者本身就是不道德的事情。中國有死者為大的習俗。人生不帶來死不帶去。你和他有千般恩怨，也該在他去世後煙消雲散。更不要說袁隆平是一位德高望重的科學家。
2樓：
如果還看不到這人（其實早就是了，只不過現在更加明顯）就是乙個鄭智符號，那就太膚淺了。他做了什麼，他本身如何，還有任何意義嗎？沒有，有的只是從不同立場出發對他進行的不同的闡釋。
注意，同樣肯定或者否定都可以不同的立場。你比如肯定也可以肯定不同的東西。
3樓：忒修斯
院士：你是對社會不滿的？
辱罵者：對。
院士：它打過你嗎？
辱罵者：打過。
院士：我打過你嗎？
辱罵者：沒有。
院士：你恨資本家嗎？
辱罵者：恨。
院士：那你恨我嗎？
辱罵者：不恨。
院士：那你不罵資本家你在網上罵我？
辱罵者：因為你是好人。
4樓：hj1985
對於乙個科學家，沒有必要刻意去捧或者黑。
以下是一些關於「雜交水稻多養活7000萬人」的基本事實：
對中國雜交水稻有重大貢獻的還有謝華安，顏龍安，李必湖等2. 激勵制度、化肥和育種技術對提高單產都很重要，也都有效用的邊界。
3. 中國糧食總量和人均消費量的增長，是所有穀物單產大幅提高的結果，而不只是推廣雜交水稻的結果。在玉公尺，小麥，水稻三種作物中，按單產的提高幅度看，水稻反而是貢獻最小的。
4. 中國水稻單產的提公升，同樣並不全是雜交水稻的貢獻。雖然宣傳上雜交稻產量普遍比常規稻單產高20%，但前提是要滿足各項理想條件，實際耕作是不可能的。
各地的常規稻種，往往是數百年來選育出來，最能兼顧產量和品質，同時又適應當地氣候條件。所以，常規稻也可以大面積高產，
5樓：
不知道那些噴子是什麼心態，現在這個網路世界看到什麼就覺得是什麼，不管真假，那些敲鍵盤噴袁隆平的人，我只想說一句話，袁隆平怎麼樣跟你都沒關係（除非幹了些違反道德或法律的事情，不過也不會幹），等什麼時候你貢獻比他大了，你才有資格噴他（當然不是說誰貢獻大就可以隨便罵人）
6樓：韭菜
侮辱沒必要。吹捧也沒必要。吹捧過度了就會有反對的聲音跳出來。
很正常。相反，受不了一丁點反對的聲音只能越發證明心虛。牛頓愛因斯坦都有反對和質疑的聲音。
相比而言袁有反對和質疑算個毛。
7樓：徒然草
袁隆平爺爺如今已是86歲高齡了，人家把一生貢獻給人民他得到了啥？國家獎勵他的豪宅和全網的叫罵。網友們你們有什麼資格吃飽了飯去罵乙個竭盡一生讓你們吃飽飯的人！！
8樓：叫我李皮
噴子：這個人買手機！這個人看了一眼賓士車！。。。
emmmm還有什麼來著。。。。emmmm這個人他還在大太陽下邊還下地幹活！這樣不僅對身體不好！
還對大眾起到了壞的影響！
如何看待男子侮辱袁隆平院士被採取刑事強制措施？
流光容易把人拋 魯迅這個時候，就要放魯迅先生的話了。魯迅 Schopenhauer說過這樣的話 要估定人的偉大，則精神上的大和體格上的大，那法則完全相反。後者距離愈遠即愈小，前者卻見得愈大。正因為近則愈小，而且愈看見缺點和創傷，所以他就和我們一樣，不是神道，不是妖怪，不是異獸。他仍然是人，不過如此。...
侮辱攻擊 散布袁隆平院士不實訊息，三賬號被關停一年 ，如何避免此類行為繼續發生？
去往來時的路上 我說其中乙個怎麼看著這麼眼熟呢，方才想起達叔去世的時候，我就掛過這個戾氣深重 口無遮攔的恨國黨。多行不義必自斃，膽敢辱罵共和國功臣，現在終於翻車了吧。我只想看她怎樣被國法懲治！再被包庇無論如何也說不過去了！ 保溫開 如何理解？很難理解 只能想著，這些人是不是有刻奇的心理？還是教育的缺...
如何看待b站被指侮辱女性？
不知道b站辱不辱女性，但我連續三次幫女生講話都被舉報人生攻擊成功 嗯 怎麼說，如果我說慌了就讓我出門被車撞死好了，我在b站絕對沒有辱罵男性的意思 我就是說目前現實中男性犯罪比例比女性要高些 如果這也是辱罵，那真的對不起，我生為乙個女性應該去死的 對不起 我不配活著對不起 杜甫的那個蘇 算不算汙辱我不...