誰在認識論上批判過笛卡爾從Cogito,ergo sum到clara et distincta的證明?

時間 2021-06-08 04:44:46

1樓:Richy

批判笛卡爾最狠的還是尼采啦

Google this articleSum, Ergo Cogito: Nietzsche Re-orders Descartes.

2樓:

clara et distincta 在 Cogito,ergo sum 之前 i.e.,使用 clear and distinct idea of an act of thinking (doubting), to deduce 'I am'.

所以他們之間不存在先後順序

『『clara et distincta』『 這個詞即使在專業書中也一般使用 『』clear and distinct『』 而無需拉丁原文,因為他是直譯的沒有任何歧義,和『』cogito『』不同

關於誰在認識論上批判過笛卡爾從Cogito,ergo sum 和 clear and distinct idea, 請參考objection and reply,康德等等,我覺得不會有人想在知乎上寫書的。

認識論有哪些?

凌風小號 堅持以客觀的眼光去看待任何東西。才不被這個東西左右你自己的思想。客觀及能公正,公正及能理性。從實際情況出發,不搞脫離實際東西。進行實踐才得到的資料是精準的。 鹽選推薦 哲學認識論,有時又被叫做 知識論 顧名思義,這一部分的哲學研究關心的是 知識 處理的相關問題包括 什麼是知識?人類如何獲得...

怎麼用認識論原理闡述愛情觀

天津子謙 我認為認識論原理不能很好的闡述愛情。認識論原理是從人類社會屬性切入的認識論學說。而愛情不僅具有社會屬性,更根本的是具有自然屬性。愛情與火情 水情 旱情等,都是自然屬性的 情 是從屬於大自然造化的,從這個角度審視 愛 是與實踐沒什麼關係的。當加入了社會屬性的政治 文化 經濟 習慣等,再審視 ...

定性研究和定量研究的本體論和認識論的依據分別是什麼?

楊楊楊 剛好自己在複習研究方法這門課,簡單說下 總的來說,這是兩種人類探求知識的兩種取向 定性研究是人文主義的自然正規化,定量研究的實證經驗的科學正規化。先說定性研究 本體論上,定性假定人類行為是一種有意義的行動,它通過人的意識和情感作用來完成認知。人不僅通過自我來追求意義,同時也通過他人來賦予世界...