1樓：春和景明
網文是爽，是放縱，是乙個虛幻的夢的世界。反正不需要常識，你就是世界中心。
而名著不一樣，名著是深刻的，是一場平等的靈魂對話，必須懷著崇敬的心情去讀它，而且合上書之後還能引發你深度的思考，過後你對世界的看法好像又不一樣了。
感受？或許就是面對正宮的同時又有小妾的感受吧
2樓：三天
名著強迫自己讀下去，讀完會有精神上的美好體驗和很多感慨。
網文就是乙個字，爽！但是一直看容易浮躁，有時候突然追完了或者追平了會覺得心裡空落落的。
還是多看看名著吧，畢竟考試不會考網文。
3樓：一醉經年
外國名著：這是誰？這又是誰？他倆幹了啥？什麼時候幹的？（嘩啦啦翻回去找）我怎麼一點印象也沒有？？？
網文（以前）：啊啊啊啊什麼神仙愛情作者文筆太棒了太強了
網文（現在）：這是錯別字這是病句這句話缺主語這句話邏輯有問題這個劇情水過了無聊的回憶殺我當初是怎麼粉上這本書的？？？
4樓：逸夢
我是白天讀名著，晚上看網文
個人覺得並沒有衝突
名著看多了，有點悶，所以我選擇網文放鬆，
網文看多了，有點飄，所以我選擇名著沉積，
就這些，沒什麼感受
各取所需罷了
5樓：外冷內熱的兔子
一，讀網文時腦子是放空的，等著碰到新奇的故事情節，半天能看幾百章。讀名著時會集中精神，學習它的文筆，人物刻畫，碰到好句子時會多讀幾遍複製到筆記本去。一天讀不了幾頁。
二，讀網文時不時會笑出聲，感嘆作者的想象力。讀名著時嚴肅臉，偶爾看到冷幽默淺笑一下。
三，讀網文時看到大段對話時覺得作者在水文，往往不會細看。讀名著時看到大段對話，嗯，一定是情節需要，對話寫得太深刻了。
每天提醒自己應該多放點時間放在名著上，然而還是不自覺地開啟了網文。
6樓：
前幾天就是又讀著《傾城之戀》又看網文。
感受就是，讀完名著感覺資訊量好大費腦子，有很多東西值得深入思考。
讀網文就沒這麼幸苦，嘴角上揚。
總隊的來說就是，學習和放鬆的轉化。畢竟不能一直學或一直玩，所以我覺得沒什麼問題。
7樓：張魚歌
先不管型別，大致上。
名著闡述現實，令人冷靜，悲憫，思考。
但是容易陷入低沉。
網文通過幻想，使人快樂，沙雕，滿足。
但是容易陷入浮躁。
經典文學追求邏輯的縝密，思慮的深刻。所以難啃難讀，但是讀完後能有暢快淋漓的快感。對現實的認知更進一步。
網路文學追求爽，爽，爽。無需承擔揭露社會的責任，可以全心全意追求人的爽點。讀完後幸福度短期顯著上公升。
感受是——
空想主義是不行的，想要改變境遇就需要改造外在環境。經典文學可以提供所需的指導和精神力量。
可現實其實血淋淋的，個人的力量是那麼渺小，這容易打擊人的積極性。就像大多數名著和經典文學作者，作品就是他們最絕望的掙扎。
但是世界並不是只有真實的一面。遠方是世界，苟且也是世界；深刻的是世界，膚淺的也是世界。
經典文學刪減可能性，企圖指出救贖的大道。
網路文學則相反，通過其「無限的可能性」製造名叫爽點的撫慰劑，是現實這條泥濘無涯的道路上，短暫的休息長椅。
為什麼我讀名著讀起來感覺又悶又難受？
夢中的大馬士革 活著 剛剛讀完，確實又悶又難受。但過一久再思考起來，特別是在遭遇困境的時候，又會有一種豁然開朗的感覺。或許這就是經典名著給予人的力量。 名著和現代偏向商業性的文學不太同。現代的文學主要是為了娛樂讀者，而那些小說是坐作者為了表達他們自己的心，他們對世界的看法。我想你也一定知道，現在的小...
既然讀博有人覺得又苦又窮，那麼為什麼還要讀呢？
黑哥 真正熱愛學術的人是不會因窮困潦倒而停止對知識的追求的，但生活往往還是要回歸世俗的，這就導致了很多人會猶豫自己的決定是否正確。私以為，讀博不應以利益為導向，關鍵點在於，你能夠從中獲得心靈滿足感，或者說你為這個世界改變了多少，而此時，物質生活就顯得黯然失色了。人生匆匆，不想給這個世界留下點什麼嗎？...
讀一本紙質不好的名著是什麼體驗？
司南 說實話會非常難受 具體心情為心疼 暴殄天物 不忍心做標記不忍心磨損 每次網購圖書都很難受因為包裝或多或少都有缺陷還有很討厭翻譯的一言難盡的外國名著 太糟蹋原著了 LeilaTse 讀紙質書，要是紙質不好，我還是會放棄了吧。要讀紙質書的話，我還是比較喜歡紙質好的，畢竟這會帶來更優越的閱讀感受。一...