1樓：逍遙
補充乙個量化指標：人口密度。
大範圍的饑荒，人口密度高的區域，狀況更糟糕。比如山東、河南，顆粒無收的年份，往往伴隨著大量人口外逃。
62年前後三年自然災害，河南吃觀音土，也死了很多人。我老家是內蒙的乙個小山溝，那幾年也極度缺糧，春末到秋收這段最缺口糧的時間，村民靠樹葉樹皮野草度日，好在人口稀，這些東西不至於一搶而光。
鬧飢荒的時候，海邊漁民會不會受影響？受影響是肯定的，「覆巢之下復有完卵乎」，但是，若這裡人口密度低，饑荒日子會相對容易熬過去。
2樓：李怒軻
你以為古代漁民是開著機帆船拿著尼龍網機械撒網收網嗎？然後打上來直接裝冷鮮車直接運到城裡換人民幣嗎？小破船離岸邊幾百公尺，用的破網三天打魚兩天曬網，生產效率很低的，天天只吃魚的話幾天人就頂不住了，多少得換點糧食，沒有保鮮和運輸，其實能賣錢的就是魚乾蝦幹，這種東西是換不了多少公尺的，畢竟需求不多，所以平常也是飢一頓飽一頓，遇到荒年基本是換不到公尺，他們只能吃魚，雖然有可能餓不死，但是也絕對不是沒影響。
3樓：
有事，就像以為住在山上的人沒事一樣。
沒有大公尺這樣的糧食作物。
僅僅吃魚和吃山上的筍啊，野獸是沒什麼用的。
況且，野獸沒有大家想的那麼容易捕獲。
當然，比完全飢餓又會好多就是。
同樣，也是營養不良。最終就是導致沒力氣上山弄吃的，沒力氣下海捕魚。