1樓：甜甜的鳳凰
負責任的說，至少薛的課對於邏輯考試拿到高分是沒有問題的，如果你聽了免費課後認可他的表達風格。
當然，我邏輯考過了，所以也沒去聽老呂的對比了。
2樓：MBA-MPAcc耿大偉
忍不住看看眾人撕逼～但是貌似把樓主搞得更加雲裡霧裡樓主考啥專業呢，要是考MBA/MEM/MPA，其實看哪個老師的都行，看了就不用換了。
首先，MBA分數要求不高，並不需要54，56這麼高的分數；其次，有的老師自成一派總結的方法技巧，也許不能解決所有考點的問題，但應該可以解決大部分題目。人們可能對「技巧」「方法」「套路」的理解有偏差，「技巧」不是為了提公升正確率的，而是用大概率，去節省時間的，難免有小概率的題目解釋不了，很正常；最後，關於換與不換，看個人了，如果對邏輯真的學到爐火純青，你會發現其實每個老師的方法都是一樣的，只不過叫法有區別罷了，畢竟就那麼點東西，萬變不離其宗的。
199管理類聯考如何拿到240+？
3樓：
薛睿：循序漸進，全程乾貨，沒有一句廢話，但確實有個別錯誤.但我覺得學他邏輯思維就很好，夠用了……推薛睿，老呂可以參考補充
之前聽了一遍老呂，那個六邊形的推理不錯，除非否則三個口訣以及箭頭六大用法
老呂，鑫全，還有薛睿，我到底用那個啊？
我叫西小二 我邏輯的複習安排就是形式邏輯看的薛睿的，論證看的鑫全的。我基本沒有感覺到衝突吧。當時我剛開始複習形式邏輯的時候聽了幾個老師的課，一直都沒弄懂假言命題的真假和事實真假之間的關係。然後看薛老師裡面提了乙個 邏輯真 和 事實真 概念講這個區別，我一下就頓悟了。這一塊比較感謝薛老師吧。然後後來論...
MBA大師的薛睿怎麼樣？
煊煊 邏輯 薛睿老師的邏輯課真的很厲害,讓我從邏輯小白變成做題小機器,哈哈.他的課不僅聽起來很有趣,而且很容易記住,我每天聽課時間比較有限,一般都是1.2倍的速度聽課,如果有比較難的地方,會來回多聽幾遍.劃重點 邏輯提公升的空間很大，不聽基本做不對幾道題，且很費時間 聽課後，很多題都可以秒殺。一定要...
對於mpacc考生來說，薛睿老師的邏輯可以全程跟嗎？
郭七瑞 可以，完全沒問題。cc難度大，體現在競爭激烈需要高分，但試題的絕對難度就那樣，所以這也是個師傅領進門修行在個人的事。形式邏輯誰都能講，論證邏輯薛睿最強之一，邏輯總共就60分，全程跟薛睿，拿56分以上問題不大。 李之昊 可以跟，網上黑薛睿的，我感覺都沒怎麼聽，身邊有很多人，自己聽不進去，就說這...