1樓：H.GZ
看出發點是什麼。為了專門貶低他人吸引眼球的的意見也沒必要採納，聽聽就過去了。
但是要是一位歷經歲月沉澱並且見多識廣的智者他\她並不需要有很專業的技術，以他們的閱歷評價我們這樣所謂青年畫家的作品是綽綽有餘。古人說聽君一席話勝讀十年書，誇張了點但是也差不多。
藝術需要長時間的沉澱。你的技術和思想有時候並不同步。這時候他人的意見很重要，主要看你自己怎麼去過濾資訊。
2樓：冷月照天明
還是那句話，評價冰箱的好壞還需要我自己會製冷？普通玩家就看不出職業電競選手的水平嗎，看不出他發揮的咋樣嗎？
普通觀眾有幾個踢足球有國足厲害的，但大家就看不出他們踢的爛嗎？就不能罵他們踢得爛了？
3樓：
「影評人不一定要很會拍電影，美食家不一定要很會下廚，解說員不一定要很會打遊戲，……」這就是題主所說的這類人的心態與認知水平。
然而影評人要做好影評，要有大量的觀影量、要有或多或少電影專業知識不然你以為豆瓣上留個影評就算影評人了？
美食家要名副其實，要有豐富的美食方面知識、以及更加豐富的美食方面閱歷不然你以為喜歡吃吃吃就算美食家了？
解說員要得到觀眾認可，需要對解說的遊戲或體育專案非常了解、對其有系統而層次較深的認知
不然你以為胸前別個麥克風隨口亂侃就算解說員了？
回到本題，對書法、繪畫等不擅長的人，你憑藉什麼以專業角度對專業事物評頭論足？
你可以發表你的看法，然而你的看法不具備任何參考性。
4樓：
這種不到處都有麼
根本沒打過架，大談中外武術優劣，而結論通常是外國武術無敵根本沒畫過畫，到處告訴人家練素描，練排線，素描是一切的基礎啦！練好素描就什麼都會啦!
呵呵二流子一直都有，不過網路方便了，見得更多了而已，太陽底下無新事。以前身邊不也是有那麼一兩個愛發表「專業言論」的人麼，只不過礙於情面不會戳穿。
如何才能放下一些人，一些事？
夏小寒 刻意去做的事情，或者刻意不要去做的事情，應該都是放不下的吧。這世上大概沒有那麼多必須和理所當然。我總是覺得不用糾結，傷心就傷心，開心就開心，放不下就繼續記掛，放下了以後忽然想起就假裝雲淡風輕一下。當然說起來容易做起來各人有各人的心酸。我也不是那麼灑脫，現在說得這麼輕鬆，這幾年裡，陪著家裡老人...
如何看待當下一些人給地主翻案？
山丘 土改是政治案，地主也是文化代言人，孔子都能請回來，地主作為文化代表也必然要請回來。但真正作為地主後代的那些人湮沒在歷史中了，請回文化中的地主是為現在的資本家，地產商服務的 RANDY 1.現在殺乙個人，得多少證據，多少人審批？而當時殺乙個地主，土改工作小組寫個材料，往上一級匯報後就能殺，導致冤...
厭煩一些人的某些行為，自己感到心煩，自己該怎麼做 怎麼調整？
玻璃心Sensitive 你厭煩一些人的某些行為，說的直白點是你看不慣這個人的某些行為罷了，為什麼看不慣，因為不是你認為的行為方式，你會覺得很彆扭，就這麼簡單。那麼一些人的某些行為與你有關係沒有？如果有，那麼你自己劃清權責，如果沒有，那麼太閒了，關你啥事，看不慣的就別看，不要自己身體裡的正義感小人出...