1樓：
說得有道理.兩部總體來說瑕不掩瑜.
兩部電影的改進空間很大.它們都很優秀.但是這不是止步不前的理由.希望國漫可以出更多更優秀的電影.
利益相關,這兩部電影都打了5星.
2樓：zhangliang3127
你這問題首先就不講道理，為啥大眾都喜歡，就不能說題材老套劇情不好？至於其他動畫，第一，它們位置不同，你要享受神作的光環，就必然曲高和者寡。你要取巧享受大眾熱捧，卻妄想連題材老套的鍋也甩給別人，為什麼？
另外，外國超級英雄電影也好，其他也好，如果沒有思想上的獨特之處，就是爆公尺花電影，這樣的電影，在國外也同樣上不了殿堂的，怎麼中國就一定要把疏漏重重的爆公尺花電影捧為神作了？什麼大眾喜歡云云是偷換概念，大眾喜歡，往往就是因為熱鬧而不是劇情好，就算歐美日本，很多大熱電影動畫也是同樣的。順便說下，蒼老師的電影大眾也很喜歡，你要非說比肖申克的救贖劇情好，你自己覺得合適麼？
說穿了，至少大聖就是爽劇，中國難得出個爽劇大家喊好沒啥，可一爽劇不許人說不好？什麼鬼道理。
這麼多毛病，說不得乙個劇情不好？
3樓：炭烤土豆
我覺得題主這個問題本身就沒有意義。
「既然大多數人都願意為這樣的劇情貢獻票房」
題主你自己都說了是大多數人，蘿蔔青菜各有所愛，再火的電影也不可能100%的觀眾都喜歡。有人覺得某部電影有缺陷並不是無理，要求不是這部電影受眾目標的人接受並喜愛這部電影，這才是無理行為，明白嗎？
再說一點，題主認為優秀劇作的作品沒人看。
不知道你是不是對劇作優秀有什麼誤解，舉例麻煩拿同型別影片對比，題主所舉的那些例子暫且不談是否是好作品，首先和哪吒根本不是同一型別的作品。
要對比起碼也請拿《尋夢環遊記》《機械人總動員》同型別的電影。
算了不說了，越說越覺得題主在釣魚。
如何才能放下一些人，一些事？
夏小寒 刻意去做的事情，或者刻意不要去做的事情，應該都是放不下的吧。這世上大概沒有那麼多必須和理所當然。我總是覺得不用糾結，傷心就傷心，開心就開心，放不下就繼續記掛，放下了以後忽然想起就假裝雲淡風輕一下。當然說起來容易做起來各人有各人的心酸。我也不是那麼灑脫，現在說得這麼輕鬆，這幾年裡，陪著家裡老人...
如何看待當下一些人給地主翻案？
山丘 土改是政治案，地主也是文化代言人，孔子都能請回來，地主作為文化代表也必然要請回來。但真正作為地主後代的那些人湮沒在歷史中了，請回文化中的地主是為現在的資本家，地產商服務的 RANDY 1.現在殺乙個人，得多少證據，多少人審批？而當時殺乙個地主，土改工作小組寫個材料，往上一級匯報後就能殺，導致冤...
如何看待一些人對狗比對自己父母還好？
Quy噠噠噠 養狗只是愛好而已。我喜歡狗狗的可愛，所以狗狗成為一種愛好。如同書法行雲流水卻不失秀美，書法成了一種愛好。當你聽說某人愛玩刺繡 某人愛國畫 某人愛雕刻，有些人會覺得他們好高尚。再像樂器 美術 舞蹈這些也是愛好，有些人覺得她們堅定地追求夢想。至於養狗養貓這些最頻繁 最受大眾喜愛的愛好卻成為...