1樓：顧一珏
英文散文課，老師講的結論是——你讀的書越多，你從書中獲取的知識也越多，而你來不及去付諸實踐驗證的知識也因此變得更多了。光說(學)不幹，紙上談兵，缺乏實戰經驗，這便是遲滯怠惰。
簡言之，當你用的速度永遠趕不上你學的速度時，你就是懶。
如果想擺脫這種懶惰就要反過來，多幹多練，不要採用書海戰術。
我認為這句話可以解釋書呆子為何會存在。
2樓：王汪汪
To spend too much time in studies, is sloth. 花過多的時間去讀書，便是遲滯。
對sloth的理解，是問題的關鍵。（由於我的大字典不在身邊，所以我查了有道字典）
sloth：is laziness,especially with regard to work.
我對這句話的理解，並不是讀書是人拖延，而是讀書使人缺乏思考能力，而過分依賴於書本，沉醉於自己的精神世界，與現實生活有所隔閡。
著名詩人海子，才華橫溢卻臥軌自殺。曾經看過周國平的一篇散文，說得就是這個事情：人不僅要在精神世界有詩意，更要在現實生活中活出詩意。
我很認同這種觀點，英語中有個詞pedant，也就是學究，不論是pedant還是學究，都不是什麼好詞。尤其是在中國，我們宣揚活學活用——「百無一用是書生」我想，說得就是這個意思。
為什麼讀書？或者說讀書能獲得什麼？
hogleaf 我有兩年多的時間沒有認真看過一本實體書了，已經不是名副其實的長期閱讀受益者了，雖然不是很有資格回答這問題，但是看到這個問題我覺得很有意義，有必要回答一下。在生活中遇到不明白的事，可以通過從書中學會的道理來解答。讀書可以讓你看到不一樣的世界，可以是不同時期 不同國度 不同生活條件 不同...
說讀書無用論的人，他們的子女會不會不讀書？
Mr.K 說出 讀書無用論 的人分為幾種，階層不同，目的不同，例如我們很多人嚮往美國所謂的素質教育，孩子每天就是玩玩玩，這也是美國當局的一種變現讀書無用論，但精英人士的孩子卻在刻苦讀書，這其實起到了愚化群眾的目的，相信的人，也不能說不好吧，畢竟有的人就喜歡開開心心的過一輩子，不是每乙個人都渴望成為精...
為什麼 讀書無用論 有市場
max 因為現在是高科技年代，知識越來越難，小部分精英扛著，絕大部分人是學不會的，學也白學。而易學的知識，學的人又太多，又沒有那麼多工作崗位，得靠學習之外的輔助手段，例如得憑關係，機遇，奉獻等等。剩下的跟沒上過大學的一樣，同一平台進入就業市場，所以綜合算賬，還不如不上大學，早早工作，早創業，早積累經...